Re: La peine de mort

[Regum VII]

oui, le problème est toujours les abus et les actes qui dépassent tout controle.

Meme so Tarja a une vision opposé de la mienne, je suis de son avis, sur le fait que le problè-me de la peine de mort, n'est pas une question de risquer de tuer des innecent ou pas, mais pour moi elle est plus une question de morale.

Certain considère, comme elle l'a dit que la vie n'a pas de prix.
Pour d'autre, comme moi, la vie a un prix, et n'importe qui peut l'acheter s'ils sont pret a payer le prix.
Et certaines vies sont plus importantes que d'autre, donc valent plus. Mais la plupart ne valent rien (la mienne pas plus que celle de n'importe qui en tout cas).

en fait c'est deux visions un peu opposées, et c'est un problème plutot philosophique entre ceux qui voient la vie comme une création divine, donc intouchable, et sur laquelle l'homme n'a aucun droit, les autres qui voient l'homme comme un produit, et plus il y en a, plus son pris est bas. c'est la loi de l'offre et la demande.
pour d'autre encore, l'homme n'est qu'un animal, et le tuer est semblable a un lion qui tue un gazelle....

[did46]

pour moi des gens le méritent et je serais pour si il y avait un moyen de tuer ceux la et eux seuls.et pourt moi dans l'absolu la vie d'un coupable et celle d'un innocent n'ont pas la même valeur

[Sharks]

Déjà on ne se la coule pas douce en prison hein, c'est pas le club med faut pas déconer.

Je disais pas que c'était le Club med, mais je sais qu'Au Québec, tous les prisonniers ont leurs études payés, ils se font payés en prison chaque semaine, ils ont le cable et internet gratuitement...
Je sais pas, mais beaucoup de foyers n'ont même pas la chance d'avoir tout ça. Alors oui, ils se la coulent douce un peu nos prisonniers, pour tout ce qu'ils devraient purger.


Sinon, je pense que quelqu'un qui tue quelqu'un mérite d'être tuer aussi. Il avait pas le droit de le faire, alors mérite-t-il de vivre alors qu'il a pris une vie à quelqu'un d'autres, sachant qu'on ne peut pas redonner la vie ?
Je crois pas...

[did46]

ca dépend quel meurtier.ca dépend le mobile,les circonstances,si il y a préméditation ou pas...

[M.Jack]

La peine de mort devrait etre interdite mais dans certain pays ils font soufrir les personne qui ont fait des meurtres ou sinon ils ont le choix entre soufrir ou la peine de mort mais ce que je sais ses qu'ils doivent le mérité.

[Sharkoux_]

Je pense simplement que la peine de mort nous porte au même niveau que le tueur en lui même. Si on considère le meurtre comme l'horreur supreme, condamner un meutrier à la peine de mort au nom de la justice c'est quoi? Pour moi, c'est un meutre aussi.

Je trouve l'emprisonement à vie est la juste mesure pour répondre aux crimes les plus graves. Avoir aucun espoire de sortir un jour, tout en étant traité de facon digne et humain (enfin c'est pas encore le cas dans la plupart de sprisons du monde) est la plus lourd peine que je puisse imaginer sans tomber dans le bas désire de vengeance.

Je sais que quand on est le parent d'une enfant tué cela doit être horrible et si cela m'arrivais je voudrais sans doute me venger du tueur, mais la justice est sera la pour m'en empecher (et heureusement)

@ VDPNORIC : Et bien, j'espere que tu sera jamais mon juge pour quelque raison qu'elle soit. Humanité, Droit de l'Homme cela te dis quelque chose? M'ebnfin, si la justice des Mésopotamiens te plais...

PS : quelques liens utiles sur la peine de mort en Europe et dans le monde

Partisans de l'abolition

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/r10106.htm
http://www.peinedemort.org/peinedemort.php
http://www.revoltes.org/
http://www.abolition.fr/ecpm/index.php

les "neutres"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort
http://www.dossiersdunet.com/spip.php?article839

Les pour la peine de mort

J'ai pas réussi a m'en trouver, donc si vous en avez cela serait interessant.

[did46]

la prison a vie est une meilleure punition que la mort

[psychopate]

Parfois, je serais pour la peine de mort ^^ Mais du genre lynchage (pas sûr de l'orthographe) avec des pierres, ou d'autres choses bien douloureuses pour rendre la mrot atroce et douloureuse


Je m'en fiche j'ai mon paratonerre juste à côté de moi, je serais donc saint et sauf d'avoir fait se post

[Tarja]

oui, le problème est toujours les abus et les actes qui dépassent tout controle.

Meme so Tarja a une vision opposé de la mienne, je suis de son avis, sur le fait que le problè-me de la peine de mort, n'est pas une question de risquer de tuer des innecent ou pas, mais pour moi elle est plus une question de morale.

Certain considère, comme elle l'a dit que la vie n'a pas de prix.
Pour d'autre, comme moi, la vie a un prix, et n'importe qui peut l'acheter s'ils sont pret a payer le prix.
Et certaines vies sont plus importantes que d'autre, donc valent plus. Mais la plupart ne valent rien (la mienne pas plus que celle de n'importe qui en tout cas).

en fait c'est deux visions un peu opposées, et c'est un problème plutot philosophique entre ceux qui voient la vie comme une création divine, donc intouchable, et sur laquelle l'homme n'a aucun droit, les autres qui voient l'homme comme un produit, et plus il y en a, plus son pris est bas. c'est la loi de l'offre et la demande.
pour d'autre encore, l'homme n'est qu'un animal, et le tuer est semblable a un lion qui tue un gazelle....

Attention je n'ai pas parlé de "création divine"! Je ne crois absolument pas en dieu, je suis athée. Je crois tout simplement en la beauté de la vie elle-même, qui est un cadeau de la naissance. Mais tu te rends commpte que tu as dit que les vies de certains être humains valaient plus que d'autres! Et notre Egalité, Liberté, Fraternité? Selon toi, quels sont les critères qui font que certaines vies valent mieux que d'autres? L'argent? Le rang social? Comment peux tu penser une chose pareille? (ne le prend pas mal, mais je suis juste en désacord avec toi) Tu dis que la plupart des vies ne valent rien Pe-e entends-tu la vie comme le métier, les amis, la famille,e tc... Mais moi je parle de la VIE, la vie qui nous a été donnée par notre mère, qui est donnée à chaque être humain de cette Terre. Et toi tu dis que n'importe qui peut l'acheter. J'avoue que je ne te comprends pas sur ce point-là.
Par contre, pour ce qui est de la métaphore avec le lion et a gazelle, il est vraiq ue l'homme^, aussi évolué soit-il par rapport à l'animal, a toujour un instinct bestial, comme faire le mal pour se protéger. (Mais je note tout de même quelque chose: Le lion tue pour se nourir, lui... Pas l'homme.)

Je pense simplement que la peine de mort nous porte au même niveau que le tueur en lui même. Si on considère le meurtre comme l'horreur supreme, condamner un meutrier à la peine de mort au nom de la justice c'est quoi? Pour moi, c'est un meutre aussi.

Je trouve l'emprisonement à vie est la juste mesure pour répondre aux crimes les plus graves. Avoir aucun espoire de sortir un jour, tout en étant traité de facon digne et humain (enfin c'est pas encore le cas dans la plupart de sprisons du monde) est la plus lourd peine que je puisse imaginer sans tomber dans le bas désire de vengeance.

Je sais que quand on est le parent d'une enfant tué cela doit être horrible et si cela m'arrivais je voudrais sans doute me venger du tueur, mais la justice est sera la pour m'en empecher (et heureusement)

@ VDPNORIC : Et bien, j'espere que tu sera jamais mon juge pour quelque raison qu'elle soit. Humanité, Droit de l'Homme cela te dis quelque chose? M'ebnfin, si la justice des Mésopotamiens te plais...

PS : quelques liens utiles sur la peine de mort en Europe et dans le monde

Partisans de l'abolition

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/r10106.htm
http://www.peinedemort.org/peinedemort.php
http://www.revoltes.org/
http://www.abolition.fr/ecpm/index.php

les "neutres"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort
http://www.dossiersdunet.com/spip.php?article839

Les pour la peine de mort

J'ai pas réussi a m'en trouver, donc si vous en avez cela serait interessant.

Je suis mais alors entièrement, intégralement,, et complètement d'accord avec toi (lol) Comme je l'ai dit avant, pour la société un emprisonement à vie et une éxécution ne font pas de différence mais pour le tueur, c'est toute la différence qui est là. On ne peut pas prétendre prendre la vie d'un être humain à n'importe quel nom. Même au nom de la justice ou de la société. Tout simplement car ni la société, ni la justice ne sont parfaites. Tout le monde sait qu'il y a des injustices tous les jours, et que notre société laisse à désirer. Mais je ne suis pas là pour parler politique.

Sur ce, Bonne journée (ou bonne nuit)

[Regum VII]

Lorsque je disait que n'importe qui pouvait acheter une vie, c'est que n'importe qui, peut, s'il sais ou s'adresser, peut engager des tueurs. Il y a des grandes entreprises paramilitaires (entreprises de mercenaria) spécialisés la dedans.

je concoit que la vie en tant que telle est une belle chose, et que tuer un monstre n'est pas punir le coupable lui meme mais plutot punir sa famille ou les gens qui lui sont proche, en les privant de sa présence.

Cepandant, pour moi, un enfermement a vie est plus cruel qu'une execution (beaucoup de gens dans l'histoires se sont sacrifiés au nom de la liberté, préférant mourrir que de vivre les mains liés). C'est pour cela que je suis favorable a ce que le prisonnier ait le choix.

J'admet que pour moi la vie n'a pas trop d'importance sans doute parce que j'ai peut etre trop souvent voulu mettre fin a la mienne, et pour moi tuer quelqu'un n'est pas grave. c'est surtout la facon dont on le tue qui peut faire que l'homme est un mostre qui ne mérite pas de vivre ou de quelqu'un a qui l'on peut pardonner.

Au niveau des sites favorable a la peine de mort, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup de francophone, les pays francophones etant en général opposés à cela, les sites qui y sont favorable sont sans doute censurés pour appologie de crime et appel a la violence.

Par contre, si tu fait une recherhce sur des sites parlant du philosophe Rousseau (un ardent defenseur de la peine de mort) il y aura peut etre une partie consacrée a sa vision des choses.

[Tarja]

Pour moi, ce que tu décris dans ton premier paragraphe ne s'appelle pas "acheter" mais "prendre" ou "voler" une vie.

Pour ton deuxième paragraphe, si le prisonier a le choix entre la perpétuité et la mort, en effet, cela est mieux. Mais généralement on ne demande pas son avis au tueur. Et même si tu as raison, l'emprisonnement à vie est beaucoup plus dur que la mort, au moins le tueur a une chance de vivre et de se racheter, mais aussi de regreter et de souffrire de son acte. Je ne suis pas contre la peine de mort parce que c'est cruel, maisparce que c'est contraire à mes principes, et aussi aux principes de la france (liberté, égalité, fraternité), comme je l'ai expliqué un peu avant. Je n'éprouve pas de compassion pour le tueur qui va mourrir, au contraire, je souhaite qu'il souffre de son acte. Si il est en prison, il a tout le temps pour cela. Si il meurt, je ne sais pas ce qui lui arrivera.
Lorsque je condamne la peine de mort, ce n'est pas pour défendre les tueurs. Je trouve horrible la peine de mort autant que je trouve horrible un assassinat, c'est pour cela que je suis contre. (Enfin j'ai un peu de mal à sortire clairement ce qu'il y a dans ma tête XD)

Et je sais qui est Rousseau!

[did46]

oui, le problème est toujours les abus et les actes qui dépassent tout controle.

Meme so Tarja a une vision opposé de la mienne, je suis de son avis, sur le fait que le problè-me de la peine de mort, n'est pas une question de risquer de tuer des innecent ou pas, mais pour moi elle est plus une question de morale.

Certain considère, comme elle l'a dit que la vie n'a pas de prix.
Pour d'autre, comme moi, la vie a un prix, et n'importe qui peut l'acheter s'ils sont pret a payer le prix.
Et certaines vies sont plus importantes que d'autre, donc valent plus. Mais la plupart ne valent rien (la mienne pas plus que celle de n'importe qui en tout cas).

en fait c'est deux visions un peu opposées, et c'est un problème plutot philosophique entre ceux qui voient la vie comme une création divine, donc intouchable, et sur laquelle l'homme n'a aucun droit, les autres qui voient l'homme comme un produit, et plus il y en a, plus son pris est bas. c'est la loi de l'offre et la demande.
pour d'autre encore, l'homme n'est qu'un animal, et le tuer est semblable a un lion qui tue un gazelle....

Attention je n'ai pas parlé de "création divine"! Je ne crois absolument pas en dieu, je suis athée. Je crois tout simplement en la beauté de la vie elle-même, qui est un cadeau de la naissance. Mais tu te rends commpte que tu as dit que les vies de certains être humains valaient plus que d'autres! Et notre Egalité, Liberté, Fraternité? Selon toi, quels sont les critères qui font que certaines vies valent mieux que d'autres? L'argent? Le rang social? Comment peux tu penser une chose pareille? (ne le prend pas mal, mais je suis juste en désacord avec toi) Tu dis que la plupart des vies ne valent rien Pe-e entends-tu la vie comme le métier, les amis, la famille,e tc... Mais moi je parle de la VIE, la vie qui nous a été donnée par notre mère, qui est donnée à chaque être humain de cette Terre. Et toi tu dis que n'importe qui peut l'acheter. J'avoue que je ne te comprends pas sur ce point-là.
Par contre, pour ce qui est de la métaphore avec le lion et a gazelle, il est vraiq ue l'homme^, aussi évolué soit-il par rapport à l'animal, a toujour un instinct bestial, comme faire le mal pour se protéger. (Mais je note tout de même quelque chose: Le lion tue pour se nourir, lui... Pas l'homme.)

Je pense simplement que la peine de mort nous porte au même niveau que le tueur en lui même. Si on considère le meurtre comme l'horreur supreme, condamner un meutrier à la peine de mort au nom de la justice c'est quoi? Pour moi, c'est un meutre aussi.

Je trouve l'emprisonement à vie est la juste mesure pour répondre aux crimes les plus graves. Avoir aucun espoire de sortir un jour, tout en étant traité de facon digne et humain (enfin c'est pas encore le cas dans la plupart de sprisons du monde) est la plus lourd peine que je puisse imaginer sans tomber dans le bas désire de vengeance.

Je sais que quand on est le parent d'une enfant tué cela doit être horrible et si cela m'arrivais je voudrais sans doute me venger du tueur, mais la justice est sera la pour m'en empecher (et heureusement)

@ VDPNORIC : Et bien, j'espere que tu sera jamais mon juge pour quelque raison qu'elle soit. Humanité, Droit de l'Homme cela te dis quelque chose? M'ebnfin, si la justice des Mésopotamiens te plais...

PS : quelques liens utiles sur la peine de mort en Europe et dans le monde

Partisans de l'abolition

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/r10106.htm
http://www.peinedemort.org/peinedemort.php
http://www.revoltes.org/
http://www.abolition.fr/ecpm/index.php

les "neutres"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort
http://www.dossiersdunet.com/spip.php?article839

Les pour la peine de mort

J'ai pas réussi a m'en trouver, donc si vous en avez cela serait interessant.

Je suis mais alors entièrement, intégralement,, et complètement d'accord avec toi (lol) Comme je l'ai dit avant, pour la société un emprisonement à vie et une éxécution ne font pas de différence mais pour le tueur, c'est toute la différence qui est là. On ne peut pas prétendre prendre la vie d'un être humain à n'importe quel nom. Même au nom de la justice ou de la société. Tout simplement car ni la société, ni la justice ne sont parfaites. Tout le monde sait qu'il y a des injustices tous les jours, et que notre société laisse à désirer. Mais je ne suis pas là pour parler politique.

Sur ce, Bonne journée (ou bonne nuit)

Dans l'absolu la vie d'un innocent vaut + que celle d'un coupable.Mais dans la mesure ou des innocents risquent d'être tués je suis tout de même contre.Mais mettre au même niveau la vie d'un coupable et d'un innocent me choque:l'un mérite d'être vengé pas l'autre.

[Tarja]

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu as dit.
Je pense que toutes les vies valent la même chose.
D'ailleurs, non, les vies n'ont pas de valeur! On n'a pas le droit de choisir un critère et d'établir un classement de valeur sur les vies. Enfin c'est mon opinion.

Mais un homme enfermé à perpétuité non seulement n'est plus un danger pour la société, mais en plus a sa chance de changer et d'éprouver du remord pour ce qu'il a fait. Il peut espérer, car tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir, de trouver un intêret à la vie, même en étant enfermé. Donc je ne pense pas que, finalement, la prison à vie soit si cruelle que ça. La peine de mort est une action IRREVERSIBLE. On ne peut plus retourner en arrière, on ne peut pas donner au tueur une chance de se racheter. Voilà ma façon de penser.

[did46]

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu as dit.
Je pense que toutes les vies valent la même chose.
D'ailleurs, non, les vies n'ont pas de valeur! On n'a pas le droit de choisir un critère et d'établir un classement de valeur sur les vies. Enfin c'est mon opinion.

Mais un homme enfermé à perpétuité non seulement n'est plus un danger pour la société, mais en plus a sa chance de changer et d'éprouver du remord pour ce qu'il a fait. Il peut espérer, car tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir, de trouver un intêret à la vie, même en étant enfermé. Donc je ne pense pas que, finalement, la prison à vie soit si cruelle que ça. La peine de mort est une action IRREVERSIBLE. On ne peut plus retourner en arrière, on ne peut pas donner au tueur une chance de se racheter. Voilà ma façon de penser.

oui mais quelque part c'est ce qu'on pourrait lui reprocher a la prison de ne pas être assez cruelle:certains le mériteraient.quelqu'un qui tue par intérêt mérite dans l'absolu soit la mort soit la prison a vie.en fait ca dépend la faute comise,la personnalité de la victime,du coupable,le mobile,la préméditation ou non...

[Tarja]

Quelque soit le niveau de culpabilité du tueur, chaque personne en se membre mérite une chance de vivre et de se racheter.
Qu'il soit psychopathe, infanticide, tueur en série... Chaque homme peut trouver le moyen de quitter cette voie, et la prison peut y aider. Un assassin peut par exemple se lancer dans la lecture et devenir un grand homme. EN prison.
N'as-tu jamais entendu parler de cet homme, qui, jusqu'à l'âge de 60 ans tuait régulièrement,e t qui, en prison, a commencé à être rongé par le remord et à devenir un saint qui faisait le bien autour de lui jusqu'à sa mort. C'est pour des gens comme ça qu'il ne faut pas la peine de mort.

[did46]

si on tue pour de l'argent on n'a pas de remords ou il est simulé pour atténue le chatiment et obtenir la liberté a mon avis...
non tout le monde ne mérite pas cette chance.Les psychpathes c'est pas vraiment de leur faute c'est particulier.euxc n'ont rien a racheter puisqu'ils ne sont pas responsables.

[Tarja]

Comment peux-tu le savoir? Crois-tu que les gens qui tuent pour l'argent soient différents des autre humains? Crois-tu qu'ils ne soient pas capables d'éprouver du remord?

[Xin-chan]

Moi je suis contre, contre et encore contre !

Tous ceux qui sont pour la peine de mort ne sont pas mieux que les assassins pour moi -_- On est jamais sûr et combien d'innocent on jusqu'à la on était tuer ? Qui vous donne le droit de vie ou de mort sur autrui ? Je suis Athée et ne croit en aucun dieux mais pour moi la vie et quelque chose de sacrée !

Franchement ! Vous croyez pourquoi elle à était abolit ? Car des crétins ont tués des milliers d'innocent !

1) L'inquisition : des milliers de femmes ont étaient tuer car on disait que c'était des sorcières et qu'elle tuaient des personnes ! Ces femmes la était souvent des sage femmes !

2) La révolution : encore une fois des milliers de personnes ont était tuer ! Un truc louche et tu était décapiter ! Louis XVI ne mériter pas la peine de mort ! C'était un bon roi qui voulait rétablir l'égaliter en France !

Parfois, je serais pour la peine de mort ^^ Mais du genre lynchage (pas sûr de l'orthographe) avec des pierres, ou d'autres choses bien douloureuses pour rendre la mort atroce et douloureuse


Je m'en fiche j'ai mon paratonerre juste à côté de moi, je serais donc saint et sauf d'avoir fait se post

Rétablissons la torture tant qu'on y est ! Petite question et grande question pour faire avouer les crimes que les personnes n'ont pas commissent ! Certaines mourraient pendant l'interrogatoire alors qu'elles étaient innocentes !
Si cela se produit nous reviendront au moyen âge et tout ces actes barbares avec l'inquisition tout sa !

Voila mes raisons, quand on regarde le passé et les nombreuses erreurs jamais réparables je pense que la peine de mort doit être abolit à tout jamais
Nos ancêtres se sont battu pour la liberté et se voire retirée se droit que tout Hommes à la droits et la pire des peines !

[did46]

Comment peux-tu le savoir? Crois-tu que les gens qui tuent pour l'argent soient différents des autre humains? Crois-tu qu'ils ne soient pas capables d'éprouver du remord?

parce que ca les gêne pas de le faire,de facon froide et préméditée alors pourquoi ca les gênerait après...question de logique.soit on en est capable soit on ne l'est pas.et tu va me dire que la vie de quelq'un qui tue par intérêt et celle de quelqu'un qui fait le bien autour de lui valent autant

[Regum VII]

je suis egalement de l'avis de did46 :
Lorsque l'on tue qeulqu'un volontairement, il y a peu de chance que l'on ai des remords ou que l'on regrette son acte.

Si c'est un accident en revanche, celui qui a tué a de forte chance d'etre tout aussi aterré que la famille de la victime, voir plus. et sera déja suffisement puni pour qu'en plus on le condamne a une autre peine derrière. Après tout, y a t il des choses plus pénibles que la souffrance morale?

[did46]

Oui les accidents ou les meutres commis sous le coup de la colère(ou coup de folie)il peut y avoir des remords

[WarXone*sL]

Je dois avoué que une charte de te faire couper un membre quand tu commais une erreur , ce n'est pas très prometeur. Mais malheureusement, nous ne pouvons pas agire à se sujet. Mon commentaire la dessue s'est que chaque pays a sa façons de faire ça lois.

Meulheuresement , moi je crois que cela peut être apceptable pour la raison que il y a bien longtemps ont le fesais aussi. Alors ne blamons pas les aurtes qui son encore a cette âge là. Si il décidère que cette lois serais maintenant enlever. Les crimes qui sont déjà dans les pays qu'il y en n'à encore, serait encore plus fort. Car dans s'est certains pays les crimes sont plus fort que nous pouvons le penser.

Comme les meutres, les agressions sexuelles, et autre. Moi je pensses que dans le fond cela est correct comme çà déjà là les criminel qui vons sortire de prisont n'auront pas à faire s'est acte dementielle.

Voilà mon commentaire la dessus

[Tarja]

Mais qu'est-ce qui vous dit qu'il n'a pas réfléchit avant de commentre son meurtre? Et puis il me semble avoir mentioné cette histoire du papy qui a tué sans scrupules jusqu'à son emprisonement à 60 ans, et là il a commencer à regretter très fort et à faire le bien autour de lui.

LE REMORD n'existerait pas si on ne faisait jamais rien de mal.
Donc quand vous dites que l'homme a tué froidement sa victime, donc il n'aura pas de remords, ça veut dire qu'à chaque fois qu'on fait quelque chose de mal on ne le regrette pas après?

Bien sur, il y a des gens qui n'éprouvent pas de regrets, mais la plupart sont humains, et je pense qu'il faut leur laisser une chance plutot que de les tuer, ce qui serait irréversible.

[did46]

Mais qu'est-ce qui vous dit qu'il n'a pas réfléchit avant de commentre son meurtre? Et puis il me semble avoir mentioné cette histoire du papy qui a tué sans scrupules jusqu'à son emprisonement à 60 ans, et là il a commencer à regretter très fort et à faire le bien autour de lui.

LE REMORD n'existerait pas si on ne faisait jamais rien de mal.
Donc quand vous dites que l'homme a tué froidement sa victime, donc il n'aura pas de remords, ça veut dire qu'à chaque fois qu'on fait quelque chose de mal on ne le regrette pas après?

Bien sur, il y a des gens qui n'éprouvent pas de regrets, mais la plupart sont humains, et je pense qu'il faut leur laisser une chance plutot que de les tuer, ce qui serait irréversible.

Certaines personnes ne peuvent pas s'empêcher de tuer c'est une pulsion mais ca c'est un cas particulier...et c'est pas parce que quelq'un affiche du remords qu'il en a...

[Tarja]

Mais je parle pas d'avoir pitié des gens qarce qu'ils disent "Ooohh je regrette tellement je suis is malheureux!!"
Non, on s'en fout de ça, ça n'a aucune valeur! Je te parle du remord intérieur! celui pour lequel on doit laisser une chance de vivre à tous les hommes! Chaque homme est capable de ressentir des regrets d'avoir commis un acte. Et c'est en espoir que ça arrive qu'on doit les laisser vivre. ça arrive tôt ou tard, mais ça arrive!

Là, tu parles des gars qui ont des pulsions meurtrières, dans ces cas là, on a des solutions moins rzdicales: il existe de médicaments qui calment les pulsions et qui sont capables de rendre un homme normal à condition qu'il prenne ces médicaments.

On peut trouver plein de sortes de solutions pour éviter la mort! Il ne faut pas passer à côté! c'est la VIE d'un homme dont il s'agit!

[did46]

non tout le monde n'en est pas capable...

[Tarja]

Si. Tous les humains ont des sentiments. Même si parfois ils ont du mal à sortire. Il y a toujours un coté profond caché en profondeur avec toute la partie sentiments, etc...
Quelqu'un de totalement insensible n'existe pas.
Comme je l'ai dit, il y a toujours un espoir pour que ces sentiments rejaillissent.

[did46]

oui mais si on tue froidement de facon préméditée on ne peut pas avoir de remords car sinon on aurtait eu des scrupules avant et donc on ne l'aurait pas fait.la seule exception c'est les toxicos qui veulent se payer leur dose

[Skiptonick]

l'homme n'est qu'un animal, et le tuer est semblable a un lion qui tue un gazelle....

attention cela est limite acceptable ceci s'appelle proner le meurtre et est interdit par la loi et donc ici aussi.

[chew51]

cette histoire du papy qui a tué sans scrupules jusqu'à son emprisonement à 60 ans, et là il a commencer à regretter très fort et à faire le bien autour de lui.

C'est Tarja que je cite, mais ça aurait pu être n'importe lequel d'entre vous ...
Pourquoi vous mettez vous à la place du meurtrier ? Pourquoi pas à la place de celle de la victime ou de sa famille, car enfin, si le meurtrier a des remords, ou pas, quelle belle jambe cela fait aux personnes lésées ?

La peine de mort n'est pas une solution, car elle tient de la vengeance, et en ce sens exclut toute justice.
Malheureusement, ce qui fait qu'elle est encore de mise dans certains états mêmes démocratiques, c'est que l'homme a soif de vengeance, et si cela est compréhensible, la vengeance n'en reste pas moins une injustice.
A cela on me répliquera que la justice de toutes façons fait bien mal son travail, puisque l'on tombe sur des pédophiles récidivistes, ou des meurtriers en série, qui n'en finissent plus de tuer après leur libération ...
Mais là c'est un autre débat ...