Les automobiles

[Sabka]

Rappel du premier message :



Ce topic a été construit pour tous les amateurs d'automobile et aussi, pour discuter de ce que vous aimez chez certaine automobiles et ce que vous aimez moins.

RÈGLES :
Ne pas faire de pub pour vos forums d'automobiles.
Éviter d'écrire des messages contenant du flood.
Ne pas mettre des images d'automobiles incluant de la pornographie dans l'image.

Cordialement, Sabka

[pascal71]

Rdv vendredi 25 septembre à 18 H au circuit de La Bresse.
L'Alfano sera le juge de paix.

Tu vas voir comment ça tourne une poubelle

[Jean-Luc 2]

Rdv vendredi 25 septembre à 18 H au circuit de La Bresse.
L'Alfano sera le juge de paix.

Tu vas voir comment ça tourne une poubelle

HS on
Salut je viens de regarder ton site , je dis bravo + le wiki..un peut comme j'ai fait sur le mien avec son
journal en ligne ..enfin un vrais forum automobile..
HS off..

[Dooku]

Ce que j'aime moins c'est la pollution; prisant ou les transports publics ou les transports écolos.

Les votures c'est joli, mais au final cela devient plus cher à entretenir.

[Jean-Luc 2]

en faite contrairement a se que nous dise les politiques, sa ne représente QUE 17% de la pollution générale , tous n'ont que les voiture électrique a la bouche , mais savez vous se que représente la polution pour produire les pile ou les recycler a terme ?

bien plus que nos voitures soit disant polluantes hormis les diesel ou la tous se foute du monde, car elle , elle pollue vraiment surtout après 6 mois en service, il suffit de voir la fumée bien noire pour sans convaincre

[Dooku]

Prenez donc le vélo ou le métro

NB : Voiture hybride = polluante. Remplacer l'essence par l'électricité - et savoir comment est-ce que l'on produit l'électricité (Centrale Hydrolique, Nucléaire, Conventionnelle, ...) - suffit comme preuve que le problème n'est pas résolu.

[pascal71]

Ce que j'aime moins c'est la pollution; prisant ou les transports publics ou les transports écolos.

Les votures c'est joli, mais au final cela devient plus cher à entretenir.

Le débat est complexe.
tous d'abord c'est extrêmement facile de traiter les automobiliste de pollueur.
Mais qu'existe t'il pour REELEMENT remplacer une voiture ??
Le train ?? Et comment on fait pour partir du fin fond de la campagne à 5 h du mat pour aller bosser à l'entreprise à 6H ??
Le velo ?? Qui peut REELEMENT faire 80 KM aller retour par jour en vélo pour aller bosser ??

Le discours de l' "ecologiquement correcte" ne peut en fin de compte s'appliquer qu'à une très faible population.
Ensuite qu'on fais les gouvernements pour nous founir des moyens de transport propres ??
Rien, il est donc difficile de critiquer un usager à qui on n'a pas donner la possibilité de choisir son mode de déplacement.
Après il y a un autre détails qui échappe à beaucoup de monde, avez vous une petite idée du nombre de personnes que fait travailler l'automobile directement est surtout indirectement ??
Je n'ai pas le chiffre exacte, mais c'est absolument monstrueux. Et si demain on "arrête" de rouler en voiture l'économie national et international s'effondre, c'est d'ailleurs ce qui s'est passé avec la crise.

Moi même je travaille chez un équipementier automobile, nous avons survécus à la crise. Mais c'est vrai que certaines usines qui eux ont coulés, ne polluerons plus pour aller travailler. Puisqu'ils n'ont plus de travail.

La voiture électrique existais déjà dans les années 60, la première voiture à avoir dépasser les 100 Km/h étais une électrique. Alors pourquoi aujourd'hui en 2009 les fabricants nous disent que c'est complexe, les batteries blabla, c'est pas au point blabla...
C'est uniquement que les gouvernements ne veulent PAS qu'on roule électrique, manque à gagner, comment remplacer les taxes de l'essence, et surtout gros problème à venir avec les pétroliers, qui je vous le rappel, ont le POGNONS !!

c'est facile après de dire que les automobilistes pollue et que nous somme responsable de ceci ou de cela

Edit:

[PaulF]

Le débat est complexe.
tous d'abord c'est extrêmement facile de traiter les automobiliste de pollueur.
Mais qu'existe t'il pour REELEMENT remplacer une voiture ??
Le train ?? Et comment on fait pour partir du fin fond de la campagne à 5 h du mat pour aller bosser à l'entreprise à 6H ??
Le velo ?? Qui peut REELEMENT faire 80 KM aller retour par jour en vélo pour aller bosser ??

Le discours de l' "ecologiquement correcte" ne peut en fin de compte s'appliquer qu'à une très faible population.
Ensuite qu'on fais les gouvernements pour nous founir des moyens de transport propres ??
Rien, il est donc difficile de critiquer un usager à qui on n'a pas donner la possibilité de choisir son mode de déplacement.
Après il y a un autre détails qui échappe à beaucoup de monde, avez vous une petite idée du nombre de personnes que fait travailler l'automobile directement est surtout indirectement ??
Je n'ai pas le chiffre exacte, mais c'est absolument monstrueux. Et si demain on "arrête" de rouler en voiture l'économie national et international s'effondre, c'est d'ailleurs ce qui s'est passé avec la crise.

Moi même je travaille chez un équipementier automobile, nous avons survécus à la crise. Mais c'est vrai que certaines usines qui eux ont coulés, ne polluerons plus pour aller travailler. Puisqu'ils n'ont plus de travail.

La voiture électrique existais déjà dans les années 60, la première voiture à avoir dépasser les 100 Km/h étais une électrique. Alors pourquoi aujourd'hui en 2009 les fabricants nous disent que c'est complexe, les batteries blabla, c'est pas au point blabla...
C'est uniquement que les gouvernements ne veulent PAS qu'on roule électrique, manque à gagner, comment remplacer les taxes de l'essence, et surtout gros problème à venir avec les pétroliers, qui je vous le rappel, ont le POGNONS !!

c'est facile après de dire que les automobilistes pollue et que nous somme responsable de ceci ou de cela

Salut, les automobilistes polluent peut être mais ils polluent moins que des entreprises en générales (d'automobile et d'autres qui polluent d'une façon ou d'une autre) déja...
Et pour les voitures électriques c'est bien beau mais ça polluent quand même sans le vouloir car cela est fabriqué dans une entreprise qui pollue d'une façon ou d'une autre

Il y aurait d'autres solution que l'electricité et qui polluerait moins .
Mais cela ne rapporterait pas a l'état et aux entreprises en générales et si quelqu'un découvre une solution on ne l'entend parler (ou par exemple comme nous pouvons mettre de l'huile de colza avec du gasoil ; on augmente rapidement l'huile de colza pour dissuader de faire cela ; et aprés le prix de l'huile est aussi cher que le gasoil etc)...

Cordialement PaulF

[pascal71]

On peut même extrapoler à toutes les fabrications faites par l'homme, donc l'homme pollue. Si on veux sauver la planète, il ne reste qu'à espérer qu'on meurt tous du H1N1. C'est donc la seule solution viable... pour la planète.

[Dooku]

Le débat est complexe.
tous d'abord c'est extrêmement facile de traiter les automobiliste de pollueur.
Mais qu'existe t'il pour REELEMENT remplacer une voiture ??

MARCHE à PIED et/ ou VELO. C'est suffisant. En plus c'est bon pour la ligne.

Tout autre moyen de transport fonctionnant aux hydrocarbures ou électricité est evidemment POLLUANT, bus, train, avion, bateau (exception pour voilier, barque ou pédalo), fusée... n'en faisant pas exeption !

Oui c'est facile car c'est exact.

Ensuite qu'on fais les gouvernements pour nous founir des moyens de transport propres ??

Oubliez le le Gouvernement, le vélo c'est vous qui l'achéteriez et non le président, les membres du parlement/ assemblée nationale ou conseils des minsitres.

Nb: L'idée de cyclotourisme à Paris est pas mal. Si non au Danemark ou en Hollande depuis plus de 30 ans on roule à vélo (I rest my case !)

On peut même extrapoler à toutes les fabrications faites par l'homme, donc l'homme pollue. Si on veux sauver la planète, il ne reste qu'à espérer qu'on meurt tous du H1N1. C'est donc la seule solution viable... pour la planète.

Ne philosophons pas non plus. C'est l'appat du gain et de vouloir toujours plus qui nous a mis dans cette situatiin, et ça c'est un fait indéniable.

Bonne soirée.

PS : trop de CO2 pollue aussi ! Donc manger moins de viande aiderait... Sinon :

(ou par exemple comme nous pouvons mettre de l'huile de colza avec du gasoil ; on augmente rapidement l'huile de colza pour dissuader de faire cela ; et aprés le prix de l'huile est aussi cher que le gasoil etc)...

Comme dit plus haut l'essence de ce type (ou de ces plantations génétiquement modifiées) n'aidera pas...

[pascal71]

Au faite, le vélos aussi ça pollue.
Il faut des usines pour produire les matières premières: métaux et plastiques.
Des usines pour fabriquer les pièces, des usines pour fabriquer de quoi envoyer les vélos (des camions ??), etc etc ...
Des usines pour recycler les déchets, les vieux pneus
etc etc ...

Ça pollue toujours ... c'est ballo...

A part retourner habité dans les grottes, je ne voie pas trop comment supprimer toutes les fabrications humaines qui génèrent obligatoirement de la "pollution" et de la consommation d'énergie.

[PaulF]

Au faite, le vélos aussi ça pollue.
Il faut des usines pour produire les matières premières: métaux et plastiques.
Des usines pour fabriquer les pièces, des usines pour fabriquer de quoi envoyer les vélos (des camions ??), etc etc ...
Des usines pour recycler les déchets, les vieux pneus
etc etc ...

Ça pollue toujours ... c'est ballo...

A part retourner habité dans les grottes, je ne voie pas trop comment supprimer toutes les fabrications humaines qui génèrent obligatoirement de la "pollution" et de la consommation d'énergie.

Exactement ,tu as raison pascal ..

Et pour ça ;

Comme dit plus haut l'essence de ce type (ou de ces plantations génétiquement modifiées) n'aidera pas...

J'ai pas dit ça non plus je l'ai pris en exemple, mais je parlais que quand quelqu'un trouve une solution pour quelques choses souvent c'est caché ou l'on fait pour dissuader les gens l'utiliser...

Cordialement PaulF

[Dooku]

Possible

Sinon, le débat constructif est là pour ça.
Notemment des solutions empéchant d;avantage de pollution : le recyclage ou la réutilisation . Vois mal des autos fabriquées en recyglages ou récup' d'autres vieilles carcasses mais bon, un jour peut être.

POUR les industries c'est exact. Seules celles dites de purification d'or ou de pierres précieuses (Déchets : métaux lours, mercure) sont inquiétantes, ou ceux qui émettent des GAZ à EFFET de SERRE. Pour les autres, cela n'est pas encore prouvé.

Nb: A défaut de recyclage, la récup' fonctionne aussi

[pascal71]

Euhhhh.... Une question comme ça ...
Vous connaissez un tout petit peu le milieux industriel automobile ???

[Dooku]

La Geologie & l'environnement, oui. L'insustrie Automoblie non.

[PaulF]

Euhhhh.... Une question comme ça ...
Vous connaissez un tout petit peu le milieux industriel automobile ???

Re:
Moi j'adore les autos surtout ancienne et je m'interesse un peu a tout l'univers automobile.... Et pleins d'autres trucs.. (comme les sciences par exemple)
Cordialement PaulF

ps: je pense que la question n'etait pas pour moi mais je repond quand même

[Dooku]

Oui, adressée à Dooku. (donc moi)

Euhhhh.... Une question comme ça ...
Vous connaissez un tout petit peu le milieux industriel automobile ???

le mecure dans le danube est un fléeau : tout cela a cause des usines de traitement d'or (afin de purifier).

Bon: je ne dis pas que l'industrie automoblie est propre mais moins pires que d'autres CERTAINEMENT.

[pascal71]

Plus résistantes on va dire.
Aujourd'hui lors d'un choc la voiture se détruit mais nous on peut survivre.
Celles d'avant, lors d'un choc, la voiture avait pas grand chose mais ce sont les occupants qui se prenaient tout in the face, donc quitte à choisir...
M'enfin je m'intéresse pas aux voitures sinon, mais c'était juste pour dire...

Plus résistante les anciennes ?? Regardez cette p'tite vidéo:
http://www.koreus.com/video/crash-test-chevrolet.html

[Dooku]

Les vielles sont quand même plus durables & robustes que les neuves...
De nos jours faut changer plus souvent nos voitures...

[brother]

Les caisses actuelles sont effectivement conçues uniquement dans le but d'être performantes aux crash-test....
Parce qu'elles sont rapides, lourdes et ultra sécurisées..... Faites pour circuler sur des autoroutes....

Mais elles ont totalement perdues le charme, le plaisir, l'esthétique, la qualité des matériaux et des accessoires des anciennes....

Elles ont perdu aussi en terme d'ergonomie, les crash test oblige à concevoir des bagnoles où l'on est allongé et sanglé, très dommageable pour le dos notamment....

Les utilitaires, les vans, les fourgons, sont conçus dans un soucis de vrai confort, et son beaucoup plus confortable et agréable à conduire, selon moi ....

[Dooku]

Ah, n'oubloins pas que changer plus souvent = plus de production donc de pollutions !

[pascal71]

Les vielles sont quand même plus durables & robustes que les neuves...

C'est vrai que des voitures vendus NEUVE déjà rouillé dans les années 60/80 devait être plus durable

Il faut tout de même rester objectif et constaté la réalité.
Une voiture qui à aujourd'hui 10 ans est dans un bien meilleur état général qu'une voiture de 10 ans en 1980.

Mais c'est un problème éternel "L'ancien temps" à toujours meilleurs réputation.
Normal, on conserve les bons souvenirs et oublie les moins bon.
La comparaison Ancien/nouveau est donc toujours tronqué.

... les crash test oblige à concevoir des bagnoles où l'on est allongé et sanglé, très dommageable pour le dos notamment....
....

La (mauvaise) position de conduite allongé est uniquement dus au mauvais réglage du conducteur de son siège. Beaucoup de personne confondent le siège d'une automobile avec leur fauteuil de salon.
Le dos bien plaqué au fauteuil, la tête en appuis contre l'appuie tête lorsque vous tendez le bras au dessus du volant le poigné dois se poser sur le volant.
Essayé vous allez être surpris de la position, et même fortement dérangé au début
Et pourtant:
- vous êtes bien droit, la tête plus haute vous voyez plus loins sur la route
- vous êtes bien en appuis contre le siège, votre dos vous dit merci
- vous êtes toujours en appuis contre le siège, donc pas besoin de se tenir par la force des muscles, vous vous fatigué beaucoup moins.
- votre tête est en appuis contre l'appuie tête, en cas de choc arrière cela diminue fortement le mouvement des cervicales.
- votre dos étant en appuis contre le siège, cela réduis également le déplacement de votre corps lors d'un choc du au prétensionneur de ceinture automatique qui peuvent vous bruler voir vous casser des cotes.
- en cas de problèmes type "éclatement d'un pneus" ou choc violent dans la direction il vous suffit de serrer le volant des 2 mains pour former un angle de 90 à 100° au niveau des coudes. Dans cette condition vous tenez réellement le volant. Allongé dans le sièges les bras tendus ne vous permet absolument pas de tenir le volant en cas de problèmes important, c'est le volant qui vous emmène.

En résumez oubliez la position "Fast & Furious"

Une voiture réellement conçus pour être allongé (comme une Super Seven) est loins d'être inconfortable.
La femme de l'ancien proprio de ma 7 la trouvé même plus confortable qu'une Citroen XM.
Posez vos fesses dans une Lotus Elise et vous constaterez par vous même que c'est confortable, pourtant les fesses sont au MEME niveau que les pieds !!

Mais ça reste Lotus, avec un Esprit automobile différent...
3 pubs Lotus (écolo fanatique et autophobe extrémiste s'abstenir, vous allez en être malade )
http://www.dailymotion.com/video/x8tgin_publicite-lotus-cars-elise-s-1000-a_auto
http://www.dailymotion.com/video/x8tgn1_publicite-lotus-cars-exige-s-vu-par_auto
http://www.dailymotion.com/video/x8tgf6_publicite-lotus-cars-driving-lesson_auto

[Alexarod]

Perso je pense que pour aller voir ma belle famille, à + de 200 km le vélo me gênerait un peu, trop long et fatigant, malgré que je sois sportif, sans parler du danger. Alors ia le train me direz-vous, mouais, déjà par rapport à la voiture le tarif passe du simple au double (et oui, comment croyez-vous que la SNCF soit bénéficiaire malgré tout son réseau pourri ?), faut se trimballer les bagages à une gare (donc coût supplémentaire, voir usage d'une voiture tel le taxi) et on subit les horaires, à savoir que pour aller vers Dieppe passé 20h on ne peut plus, et 3 trains de retour le dimanche, donc bof, les solutions sont pas encore là.
A ce propos, la pub SNCF parlant de faire voyager les marchandises par train pour polluer moins, à quoi elle sert à part bourrer le mou du Français moyen ? Car évidemment les professionnels du transport y ont déjà pensé, ça se fait un peu, mais pour info le coût par rapport à un camion est presque 3x + cher en général, et une fois à la gare, la marchandise pour aller dans l'entreprise on fait comment ? Camion, donc supplément de budget... Bref, vous l'aurez compris, la SNCF, avec ses grèves et les avantages sociaux très/trop nombreux pour ses employés, ça me gave.
Question pollution faut d'abord s'attaquer aux entreprises et à la consommation des ménages, voilà c'est dit.
A part ça si quelqu'un a la nouvelle Fiesta j'aimerais bien avoir des echos.

[OcéanDeBeauté]

Salut



sans en mettre une beaucoup plus extreme (raison oblige , j'en ai déjà énormément de trop pour moi) , dans d'autres circonstances , je prendrais bien celle là :





Wouaouhhhh ..... : elle envoie intense celle là ....

[>Cédric<]

Coup de coeur pour la Veyron



http://www.youtube.com/watch?v=U9gAzKAI2wU

[>Cédric<]

Coup de coeur pour la Veyron



http://www.youtube.com/watch?v=U9gAzKAI2wU

Vitesse: 400 km/h
Prix : 1 200 000 Euros



ps dsl "Citer" au lieu de "Editer" un preuve de ma maladresse sur certains forums mon pseudo c'est Pierre Richard lol

[pierre050996]

Moi celle la je l'aime Bien la Volkswagen passat noir :

Spoiler: