moderateur majeur est un bon moderateur ?

[JohnStyle]

C'est vrai que ça peut être frustrant pour un mineur de se voir refuser une place de modérateur à cause de son âge.

Mais quelqu'un de majeur répond de ses actes, et à des obligations et est sensé être "adulte" ce qui rassure l'administrateur.

Alors qu'un mineur ne fait pas le poids ... imaginez un ado de 12 ans mettant un avertissement à un gars de 40 ans...

Et puis il faut avouer que la plus part des ados sur le net on la maladie du sms ... donc ça ne fait pas sérieux pour un forum.

Donc je pense que oui il faut laisser une chance aux mineurs qui font des efforts mais il ne faut pas non plus blâmer les admins qui souhaitent avoir un minimum de sérieux sur leur forum

[Frada]

merci c'est ce que je viens de dire ici

mais je croit que les personnes qui nous mettent pas modo d'une section pense qu'on est pas asses "mure"

Ca veut dire que si l'on a 500 membtes,on va mettre tout les membres modos?

Nan...
Moi, je mets ceux qui ont le plus de qualité, d'humeur bonne, de sympathie!

[Greygou17000]

J’ouvre ce topic pour mettre en cause un sujet qui m'énerve c'est qu’on interdît que certains soit modérateur rien que pour l'age...

Je ne comprends pas cette façon de pensée puisqu'il y a de très bon modérateur qui font de très bon boulot et qui ont entre 11 et 15 ans (comme moi : P)
- qui modèrent bien -qui ont des humanités ! - et qui ont une très bonne orthographe

je connais de personnes qui ont a peine 10 voir 9 ans et qui sont de formidable (et oui de formidable) modérateur

pour moi on peut être très mature et avoir de la volonté et de l'expérience jeune et la jeunesse pour moi est un atout et je trouve que refuser le plus jeune rien que pour leur age quelle que soit leur compétence est de la discrimination

et vous ?

C'est vrai mais après si tu es poursuivit en justice vos mieux être majeur!!!
Mais j'ai une question ok pour le FDF faut être majeur pour être modo mais pour être graphiste c'est quelle age?

Moi j'en ai 11 et sur des forum je suis modo et graphiste et tous le monde me dit que je suis super donc voilà quoi.

[Gislaine]

Je n'ai pas de modos de douze ans , elles sont toutes majeurs mais si je choisi un modo de 12 ans c'est par son sérieux , sa façon de comprendre les choses, se faire respecter et respecter les règles, je ne suis pas contre !

[copaindevilainbb]

Excusez moi pour les fautes de frappes c'est mon clavier qui fait n’importe quoi ...

sur le sujet : un membre sur ce topic pas envie de cher(cher le nom ... lol) a dit qu'il y avais des ados qui font du sms mais je répond en disant que il y en a qui n'en Fons pas ....

[Elenia]

L'âge ne compte pas vraiment pour la modération, enfin pas celui physique. La maturité oui mais c'est dur à juger (sommes nous matures nous-mêmes ?) donc autant nommer des personnes en qui on a confiance et avec qui on a déjà parlé hors forum.
Néanmoins, il n'est pas rare que l'on se croit mature à 12 ans, que l'on découvre à 15 qu'en fait on était loin de l'être et, quelques années plus tard, qu'on se rende compte qu'à 15 on ne l'était pas non plus... Je ne nie pas que, dans la plupart des cas, il y a une relation entre âge physique et maturité.
Pour ce forum c'est différent. Les modérateurs ne font pas que modérer.

[Greygou17000]

L'âge ne compte pas vraiment pour la modération, enfin pas celui physique. La maturité oui mais c'est dur à juger (sommes nous matures nous-mêmes ?) donc autant nommer des personnes en qui on a confiance et avec qui on a déjà parlé hors forum.
Néanmoins, il n'est pas rare que l'on se croit mature à 12 ans, que l'on découvre à 15 qu'en fait on était loin de l'être et, quelques années plus tard, qu'on se rende compte qu'à 15 on ne l'était pas non plus... Je ne nie pas que, dans la plupart des cas, il y a une relation entre âge physique et maturité.
Pour ce forum c'est différent. Les modérateurs ne font pas que modérer.

Très bien dit mais je peux vous posez une question, sur le FDF il faut quel age pour être Graphiste

EDIT Elenia (pour ne pas flooder, ce n'est pas le sujet) : Il n'y a pas d'âge pour être créactif officiellement mais, les créactifs pouvant modérer en cas de problème, il est sûr qu'on hésitera à prendre des personnes âgées de moins d'une quinzaine d'années.

[Caracox]

Sur mon forum, moi je suis mineur (16 ans), et mon modo a 33 ans.
Je l'ai choisi car c'est le meilleur posteur, il a une tres bonne orthographe, respecte les regles et sait les faire respecter tout en gardant l'ambiance conviviale du forum.
Pour moi l'age n'est pas trop un facteur a prendre.
Ce serait plus, la maturité, l'atitude, l'ambition.
Mais c'est sur que un modo de 8ans sera plus rare qu'un modo de 13-14 ans.

a+

[Chiroki]

Comme j'avais dis dans un topic dont le sujet était semblable, je pense que le fait d'interdire aux personnes Mineurs d'être modérateurs sur certains forum n'est pas une bonne chose selon moi... Le fait qu'une personne soit mineurs ne reflete en rien sa personalité et sa façon de penser...

Amicalement

[Helfix]

Très bien dit mais je peux vous posez une question, sur le FDF il faut quel age pour être Graphiste

Créactif ? bonne question.. je pense juste qu'ils choisissent les créactifs selon un minimun d'âge: 14 ou 15 ans peut être; être actif au niveau des créations, être sérieux et mature et voilà

EDIT Elenia (pour ne pas flooder, ce n'est pas le sujet) : Il n'y a pas d'âge pour être créactif officiellement mais, les créactifs pouvant modérer en cas de problème, il est sûr qu'on hésitera à prendre des personnes âgées de moins d'une quinzaine d'années.

[Frada]

Certes mais l'on pense qu'à 12 ans on est mature puis à 15 ans on 'en rend compte que non, puis à 20 ans, on se rend compte qu'à 15 ans on était pas matures!

[Zenon]

Je trouve ça vraiment débile les admins qui refuse que des membres soit modérateurs jusque parcequ'il sont jeune. Ce qui je pense est une certain cas de déscrimination. Je connais également beaucoup de modérateurs jeune entre 10 et 15 ans qui font leur boulo d'une manière exemplaire.
Autre point positif pour les très jeune, ca leur peut être pénéfique, ils peuvent acquièrirent une certaine résponsabilité, ce qui leur fait du bien à cette âge là.

[Neo-Graphix]

Personellement , je ne pense pas comme vous .
Imaginez un modérateur de 12 ans donner des règles a une personne de 30 ans ... Sa peut être bien , mais sa peut mal finir aussi .
Après, il est sûr qu'il faut voir la maturitée de la personne ... mais les personnes agés de 12 ans qui sont mature se font rares .
Donc je pense que c'est un problème de maturité .
Je ne nis pas non plus le fait que certains majeurs sont immatures ...

[2234]

Bonjour,

Je penses et j'éspère que la personne de trente ans aura la maturité d'obéir !

A bientôt,
2234

[Helfix]

Je pense surtout que à partir de 15ans, on est plus sérieux, beaucoup plus sérieux !!


Et sinon, si je devais choisir des modérateurs, je prendrais les plus sérieux, les plus exemplaires, quelque soit le âge ;-)

[Carbone]

Peu importe l'âge: Certaines personnes de 11 ans peuvent être plus matures que des personnes de 25 ans. Ce qui compte, c'est la maturité et le jugement critique, pas l'âge.

[Helfix]

hem, je pense que là tu exagères un peu trop ...

[Carbone]

Bah... C'est un exemple...

[Helfix]

oui mais il y a tout de même une limite... à 11 ans, on est BIEN différent de ce qu'on étais à 25ans, sauf si la personne de 25 ans est trisomique... euh...

[Greensun]

Les modos jeunes, je pense que cela depend de la communaute du forum et de son sujet.

Par exemple un forum dont le sujet centrale serait la medecine, je trouverais un peu douteux d avoir un modo de 13 ans.

Comme je ne suis pas sure que d avoir un modo de 50 ans dans un forum ou la moyenne d age est entre 12-15 ans serait une bonne chose.

Apres pour les forums de discussion ou les ages se melangent, un modo jeune dans l equipe est une bonne chose car il aura un autre regard sur les menbres de son age. Apres le plus important est la maturité de la personne et la confiance que l on a en elle.

[Ultima]

Moi je trouve que il des modérateurs qui sont jeunes et qui font un travil remarquable , après c'est vrai que y a certain membres qui "trafiquent" leurs âges , mais pourquoi ne pas attribuer le rôle de modérateur a un modo qui a fais ses preuves et qui est compétent par rapport a un modo qui change son âge et qui est incompétent ?
Même si cela est du a la communauté , je ne vois pas trop le rapport...

[Archaon]

La majorité est une illusion véhiculée par une certaine classe de la société pour tenir le peuple dans des rennes solides. Le mythe de la majorité est à la société moderne ce qu'était le mythe de l'initiation dans les peuplades indigènes.
Manque de maturité de la part des gens, manque de bon sens, caractère inhérent de ce qui est faible d'esprit ; l'âge n'a jamais été que la marque d'un déclin.

Même si cette idée du modérateur majeur est absurde, on ne pourra jamais empêcher le fait que les crétins sont plus nombreux que les gens qui réfléchissent. Ne nous énervons pas après ceux qui croient à ce mythe, ignorons-les simplement. Ils se lasseront vite de leur imbécilité.

[Ultima]

Oo eh ben , dans un sens c'est pas faux se que tu dis la ^^'

[Frada]

Je pense surtout que à partir de 15ans, on est plus sérieux, beaucoup plus sérieux !!


Et sinon, si je devais choisir des modérateurs, je prendrais les plus sérieux, les plus exemplaires, quelque soit le âge ;-)

Tu dis ça maitenant, vu que tu as 15 ans, mais tu verras qu'à 20 ans, tu te rendra compte que l'on était pas matures!

Exemple ou pas: "Peu importe l'âge: Certaines personnes de 11 ans peuvent être plus matures que des personnes de 25 ans. Ce qui compte, c'est la maturité et le jugement critique, pas l'âge."

Si tu vois un enfant de 11 ans, plus mature que quelqu'un de 25 ans, tu m'appelles, et je te donnes 1 million d'euros ça marche ?

[Helfix]

Frada, je verrais bien, comme tu dis, mais je me rend compte qu'à 15 ans je me sens plus proche des "plus grands".

Vers 11-12 ans, on ne les comprend pas vraiment... etc.

Donc je pense qu'à partir de 15 ans, c'est l'âge de début de maturité.. qui doit sûrement se terminer dès les 30 ans je pense..

Enifn.. je verrais tout cela plus tard, comme tu dis

[Carbone]

Peu importe l'âge: Certaines personnes de 11 ans peuvent être plus matures que des personnes de 25 ans. Ce qui compte, c'est la maturité et le jugement critique, pas l'âge.

J'ai enployé de mauvais termes... Je voulais dire qu'une personne de 11 ans peut être plus compétente qu'une personne de 25 ans, et donc être plus appropriée pour le poste de modérateur. Ce n'est pas l'age qui dit c'est quoi le niveau de compétence de quelqu'un, mais plus ses qualités.

[Helfix]

Plus mqtures ou plus compétentes ?!!

[Carbone]

Je me suis trompé un peu de terme...

(J'ai aussi changé d'avatar, mais cela n'a pas rapport!)

[Helfix]

Non non, c'est intéressant

Bah, on va dire que sur un forum pour les pokémones, un gars de 25 ans à qui ça n'intéresse pas va s'emmerder, alors qu'un garçon de 11 ans trouve cela pationnant: c'est sûr que DANS CERTAINS CAS, garçon de 11 ans peut être plus compétent qu'un 25 ans, là je suis daccord

[Carbone]

Oui, tout dépend du thème. Dans un forum environementaliste, un jeune de 11 ans, une personne de 25 ans et une personne de 35 ans ont tous leur place dans l'équipe: C'est aux jeunes que la planète va appartenir, mais c'est à tous de faire un effort pour la sauver. Dans ce sujet, chaqu'un a son point de vue, sa manière de voir les choses et c'est le point de vue de chaqu'un qu'il faut montrer.