Accueil
Raccourcis- Problème de connexion
- Problème avec un script
- Mon panneau d'admin
- Mes crédits / mon domaine
- Apparence du forum
- Problème divers
------------------------------
Services Actifs
- Service graphique
- Support Hitskin.com
------------------------------
Divers
- Discussions Générales
- Suggestions-Améliorations
Les règles du FdF
SécuritéRechercher
Derniers sujets
Flux 
Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum gratuit : Le forum des forums actifs sur votre site de social bookmarking
Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
Page 1 sur 1•
Les forces armées doivent elles se retirer ?
Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Jeu 19 Oct - 16:55
Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak vraies sources de l'insécurité mondiale
L’Irak comparable au Vietnam
***
George W. Bush a reconnu mercredi une analogie possible entre la guerre en Irak et la guerre au Vietnam en déclarant que l'on pouvait peut-être comparer les attaques actuelles avec l'offensive historique du Têt. Déclaration laconique mais potentiellement désastreuse faite sur la chaîne de télévision ABC.
L'offensive du Têt, menée par le Vietcong et l'armée nord-vietnamienne contre les troupes sud-vietnamiennes et américaines à partir de janvier 1968, s'était soldée par ce qui peut être considéré comme une lourde défaite militaire pour les forces communistes. Mais elle passe aussi pour une victoire psychologique considérable pour elles et un tournant dans la guerre. Comme l'actuelle flambée de violence en Irak, elle avait eu lieu sur fond de débat électoral.
"Il pourrait avoir raison", a déclaré M. Bush à la chaîne de télévision ABC qui lui demandait si l’éditorialiste Thomas Friedman pouvait, comme il l’a fait dans le New York Times de mercredi, comparer les attaques contre les forces américaines et irakiennes à l’offensive du Têt.
"Le niveau de violence s'est certainement élevé, et nous allons vers des élections", a déclaré M. Bush, faisant référence au renouvellement du Congrès le 7 novembre. Or, il a réfuté que chaque jour éloigne davantage l'administration de son objectif d'un Irak capable de s'auto-gouverner et de s'auto-défendre. Et il a de nouveau refusé un retrait prématuré des troupes américaines.
http://www.portage-emploi.com/article-20061019-2561.html
« Newsweek » ne sait plus comment expliquer la déroute en Afghanistan
« Nous sommes en train de perdre l’Afghanistan. Cinq ans après, la victoire tourne-t-elle à la défaite ? » titre l’édition internationale de Newsweek, datée du 2 octobre 2006.
Le lecteur a de quoi être désarçonné : voilà cinq ans que Newsweek martèle que les États-Unis et le Royaume-Uni sont intervenus en Afghanistan en réplique aux attentats du 11 septembre parce que ce pays aurait hébergé et protégé les commanditaires. Il n’a jamais été question de « gagner » en Afghanistan, mais au contraire de soutenir la lutte de « l’Alliance du Nord » pour libérer le pays de la dictature obscurantiste des Talibans. On avait réalisé de beaux reportages où l’on voyait des hommes heureux faire la queue chez le barbier pour se faire raser et jouir enfin de la liberté, tandis que de jeunes filles dévoilées découvraient les derniers tubes à la mode à la radio. L’OTAN avait envoyé 40 000 hommes sur place pour stabiliser le pays et les GI’s se faisaient photographier distribuant des chewing-gum aux enfants. Enfin, on avait organisé devant la presse internationale des élections, signe que la démocratie était établie.
Soudain, les Talibans seraient de retour et sur le point de vaincre l’OTAN.
D’où un certain nombre de questions auquel le lecteur ne trouvera aucune réponse dans Newsweek : Serait-il exact que l’invasion de l’Afghanistan avait été planifiée avant le 11 septembre et visait à contrôler la route menant de la mer Caspienne à l’Océan indien ? Se pourrait-il que les Talibans n’aient pas été renversés par le peuple afghan, mais que les tadjiks aient ravis le pouvoir aux pachtounes ? Se pourrait-il que le président Hamid Karzaï ait été imposé par les États-Unis à la suite d’un tour de passe-passe ? Est-il exact que les néo-conservateurs souhaitent disloquer l’Afghanistan et le Pakistan pour créer un nouvel État, le Baloutchistan ? Et enfin, se pourrait-il que les insurgés ne soient pas des Talibans, mais des patriotes opposés à ce démembrement ?
Non seulement les lecteurs de l’édition internationale de Newsweek ne trouveront aucune réponse à ses questions dans l’hebdomadaire, mais les lecteurs de l’édition US du magazine n’auront pas se les poser : le dossier et la couverture ont été retirés de l’édition états-unienne. Après cinq ans de mensonges, la vérité est trop difficile à expliquer.
http://www.voltairenet.org/spip.php?article143690
L’Irak comparable au Vietnam
***
George W. Bush a reconnu mercredi une analogie possible entre la guerre en Irak et la guerre au Vietnam en déclarant que l'on pouvait peut-être comparer les attaques actuelles avec l'offensive historique du Têt. Déclaration laconique mais potentiellement désastreuse faite sur la chaîne de télévision ABC.
L'offensive du Têt, menée par le Vietcong et l'armée nord-vietnamienne contre les troupes sud-vietnamiennes et américaines à partir de janvier 1968, s'était soldée par ce qui peut être considéré comme une lourde défaite militaire pour les forces communistes. Mais elle passe aussi pour une victoire psychologique considérable pour elles et un tournant dans la guerre. Comme l'actuelle flambée de violence en Irak, elle avait eu lieu sur fond de débat électoral.
"Il pourrait avoir raison", a déclaré M. Bush à la chaîne de télévision ABC qui lui demandait si l’éditorialiste Thomas Friedman pouvait, comme il l’a fait dans le New York Times de mercredi, comparer les attaques contre les forces américaines et irakiennes à l’offensive du Têt.
"Le niveau de violence s'est certainement élevé, et nous allons vers des élections", a déclaré M. Bush, faisant référence au renouvellement du Congrès le 7 novembre. Or, il a réfuté que chaque jour éloigne davantage l'administration de son objectif d'un Irak capable de s'auto-gouverner et de s'auto-défendre. Et il a de nouveau refusé un retrait prématuré des troupes américaines.
http://www.portage-emploi.com/article-20061019-2561.html
« Newsweek » ne sait plus comment expliquer la déroute en Afghanistan
« Nous sommes en train de perdre l’Afghanistan. Cinq ans après, la victoire tourne-t-elle à la défaite ? » titre l’édition internationale de Newsweek, datée du 2 octobre 2006.
Le lecteur a de quoi être désarçonné : voilà cinq ans que Newsweek martèle que les États-Unis et le Royaume-Uni sont intervenus en Afghanistan en réplique aux attentats du 11 septembre parce que ce pays aurait hébergé et protégé les commanditaires. Il n’a jamais été question de « gagner » en Afghanistan, mais au contraire de soutenir la lutte de « l’Alliance du Nord » pour libérer le pays de la dictature obscurantiste des Talibans. On avait réalisé de beaux reportages où l’on voyait des hommes heureux faire la queue chez le barbier pour se faire raser et jouir enfin de la liberté, tandis que de jeunes filles dévoilées découvraient les derniers tubes à la mode à la radio. L’OTAN avait envoyé 40 000 hommes sur place pour stabiliser le pays et les GI’s se faisaient photographier distribuant des chewing-gum aux enfants. Enfin, on avait organisé devant la presse internationale des élections, signe que la démocratie était établie.
Soudain, les Talibans seraient de retour et sur le point de vaincre l’OTAN.
D’où un certain nombre de questions auquel le lecteur ne trouvera aucune réponse dans Newsweek : Serait-il exact que l’invasion de l’Afghanistan avait été planifiée avant le 11 septembre et visait à contrôler la route menant de la mer Caspienne à l’Océan indien ? Se pourrait-il que les Talibans n’aient pas été renversés par le peuple afghan, mais que les tadjiks aient ravis le pouvoir aux pachtounes ? Se pourrait-il que le président Hamid Karzaï ait été imposé par les États-Unis à la suite d’un tour de passe-passe ? Est-il exact que les néo-conservateurs souhaitent disloquer l’Afghanistan et le Pakistan pour créer un nouvel État, le Baloutchistan ? Et enfin, se pourrait-il que les insurgés ne soient pas des Talibans, mais des patriotes opposés à ce démembrement ?
Non seulement les lecteurs de l’édition internationale de Newsweek ne trouveront aucune réponse à ses questions dans l’hebdomadaire, mais les lecteurs de l’édition US du magazine n’auront pas se les poser : le dossier et la couverture ont été retirés de l’édition états-unienne. Après cinq ans de mensonges, la vérité est trop difficile à expliquer.
http://www.voltairenet.org/spip.php?article143690
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Mer 25 Oct - 13:41
Les Etats-Unis exhortent l'Irak à améliorer la sécurité
2006-10-25 10:03:22 cri
Le conseiller du président américain George W. Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, a exhorté mardi le gouvernement irakien à faire plus afin d'améliorer la sécurité en Irak et prédit que la violence dans le pays pourrait persister après la présidence Bush.
"Je pense qu'ils (les Irakiens) doivent faire plus et qu'ils doivent le faire plus rapidement. Et je pense que si vous parlez au Premier ministre (Nouri) Maliki, il pourrait dire la même chose", a indiqué M. Hadley dans un entretien à la radio publique nationale.
La direction irakienne commence à prendre des décisions difficiles mais nécessaires pour ramener la stabilité en Irak, a fait remarquer M. Hadley.
Selon lui, au moment où M. Bush quittera ses fonctions en 2009, il pourrait voir la violence continuer quelque part en Irak.
"Y aura-t-il la paix, y aura-t-il la fin de la violence? Bien sûr que non. Cette violence va continuer pendant longtemps", a-t-il affirmé.
Au moins 86 soldats américains ont été tués en Irak durant octobre, soit la perte la plus importante dans un seul mois depuis le début de l'année. L'administration Bush se trouve sous une pression montante pour ajuster sa stratégie et restaurer la stabilité en Irak.
http://fr.chinabroadcast.cn/181/2006/10/25/221@114906.htm
Les Etats-Unis exhortent l'Irak à améliorer la sécurité ?
Certes. Les Soldats de la coalition étasunienne y sont de moins en moins en sécurité. Mais ... N'était il pas prévu que ce soit les Soldats de la coalition étasunienne qui assurent la sécurité de l'Irak ?
2006-10-25 10:03:22 cri
Le conseiller du président américain George W. Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, a exhorté mardi le gouvernement irakien à faire plus afin d'améliorer la sécurité en Irak et prédit que la violence dans le pays pourrait persister après la présidence Bush.
"Je pense qu'ils (les Irakiens) doivent faire plus et qu'ils doivent le faire plus rapidement. Et je pense que si vous parlez au Premier ministre (Nouri) Maliki, il pourrait dire la même chose", a indiqué M. Hadley dans un entretien à la radio publique nationale.
La direction irakienne commence à prendre des décisions difficiles mais nécessaires pour ramener la stabilité en Irak, a fait remarquer M. Hadley.
Selon lui, au moment où M. Bush quittera ses fonctions en 2009, il pourrait voir la violence continuer quelque part en Irak.
"Y aura-t-il la paix, y aura-t-il la fin de la violence? Bien sûr que non. Cette violence va continuer pendant longtemps", a-t-il affirmé.
Au moins 86 soldats américains ont été tués en Irak durant octobre, soit la perte la plus importante dans un seul mois depuis le début de l'année. L'administration Bush se trouve sous une pression montante pour ajuster sa stratégie et restaurer la stabilité en Irak.
http://fr.chinabroadcast.cn/181/2006/10/25/221@114906.htm
Les Etats-Unis exhortent l'Irak à améliorer la sécurité ?
Certes. Les Soldats de la coalition étasunienne y sont de moins en moins en sécurité. Mais ... N'était il pas prévu que ce soit les Soldats de la coalition étasunienne qui assurent la sécurité de l'Irak ?
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par iza le Mer 25 Oct - 13:44
Quelle connerie la guerre
Jacque Prevert
Jacque Prevert
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Jeu 26 Oct - 15:09
Certes, Iza. 
Des bavures tant collectives qu'individuelles
Raid de l'Otan en Afghanistan, des dizaines de civils tués
jeudi 26 octobre 2006, mis à jour à 11:48
Reuters
RAID MEURTRIER DE L'OTAN DANS LA PROVINCE DE KANDAHAR
Au moins cinquante civils, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués mardi dans un raid aérien de l'Otan dans le sud de l'Afghanistan, rapportent des responsables locaux et des chefs tribaux.
Le bombardement a été mené tard dans la soirée de mardi, au second jour des festivités musulmanes de l'Aïd el-Fitr qui marquent la fin du ramadan.
L'Alliance a déclaré avoir reçu des informations fiables faisant état de la mort de plusieurs civils mardi dans les combats dans la province de Kandahar, au cours desquels 48 rebelles ont été tués. Les autorités afghanes ont ouvert une enquête.
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=29967&1134
Cadavre profané en Afghanistan : Six soldats allemands identifiés
publié le jeudi 26 octobre 2006
L'affaire a été révélée par le journal allemand Bild. (Keystone)
Six soldats allemands soupçonnés d’avoir participé à la profanation d’un cadavre en Afghanistan ont été identifiés, ont indiqué les autorités allemandes. Selon la radio publique Deutschlandfunk, l’un des suspects aurait reconnu les faits.
"Quatre d’entre eux ne sont plus dans l’armée allemande et pour les deux autres nous allons tirer les conséquences appropriées", a déclaré mercredi soir le ministre de la Défense, Franz Josef Jung, à la chaîne de télévision publique ZDF.
La révélation mercredi par le quotidien "Bild" de la profanation d’un crâne humain par des soldats allemands près de Kaboul a suscité des réactions indignées en Allemagne. La chancelière Angela Merkel a jugé les photos "choquantes et affreuses".
"Bild" a publié cinq clichés montrant des militaires allemands, tous le visage caché, qui se sont fait prendre en photo avec un crâne humain, l’un l’exhibant à côté de son pénis et un autre le faisant tenir sur une barre métallique d’un véhicule militaire.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, a déclaré au quotidien berlinois "Der Tagesspiegel" de jeudi que le comportement des soldats impliqués était "inacceptable". De son côté, le président de l’association des soldats allemands, Bernhard Gertz, redoute qu’à la suite de cette affaire, "le monde arabe et musulman se retourne contre nous".
Les faits auraient été commis au printemps 2003 dans la région de Kaboul, lors d’une patrouille de soldats allemands membres de la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF).
Ces actes font l’objet d’une double enquête : l’une militaire, au ministère de la Défense, l’autre judiciaire, pour "trouble à la paix des morts", menée par le Parquet de Potsdam, à la périphérie de Berlin, où est basé l’état-major des forces d’intervention allemandes. Au pénal, les soldats soupçonnés encourent une peine allant jusqu’à trois ans de prison ferme.
SDA-ATS
http://www.armees.com/Cadavre-profane-en-Afghanistan-Six-soldats-allemands-identifies,9818.html
Quelles décisions et quels projets s'affirment de plus en plus souhaitables pour l'Afghanistan, son peuple, son avenir, sa stabilité et sa prospérité ?
Des bavures tant collectives qu'individuelles
Raid de l'Otan en Afghanistan, des dizaines de civils tués
jeudi 26 octobre 2006, mis à jour à 11:48
Reuters
RAID MEURTRIER DE L'OTAN DANS LA PROVINCE DE KANDAHAR
Au moins cinquante civils, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués mardi dans un raid aérien de l'Otan dans le sud de l'Afghanistan, rapportent des responsables locaux et des chefs tribaux.
Le bombardement a été mené tard dans la soirée de mardi, au second jour des festivités musulmanes de l'Aïd el-Fitr qui marquent la fin du ramadan.
L'Alliance a déclaré avoir reçu des informations fiables faisant état de la mort de plusieurs civils mardi dans les combats dans la province de Kandahar, au cours desquels 48 rebelles ont été tués. Les autorités afghanes ont ouvert une enquête.
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=29967&1134
Cadavre profané en Afghanistan : Six soldats allemands identifiés
publié le jeudi 26 octobre 2006
L'affaire a été révélée par le journal allemand Bild. (Keystone)
Six soldats allemands soupçonnés d’avoir participé à la profanation d’un cadavre en Afghanistan ont été identifiés, ont indiqué les autorités allemandes. Selon la radio publique Deutschlandfunk, l’un des suspects aurait reconnu les faits.
"Quatre d’entre eux ne sont plus dans l’armée allemande et pour les deux autres nous allons tirer les conséquences appropriées", a déclaré mercredi soir le ministre de la Défense, Franz Josef Jung, à la chaîne de télévision publique ZDF.
La révélation mercredi par le quotidien "Bild" de la profanation d’un crâne humain par des soldats allemands près de Kaboul a suscité des réactions indignées en Allemagne. La chancelière Angela Merkel a jugé les photos "choquantes et affreuses".
"Bild" a publié cinq clichés montrant des militaires allemands, tous le visage caché, qui se sont fait prendre en photo avec un crâne humain, l’un l’exhibant à côté de son pénis et un autre le faisant tenir sur une barre métallique d’un véhicule militaire.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, a déclaré au quotidien berlinois "Der Tagesspiegel" de jeudi que le comportement des soldats impliqués était "inacceptable". De son côté, le président de l’association des soldats allemands, Bernhard Gertz, redoute qu’à la suite de cette affaire, "le monde arabe et musulman se retourne contre nous".
Les faits auraient été commis au printemps 2003 dans la région de Kaboul, lors d’une patrouille de soldats allemands membres de la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF).
Ces actes font l’objet d’une double enquête : l’une militaire, au ministère de la Défense, l’autre judiciaire, pour "trouble à la paix des morts", menée par le Parquet de Potsdam, à la périphérie de Berlin, où est basé l’état-major des forces d’intervention allemandes. Au pénal, les soldats soupçonnés encourent une peine allant jusqu’à trois ans de prison ferme.
SDA-ATS
http://www.armees.com/Cadavre-profane-en-Afghanistan-Six-soldats-allemands-identifies,9818.html
Quelles décisions et quels projets s'affirment de plus en plus souhaitables pour l'Afghanistan, son peuple, son avenir, sa stabilité et sa prospérité ?
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par iza le Jeu 26 Oct - 16:40
et honetement, je ne sais pas
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par admin** le Jeu 26 Oct - 21:02
Quelles décisions et quels projets s'affirment de plus en plus souhaitables pour l'Afghanistan, son peuple, son avenir, sa stabilité et sa prospérité ?
1-Arrêter la guerre
2-Retirement des soldats occidentaux
3-Enlever le président afghan de son beau siège car il ne voit pas la misère sociale, économique, de son peuple, de son pays.
Bonne fin de journée
admin**
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Paudunkeur le Jeu 26 Oct - 21:30
iza a écrit:Quelle connerie la guerre
Tu m'étonnes tu connais la guerre 14-18, c'était épouvantable, aucun pays n'a gagné cette guerre car tous les pays étaient affaiblis car il n'y avait plus d'hommes jeunes pour la reproduction
et voilà que ça recommence, ce n'ai pas pareil mais presque
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par iza le Jeu 26 Oct - 21:35
connais pas, ma prof d'histoire géo une andouille qui fesait prof que pour les vacances scolaire, donc nous donnais aps envi d'apprendre 
donc regarde les mouches volées
je ne parle pas d'un prof qui s'amusait de parler de St Etienne souvent pendant ces cours, enfaite je ne sais rien :'(
mais sa m'oripiles de voior des gens se fracasser la tronche a coup de fusil et autre arme avant de tabasser ya la paroles
donc regarde les mouches voléesje ne parle pas d'un prof qui s'amusait de parler de St Etienne souvent pendant ces cours, enfaite je ne sais rien :'(
mais sa m'oripiles de voior des gens se fracasser la tronche a coup de fusil et autre arme
avant de tabasser ya la paroles
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par admin** le Jeu 26 Oct - 22:02
Paudunkeur a écrit:iza a écrit:Quelle connerie la guerre
Tu m'étonnes tu connais la guerre 14-18, c'était épouvantable, aucun pays n'a gagné cette guerre car tous les pays étaient affaiblis car il n'y avait plus d'hommes jeunes pour la reproduction
et voilà que ça recommence, ce n'ai pas pareil mais presque
Désolé, ce n'est pas la même chose.
Ce n'est pas les occidentaux en guerre entre eux..Il y'a des magouilles, il y'a le fameux programme de Bush: "le grand Moyen-Orient"
D'où toutes ces guerres
Les us veulent appliquer leur programme, et bien sûr, leurs alliés avec.. C'est désolant de voir une telle déchéance de la morale et de l'humanité envers autrui.
admin**
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Sam 28 Oct - 14:18
Profanations en Afghanistan: nouvelles photos publiées par Bild
BERLIN
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/10/28/afghanistan-fotos-knochenpuzzle/afghanistan-fotos-knochenpuzzle.html
Le journal à grand tirage Bild a publié de nouvelles photos macabres mettant en scène des ossements et des soldats allemands en Afghanistan. La pression monte entre-temps sur les autorités allemandes pour résoudre rapidement ces affaires.
Les nouvelles photos parues dans Bild montrent un soldat au visage flouté pointant une arme à feu sur un squelette humain grossièrement reconstitué. Sur un autre cliché, le squelette est surmonté d'un béret militaire et flanqué d'un pistolet. Les photos remonteraient à fin 2003/début 2004.
Le ministre de la Défense alors en poste, Peter Struck, affirme dans Bild am Sonntag (à paraître dimanche): "Il n'y avait aucune indication de tels agissements."
Deux soldats interrogés par Bild laissent entendre que ces séances macabres étaient régulières. Selon l'un d'eux, le site où se trouvent les ossements "faisait partie de notre zone. Nous y passions au moins une fois par semaine."
Selon un autre militaire: "Beaucoup (de soldats) ont un appareil photo numérique et un ordinateur. Pendant les temps libres on s'échange les photos."
L'ampleur du scandale a contraint l'actuel ministre de la Défense, Franz Josef Jung, à annuler un voyage en Asie, selon Bild. Le ministère de la Défense n'était pas joignable immédiatement pour commenter cette information.
La chancelière Angela Merkel a pour sa part dit au magazine Focus (à paraître lundi): "Il faut qu'en Afghanistan l'on sache que de tels actes ne sont pas tolérés, mais punis sans indulgence". Elle a cependant exclu tout retrait des soldats allemands, selon Focus.
Plusieurs enquêtes disciplinaires et judiciaires ont été ouvertes contre les suspects. Deux soldats ont été suspendus vendredi.
(ats / 28 octobre 2006 09:37)
http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20061028093718975172194810700.XML&associate=PHF0819
J'invite chacun à exprimer son avis sur la pertinence des opérations de projection de forces armées en tant qu'instrument de politique extérieure.
BERLIN
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/10/28/afghanistan-fotos-knochenpuzzle/afghanistan-fotos-knochenpuzzle.html
Le journal à grand tirage Bild a publié de nouvelles photos macabres mettant en scène des ossements et des soldats allemands en Afghanistan. La pression monte entre-temps sur les autorités allemandes pour résoudre rapidement ces affaires.
Les nouvelles photos parues dans Bild montrent un soldat au visage flouté pointant une arme à feu sur un squelette humain grossièrement reconstitué. Sur un autre cliché, le squelette est surmonté d'un béret militaire et flanqué d'un pistolet. Les photos remonteraient à fin 2003/début 2004.
Le ministre de la Défense alors en poste, Peter Struck, affirme dans Bild am Sonntag (à paraître dimanche): "Il n'y avait aucune indication de tels agissements."
Deux soldats interrogés par Bild laissent entendre que ces séances macabres étaient régulières. Selon l'un d'eux, le site où se trouvent les ossements "faisait partie de notre zone. Nous y passions au moins une fois par semaine."
Selon un autre militaire: "Beaucoup (de soldats) ont un appareil photo numérique et un ordinateur. Pendant les temps libres on s'échange les photos."
L'ampleur du scandale a contraint l'actuel ministre de la Défense, Franz Josef Jung, à annuler un voyage en Asie, selon Bild. Le ministère de la Défense n'était pas joignable immédiatement pour commenter cette information.
La chancelière Angela Merkel a pour sa part dit au magazine Focus (à paraître lundi): "Il faut qu'en Afghanistan l'on sache que de tels actes ne sont pas tolérés, mais punis sans indulgence". Elle a cependant exclu tout retrait des soldats allemands, selon Focus.
Plusieurs enquêtes disciplinaires et judiciaires ont été ouvertes contre les suspects. Deux soldats ont été suspendus vendredi.
(ats / 28 octobre 2006 09:37)
http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20061028093718975172194810700.XML&associate=PHF0819
J'invite chacun à exprimer son avis sur la pertinence des opérations de projection de forces armées en tant qu'instrument de politique extérieure.
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Dim 5 Nov - 16:23
L'ex-président irakien Saddam Hussein condamné à mort par pendaison
BAGDAD
L'ancien président irakien Saddam Hussein a été "condamné à mort par pendaison" par le Haut tribunal pénal irakien. Il était jugé pour sa responsabilité dans l'exécution de 148 habitants chiites du village de Doujaïl dans les années 1980.
Poursuivi pour les mêmes raison, l'ancien président du tribunal révolutionnaire, Awad Ahmed al-Bandar, a été également été condamné à mort. A l'énoncé de la sentence, M. al-Bandar a crié "Allah Akbar pour tous les traîtres" avant d'être expulsé de la salle d'audience.
Trois anciens dirigeants locaux du Baas ont été condamnés à 15 ans de prison pour "homicide volontaire" par le Haut tribunal pénal irakien. Ils étaient jugés pour le massacre de 148 villageois chiites de Doujaïl dans les années 80.
Abdallah Kadhem Roueid, son fils Mezhar Abdallah Roueid et Ali Daeh Ali, trois anciens responsables du Baas dans la région de Doujaïl, ont été condamnés pour "homicide volontaire".
Un ancien responsable local du parti Baas, Mohammed Azzam al-Ali, a été acquitté. Il était jugé, comme Saddam Hussein et six co-accusés, pour le massacre de 148 villageois chiites de Doujaïl, dans les années 1980.
Le procureur général, Jaafar al-Moussaoui, avait demandé le 19 juin dans ses réquisitions l'abandon des poursuites contre Mohammed Azzam al-Ali, ancien responsable du parti Baas (dissous), dans la région de Doujaïl. Mohammed Azzam al-Ali est le seul des huit accusés pour lequel le procureur a demandé l'abandon des poursuites.
(ats / 05 novembre 2006 10:26)
http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20061105102613345172194810700.xml&associate=phf1191
Ce verdict est issu du traitement de la première charge requise contre Saddam Hussein, la seule à ne posséder aucun contenu géopolitique et, par là même assurant d'une absence totale de débat sur les responsabilités d'autres nations ou d'autres personnalités politiques.
L'appel interviendra immédiatement, la procédure se trouvant entamée automatiquement dès demain matin.
En cas de son rejet, l'exécution devra se trouver effectuée dans les 30 jours.
Donc, très peu de temps reste afin d'aborder les autres charges et ainsi de développer au moins formellement un véritable procès.
La décision de condamnation intervient quasi conjointement aux élections de mi-mandat étasuniennes.
Or, il importe de rappeler le rôle dominant que jouent les USA dans l'organisation et le déroulement de cette affaire judiciaire.
BAGDAD
L'ancien président irakien Saddam Hussein a été "condamné à mort par pendaison" par le Haut tribunal pénal irakien. Il était jugé pour sa responsabilité dans l'exécution de 148 habitants chiites du village de Doujaïl dans les années 1980.
Poursuivi pour les mêmes raison, l'ancien président du tribunal révolutionnaire, Awad Ahmed al-Bandar, a été également été condamné à mort. A l'énoncé de la sentence, M. al-Bandar a crié "Allah Akbar pour tous les traîtres" avant d'être expulsé de la salle d'audience.
Trois anciens dirigeants locaux du Baas ont été condamnés à 15 ans de prison pour "homicide volontaire" par le Haut tribunal pénal irakien. Ils étaient jugés pour le massacre de 148 villageois chiites de Doujaïl dans les années 80.
Abdallah Kadhem Roueid, son fils Mezhar Abdallah Roueid et Ali Daeh Ali, trois anciens responsables du Baas dans la région de Doujaïl, ont été condamnés pour "homicide volontaire".
Un ancien responsable local du parti Baas, Mohammed Azzam al-Ali, a été acquitté. Il était jugé, comme Saddam Hussein et six co-accusés, pour le massacre de 148 villageois chiites de Doujaïl, dans les années 1980.
Le procureur général, Jaafar al-Moussaoui, avait demandé le 19 juin dans ses réquisitions l'abandon des poursuites contre Mohammed Azzam al-Ali, ancien responsable du parti Baas (dissous), dans la région de Doujaïl. Mohammed Azzam al-Ali est le seul des huit accusés pour lequel le procureur a demandé l'abandon des poursuites.
(ats / 05 novembre 2006 10:26)
http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20061105102613345172194810700.xml&associate=phf1191
Ce verdict est issu du traitement de la première charge requise contre Saddam Hussein, la seule à ne posséder aucun contenu géopolitique et, par là même assurant d'une absence totale de débat sur les responsabilités d'autres nations ou d'autres personnalités politiques.
L'appel interviendra immédiatement, la procédure se trouvant entamée automatiquement dès demain matin.
En cas de son rejet, l'exécution devra se trouver effectuée dans les 30 jours.
Donc, très peu de temps reste afin d'aborder les autres charges et ainsi de développer au moins formellement un véritable procès.
La décision de condamnation intervient quasi conjointement aux élections de mi-mandat étasuniennes.
Or, il importe de rappeler le rôle dominant que jouent les USA dans l'organisation et le déroulement de cette affaire judiciaire.
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Ice_Keese le Dim 5 Nov - 19:34
àPaudunkeur a écrit:iza a écrit:Quelle connerie la guerre
Tu m'étonnes tu connais la guerre 14-18, c'était épouvantable, aucun pays n'a gagné cette guerre car tous les pays étaient affaiblis car il n'y avait plus d'hommes jeunes pour la reproduction
et voilà que ça recommence, ce n'ai pas pareil mais presque
Ça ressemble plus au Vietnam qu'à la 1ere guerre mondiale.
Moi, je crois qu'ils devraient sacrer leur camp au plus vite de là. C'est un massacre, et ils font plus de tort que de bien aux habitants (les attentats ne tuent pas que des soldats...)
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Babounet le Dim 5 Nov - 20:10
Monsieur Chiraque s'oppose à la mort de Sadam Hussein, je vous dis moi, ce président, il est vraiement lèche bottes...
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Dim 5 Nov - 22:42
Se prononcer contre la peine de mort est très respectable, Babounet.
D'autre part, Je préfèrerais un procès équitable effectué par une juridiction neutre et abordant toutes les charges reprochées.
Qu'y a-t-il donc à cacher derrière cette surmédiatisation ?
L'on met en avant que Saddam Hussein est jugé et condamné. Et hop ! Tout est déjà fini, sans développement et sans présentation du contenu ...
Un procès expéditif et orienté où les charges furent choisies par les USA.
D'autre part, Je préfèrerais un procès équitable effectué par une juridiction neutre et abordant toutes les charges reprochées.
Qu'y a-t-il donc à cacher derrière cette surmédiatisation ?
L'on met en avant que Saddam Hussein est jugé et condamné. Et hop ! Tout est déjà fini, sans développement et sans présentation du contenu ...
Un procès expéditif et orienté où les charges furent choisies par les USA.
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par admin** le Lun 6 Nov - 1:07
Saddam est un meurtrier; un assassin, un tueur.
Beaucoup n'osent pas s'exprimer car c'est trop politique.
Je suis favorable à sa condamnation à la mort, il a tué des milliers d'irakiens d'une manière à glacer le sang dans les veines.
Démocratique ou pas; je m'en fous royalement. Si quelqu'un empoisonne et assassine froidement ton enfant, tu vas dire "non" s'il serait condamné à mort?
Sur ce, je vois des posts qui ont déjà les idées prêtes, donc je préfère sortir.
Je sors
admin**
Beaucoup n'osent pas s'exprimer car c'est trop politique.
Je suis favorable à sa condamnation à la mort, il a tué des milliers d'irakiens d'une manière à glacer le sang dans les veines.
Démocratique ou pas; je m'en fous royalement. Si quelqu'un empoisonne et assassine froidement ton enfant, tu vas dire "non" s'il serait condamné à mort?
Sur ce, je vois des posts qui ont déjà les idées prêtes, donc je préfère sortir.
Je sors admin**
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Dany-Sieg le Lun 6 Nov - 1:18
Je n'ai pas d'idées préconçues mais...
"Le vainqueur a raison".
Méditez là-dessus...
"Le vainqueur a raison".
Méditez là-dessus...
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Mar 14 Nov - 16:26
Irak : une centaine de personnes enlevées dans un ministère
14 nov 2006 13:06
Une centaine de personnes ont été enlevées en plein centre de Bagdad. Leurs ravisseurs portaient l'uniforme des commandos de la police. Selon un témoin, toutes les personnes enlevées sont des sunnites. Ce qui laisse penser que cet enlèvement collectif pourrait être lié aux violences entre les communautés chiites et sunnites du pays.
(EPA)
L'enlèvement s'est produit mardi matin dans un bâtiment du ministère de l'Enseignement de Bagdad, dans un secteur pourtant hyper-protégé par de nombreux barrages de police. Les ravisseurs sont arrivés à bord d'une quarantaine de pick-up, identiques à ceux de la police. Les assaillants portaient d'ailleurs l'uniforme des commandos de la police.
Ils sont entrés de force dans le bâtiment, ils ont ensuite séparés les hommes des femmes, et emmenés tous les hommes, des employés mais aussi des visiteurs, sur le parking du bâtiment. Les hommes armés ont alors leur carte d’identité et selon un témoin, ils n'auraient enlevé que des sunnites. Ils seraient, selon le ministère de l’Enseignement supérieur irakien, entre 100 et 150 hommes à avoir été ainsi emmenés vers une destination inconnue. Les autorités ont immédiatement décrété la fermeture des universités jusqu’au renforcement de la sécurité.
Cet enlèvement rappelle l'opération menée en juillet dernier par des hommes armés, là aussi vêtus d'uniformes des commandos de la police. Une trentaine de personnes avaient alors été enlevées. plein jour, lors d’une réunion du Comité olympique irakien. Six avaient finalement été libérées.
Les sunnites, mais aussi l'armée américaine, pensent que des escadrons de la mort chiites se sont formés au sein de la police irakienne. Des escadrons de la mort qui mènent des opérations meurtrières contre la communauté sunnite.
http://www.rtbf.be/info/international/ARTICLE_052135
Si la gouvernance étasunienne affirme que ses troupes ne peuvent cesser d'être présentes en Irak, n'est ce pas concrètement parce que celles-ci se trouvent déjà depuis longtemps retirées de ce terrain ?
14 nov 2006 13:06
Une centaine de personnes ont été enlevées en plein centre de Bagdad. Leurs ravisseurs portaient l'uniforme des commandos de la police. Selon un témoin, toutes les personnes enlevées sont des sunnites. Ce qui laisse penser que cet enlèvement collectif pourrait être lié aux violences entre les communautés chiites et sunnites du pays.
(EPA)
L'enlèvement s'est produit mardi matin dans un bâtiment du ministère de l'Enseignement de Bagdad, dans un secteur pourtant hyper-protégé par de nombreux barrages de police. Les ravisseurs sont arrivés à bord d'une quarantaine de pick-up, identiques à ceux de la police. Les assaillants portaient d'ailleurs l'uniforme des commandos de la police.
Ils sont entrés de force dans le bâtiment, ils ont ensuite séparés les hommes des femmes, et emmenés tous les hommes, des employés mais aussi des visiteurs, sur le parking du bâtiment. Les hommes armés ont alors leur carte d’identité et selon un témoin, ils n'auraient enlevé que des sunnites. Ils seraient, selon le ministère de l’Enseignement supérieur irakien, entre 100 et 150 hommes à avoir été ainsi emmenés vers une destination inconnue. Les autorités ont immédiatement décrété la fermeture des universités jusqu’au renforcement de la sécurité.
Cet enlèvement rappelle l'opération menée en juillet dernier par des hommes armés, là aussi vêtus d'uniformes des commandos de la police. Une trentaine de personnes avaient alors été enlevées. plein jour, lors d’une réunion du Comité olympique irakien. Six avaient finalement été libérées.
Les sunnites, mais aussi l'armée américaine, pensent que des escadrons de la mort chiites se sont formés au sein de la police irakienne. Des escadrons de la mort qui mènent des opérations meurtrières contre la communauté sunnite.
http://www.rtbf.be/info/international/ARTICLE_052135
Si la gouvernance étasunienne affirme que ses troupes ne peuvent cesser d'être présentes en Irak, n'est ce pas concrètement parce que celles-ci se trouvent déjà depuis longtemps retirées de ce terrain ?
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Invité le Mar 14 Nov - 16:31
Oui,
Enfin je ne suis pas convaincu de la bonne foi de nos chers américains, pas plus que celle des irakiens.
Tout ceci peut être d'un camp comme de l'autre, même si j'ai un peu de mal à voir l'intérêt de Bush là dedans mais il aime tellement les intrigues.
Nous ne voyons que ce qu'on veut bien nous laisser voir et l'histoire est changée par les vainqueurs ...
Alors, avoir un avis qui me semble justifiable c'est pour moi impossible ...
Enfin je ne suis pas convaincu de la bonne foi de nos chers américains, pas plus que celle des irakiens.
Tout ceci peut être d'un camp comme de l'autre, même si j'ai un peu de mal à voir l'intérêt de Bush là dedans mais il aime tellement les intrigues.
Nous ne voyons que ce qu'on veut bien nous laisser voir et l'histoire est changée par les vainqueurs ...
Alors, avoir un avis qui me semble justifiable c'est pour moi impossible ...
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Ven 17 Nov - 15:31
Des soldats néerlandais ont torturé des prisonniers en Irak (presse)
17/11/2006 12:1
LA HAYE 17/11 (BELGA/AG)
Des soldats néerlandais basés dans le sud de l'Irak ont torturé des dizaines de prisonniers irakiens au cours d'interrogatoires en novembre 2003 et la hiérarchie militaire a couvert ces excès, selon le quotidien néerlandais 'De Volkskrant' de vendredi. Pour étayer cette information, le journal cite un porte-parole du ministère de la Défense selon lequel "des choses ont eu lieu qui ne correspondent pas aux instructions". Pendant ces interrogatoires dans des locaux de l'Autorité provisoire de la coalition à As-Samawah (sud de l'Irak), les détenus devaient ainsi alternativement porter des lunettes de protection qui les empêchaient de voir quoi que ce soit, puis étaient exposés à une lumière très vive sans aucune protection, rapporte De Volkskrant. Ils étaient aspergés d'eau pour les tenir éveillés et soumis à des stimulations sonores extrêmement aiguës, le tout en l'absence d'un conseiller juridique, pourtant obligatoire dans ces circonstances, poursuit le quotidien. (GFR)
http://www.canalz.be/fr/Belga/BelgaNieuws.asp?ArticleID=70911&SectionID=10
Est-ce de la guerre du Vietnam ou de celle d'Algérie que le conflit irakien est le plus proche ?
17/11/2006 12:1
LA HAYE 17/11 (BELGA/AG)
Des soldats néerlandais basés dans le sud de l'Irak ont torturé des dizaines de prisonniers irakiens au cours d'interrogatoires en novembre 2003 et la hiérarchie militaire a couvert ces excès, selon le quotidien néerlandais 'De Volkskrant' de vendredi. Pour étayer cette information, le journal cite un porte-parole du ministère de la Défense selon lequel "des choses ont eu lieu qui ne correspondent pas aux instructions". Pendant ces interrogatoires dans des locaux de l'Autorité provisoire de la coalition à As-Samawah (sud de l'Irak), les détenus devaient ainsi alternativement porter des lunettes de protection qui les empêchaient de voir quoi que ce soit, puis étaient exposés à une lumière très vive sans aucune protection, rapporte De Volkskrant. Ils étaient aspergés d'eau pour les tenir éveillés et soumis à des stimulations sonores extrêmement aiguës, le tout en l'absence d'un conseiller juridique, pourtant obligatoire dans ces circonstances, poursuit le quotidien. (GFR)
http://www.canalz.be/fr/Belga/BelgaNieuws.asp?ArticleID=70911&SectionID=10
Est-ce de la guerre du Vietnam ou de celle d'Algérie que le conflit irakien est le plus proche ?
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Lolo le 13 le Ven 17 Nov - 15:45
Il n'existe pas de guerre propre, voyons.
La convention de Genève n'a été faite que pour être baffouée par ceux qui l'ont ratifiée. A la limite, ce que ça a pu apporter, c'est la suppression de l'utilisation de la baillonette dite en rosette qui ne permettait que très rarement la suture (arme française, Monsieur
).
La convention de Genève n'a été faite que pour être baffouée par ceux qui l'ont ratifiée. A la limite, ce que ça a pu apporter, c'est la suppression de l'utilisation de la baillonette dite en rosette qui ne permettait que très rarement la suture (arme française, Monsieur
).
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Judge-Dr le Ven 17 Nov - 17:25
Bonjour
et encore ce que vous voyez a la télé c'est 10% de ce qu'il ce passe !
sur le terrain c'est pire ! j'ai vue des truc halucinant lors de conflit...
on fait pas d'omelette sans casser des oeufs , la loi de la jungle...
il faut y etre pour pouvoir en parler ! la télé vous fait avaler ce qu'elle veux et je parle pas des journaux c'est pire !
et encore ce que vous voyez a la télé c'est 10% de ce qu'il ce passe !
sur le terrain c'est pire ! j'ai vue des truc halucinant lors de conflit...
on fait pas d'omelette sans casser des oeufs , la loi de la jungle...
il faut y etre pour pouvoir en parler ! la télé vous fait avaler ce qu'elle veux et je parle pas des journaux c'est pire !
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Jeu 23 Nov - 17:28
Le bourbier afghan s'enfonce dans un rude hiver avant une forte progression du feu des combats au printemps.
L’envoyé de l’ONU avertit d’un "développement préoccupant" en Afghanistan
publié le jeudi 23 novembre 2006
L’année 2006 a témoigné d’"un développement préoccupant" en Afghanistan avec l’aggravation de la violence talibane, la hausse de la production de drogue illégale et la situation fragile des institutions, a indiqué mercredi un envoyé de l’ONU.
"Au cours de l’année 2006 ... et c’est un développement préoccupant, il y a eu une augmentation de la rébellion conduite par les talibans et d’autres maladies sociales, dont la hausse de la production et du trafic illégaux de drogue, sur un fond encore trop faible, un Etat et des institutions provinciales fragiles ... et en compagnie d’une corruption endémique et de l’impunité", a indiqué l’ambassadeur du Japon à l’ONU, Kenzo Oshima, récemment rentré d’un voyage dans ce pays en conflit, selon le Conseil de sécurité.
M. Oshima a conduit du 11 au 16 novembre une mission de dix membres au cours de laquelle il a rencontré le président afghan Hamid Karzai et d’autres responsables dans la capitale Kaboul, ainsi que dans le nord et le sud du pays.
Il a averti que le pays deviendrait un pays voué à l’échec à moins que la communauté internationale ne soutienne totalement l’effort de l’Afghanistan dans son redressement. La mission du Conseil en Afghanistan est la première en trois ans, la précédente ayant été effectuée en 2003.
http://www.armees.com/L-envoye-de-l-ONU-avertit-d-un-developpement-preoccupant-en,11251.html
Les taliban annoncent une offensive de printemps en Afghanistan
mercredi 22 novembre 2006, mis à jour à 14:26
Reuters
Les taliban reprendront l'offensive contre les forces étrangères en Afghanistan à la fin de l'hiver, a déclaré à Reuters le mollah Dadullah, responsable militaire des taliban.
L'offensive lancée cette année par les taliban contre les forces gouvernementales et étrangères a revêtu une ampleur sans précédent depuis le renversement du régime islamiste, fin 2001.
La Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf), sous commandement de l'Otan, a imputé un récent essoufflement de l'offensive à de lourdes pertes subies par les taliban, en particulier dans le sud, en septembre.
Mais selon le mollah Dadullah, les attaques ont diminué parce que le rigoureux hiver afghan est arrivé cette année plus tôt que d'habitude.
"Les taliban préparent pour l'été prochain des stratégies d'attaque des forces d'occupation américaines et de l'Otan (...) Les attentats suicide et autres s'intensifieront avec le réchauffement de la température", a déclaré par téléphone Dadullah.
Depuis des décennies, les combats en Afghanistan suivent le rythme des saisons et observent une pause entre fin novembre et mars, lorsque les cols sont enneigés. Au printemps, la fonte de des neiges annonce traditionnellement une nouvelle offensive.
Dadullah a indiqué que le mollah Mohammad Omar, chef des taliban, se trouvait en Afghanistan où il dirige personnellement l'insurrection avec d'autres chefs militaires.
Les autorités afghanes affirment qu'Omar et d'autres responsables taliban dirigent la rébellion à partir de sanctuaires au Pakistan. Islamabad assure qu'aucun dirigeant taliban ne se trouve sur son territoire.
Plus de 3.700 personnes, dont plus d'un quart de civils, ont été tuées cette année en Afghanistan, selon un récent rapport établi par les autorités afghanes et l'Isaf.
MERKEL INTRAITABLE SUR LE MANDAT DE LA BUNDESWEHR
Plus de 150 militaires étrangers ont aussi été tués, en majorité des Américains, des Britanniques et des Canadiens.
Les combats ont été particulièrement acharnés dans les provinces méridionales d'Helmand et de Kandahar. Selon l'Otan, des centaines de taliban ont été tués dans la province de Kandahar au cours d'une offensive de deux semaines, en septembre.
A Berlin, la chancelière Angela Merkel a promis mercredi de maintenir dans le nord du pays les quelque 2.900 soldats allemands envoyés en Afghanistan, malgré les pressions des Etats-Unis et de l'Otan qui souhaiteraient les transférer dans le sud.
Le mandat des forces allemandes approuvé par le Parlement stipule que les soldats allemands seront stationnés dans le nord et n'apporteront une aide ponctuelle dans le sud qu'en cas d'urgence.
"La Bundeswehr continuera d'assumer ses responsabilités dans le cadre du mandat actuel, mais je ne peux envisager aucune responsabilité militaire supplémentaire allant au-delà du mandat actuel, et je souhaite que cela soit bien clair", a dit Merkel dans un discours au parlement.
"En ce qui me concerne, le thème de l'Afghanistan est trop important pour être réduit à un débat nord-sud au sommet de l'Otan à Riga", a-t-elle ajouté.
Des responsables américains ont déclaré mardi que le président George Bush avait l'intention, au sommet des 28 et 29 novembre dans la capitale lettonne, de demander aux membres de l'Otan d'envoyer des renforts en Afghanistan et de lever les restrictions aux mandats des troupes qui s'y trouvent déjà.
L'Otan affirme ne pas disposer d'effectifs suffisants pour l'emporter et elle réclame 1.500 hommes supplémentaires.
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=31767&1435
La situation se dégrade tant militairement que politiquement en Afghanistan, en Irak ainsi qu'au proche orient.
L'islamisme, le terrorisme et les armements se développent.
Cela ne profite ni à la stabilité ni à la démocratie.
La communauté internationale devrait elle prendre le relais dans le cadre d'objectifs de développement durables et collectifs de chacune de ces régions ?
L’envoyé de l’ONU avertit d’un "développement préoccupant" en Afghanistan
publié le jeudi 23 novembre 2006
L’année 2006 a témoigné d’"un développement préoccupant" en Afghanistan avec l’aggravation de la violence talibane, la hausse de la production de drogue illégale et la situation fragile des institutions, a indiqué mercredi un envoyé de l’ONU.
"Au cours de l’année 2006 ... et c’est un développement préoccupant, il y a eu une augmentation de la rébellion conduite par les talibans et d’autres maladies sociales, dont la hausse de la production et du trafic illégaux de drogue, sur un fond encore trop faible, un Etat et des institutions provinciales fragiles ... et en compagnie d’une corruption endémique et de l’impunité", a indiqué l’ambassadeur du Japon à l’ONU, Kenzo Oshima, récemment rentré d’un voyage dans ce pays en conflit, selon le Conseil de sécurité.
M. Oshima a conduit du 11 au 16 novembre une mission de dix membres au cours de laquelle il a rencontré le président afghan Hamid Karzai et d’autres responsables dans la capitale Kaboul, ainsi que dans le nord et le sud du pays.
Il a averti que le pays deviendrait un pays voué à l’échec à moins que la communauté internationale ne soutienne totalement l’effort de l’Afghanistan dans son redressement. La mission du Conseil en Afghanistan est la première en trois ans, la précédente ayant été effectuée en 2003.
http://www.armees.com/L-envoye-de-l-ONU-avertit-d-un-developpement-preoccupant-en,11251.html
Les taliban annoncent une offensive de printemps en Afghanistan
mercredi 22 novembre 2006, mis à jour à 14:26
Reuters
Les taliban reprendront l'offensive contre les forces étrangères en Afghanistan à la fin de l'hiver, a déclaré à Reuters le mollah Dadullah, responsable militaire des taliban.
L'offensive lancée cette année par les taliban contre les forces gouvernementales et étrangères a revêtu une ampleur sans précédent depuis le renversement du régime islamiste, fin 2001.
La Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf), sous commandement de l'Otan, a imputé un récent essoufflement de l'offensive à de lourdes pertes subies par les taliban, en particulier dans le sud, en septembre.
Mais selon le mollah Dadullah, les attaques ont diminué parce que le rigoureux hiver afghan est arrivé cette année plus tôt que d'habitude.
"Les taliban préparent pour l'été prochain des stratégies d'attaque des forces d'occupation américaines et de l'Otan (...) Les attentats suicide et autres s'intensifieront avec le réchauffement de la température", a déclaré par téléphone Dadullah.
Depuis des décennies, les combats en Afghanistan suivent le rythme des saisons et observent une pause entre fin novembre et mars, lorsque les cols sont enneigés. Au printemps, la fonte de des neiges annonce traditionnellement une nouvelle offensive.
Dadullah a indiqué que le mollah Mohammad Omar, chef des taliban, se trouvait en Afghanistan où il dirige personnellement l'insurrection avec d'autres chefs militaires.
Les autorités afghanes affirment qu'Omar et d'autres responsables taliban dirigent la rébellion à partir de sanctuaires au Pakistan. Islamabad assure qu'aucun dirigeant taliban ne se trouve sur son territoire.
Plus de 3.700 personnes, dont plus d'un quart de civils, ont été tuées cette année en Afghanistan, selon un récent rapport établi par les autorités afghanes et l'Isaf.
MERKEL INTRAITABLE SUR LE MANDAT DE LA BUNDESWEHR
Plus de 150 militaires étrangers ont aussi été tués, en majorité des Américains, des Britanniques et des Canadiens.
Les combats ont été particulièrement acharnés dans les provinces méridionales d'Helmand et de Kandahar. Selon l'Otan, des centaines de taliban ont été tués dans la province de Kandahar au cours d'une offensive de deux semaines, en septembre.
A Berlin, la chancelière Angela Merkel a promis mercredi de maintenir dans le nord du pays les quelque 2.900 soldats allemands envoyés en Afghanistan, malgré les pressions des Etats-Unis et de l'Otan qui souhaiteraient les transférer dans le sud.
Le mandat des forces allemandes approuvé par le Parlement stipule que les soldats allemands seront stationnés dans le nord et n'apporteront une aide ponctuelle dans le sud qu'en cas d'urgence.
"La Bundeswehr continuera d'assumer ses responsabilités dans le cadre du mandat actuel, mais je ne peux envisager aucune responsabilité militaire supplémentaire allant au-delà du mandat actuel, et je souhaite que cela soit bien clair", a dit Merkel dans un discours au parlement.
"En ce qui me concerne, le thème de l'Afghanistan est trop important pour être réduit à un débat nord-sud au sommet de l'Otan à Riga", a-t-elle ajouté.
Des responsables américains ont déclaré mardi que le président George Bush avait l'intention, au sommet des 28 et 29 novembre dans la capitale lettonne, de demander aux membres de l'Otan d'envoyer des renforts en Afghanistan et de lever les restrictions aux mandats des troupes qui s'y trouvent déjà.
L'Otan affirme ne pas disposer d'effectifs suffisants pour l'emporter et elle réclame 1.500 hommes supplémentaires.
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=31767&1435
La situation se dégrade tant militairement que politiquement en Afghanistan, en Irak ainsi qu'au proche orient.
L'islamisme, le terrorisme et les armements se développent.
Cela ne profite ni à la stabilité ni à la démocratie.
La communauté internationale devrait elle prendre le relais dans le cadre d'objectifs de développement durables et collectifs de chacune de ces régions ?
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par SpoonY le Jeu 23 Nov - 21:48
ohlalal , si c'etait aussi facile que de dire on arrete la guerre....
malhereusement les hommes on est faits d'histoires, des rencoeurs, des machinations , des mauvais usages, d'haine....
va dire un gosse que a 14-18 ans qui a vu sa mere mourir devant lui que la guerre c'est mal qu'il faut pas tuer ou se venger....
c'est un probleme de fond , d'une histoire des peuples de croyances et des religions....
la guerre malhereusement c'est un probleme de fond et ça c'est pas avec des troupes ou plus de guerre que ca va changer , c'est tellement un cercle vertueux bien malin qui peut donner une solution a des guerres comme ca... mais des vrais pas de la paprasse....
malhereusement les hommes on est faits d'histoires, des rencoeurs, des machinations , des mauvais usages, d'haine....
va dire un gosse que a 14-18 ans qui a vu sa mere mourir devant lui que la guerre c'est mal qu'il faut pas tuer ou se venger....
c'est un probleme de fond , d'une histoire des peuples de croyances et des religions....
la guerre malhereusement c'est un probleme de fond et ça c'est pas avec des troupes ou plus de guerre que ca va changer , c'est tellement un cercle vertueux bien malin qui peut donner une solution a des guerres comme ca... mais des vrais pas de la paprasse....
Re: Les bourbiers d'Afghanistan et d'Irak
par Noellina le Dim 26 Nov - 16:25
Le procès de Saddam Hussein pour le massacre d'Al Dujail entaché de graves irrégularités, selon HRW
WASHINGTON (MAP)
Le procès de Saddam Hussein et de ses sept co-accusés devant le Haut Tribunal irakien pour crimes contre l'humanité a été entaché par tant d'irrégularités, aussi bien sur la forme que sur le fond, que le verdict est contestable, a déclaré, lundi, Human Rights Watch, estimant que la Cour devrait annuler le verdict et la peine de mort qu'elle a prononcée dans ce procès.
La conduite du procès dans l'affaire d'Al-Dujail était foncièrement inéquitable, affirme l'organisation de défense des droits humains dans un rapport de 97 pages intitulé ''Jugement dans l'affaire d'Al-Dujail: Premier procès devant le Haut Tribunal irakien''.
Le tribunal a galvaudé une opportunité majeure de rendre justice au peuple irakien de façon crédible, et son imposition de la peine capitale suite à un procès inéquitable est indéfendable, a déploré Nehal Bhuta du programme ""Justice internationale"" de Human Rights Watch et auteur du rapport.
Les défauts qui ont marqué le procès, intenté pour l'exécution de plus de 100 personnes dans la ville irakienne d'Al Dujail, font également planer le doute sur les procédures qui auront lieu ultérieurement devant le tribunal, estime HRW.
Et d'ajouter que le tribunal, en tant qu'institution, a eu des difficultés à remplir avec compétence ses fonctions administratives élémentaires, qui sont pourtant indispensables pour garantir un procès équitable et effectif.
Le tribunal n'a pas développé de programmes efficaces visant à répondre aux besoins des témoins et des victimes et n'a pas assuré la sécurité des avocats de la défense.
Il a en outre fermé les yeux sur la tâche importante qui lui incombait d'expliquer à la population irakienne les procédures suivies au cours du procès, indique le rapport, qui affirme que dès le départ, le Haut Tribunal irakien a été miné par les actions du gouvernement irakien menaçant son indépendance et l'impartialité qu'il laissait percevoir.
Des parlementaires, voire des ministres, ont régulièrement dénoncé la faiblesse du tribunal, rappelle le document.
''Lors de son premier procès, le tribunal a failli au respect des normes fondamentales en matière d'équité judiciaire, ajoute le rapport.
Il est peu probable qu'il soit apte à conduire d'autres procès de façon équitable si le gouvernement n'autorise pas la participation directe de juges et d'avocats internationaux expérimentés'', a déclaré Nehal Bhuta.
Le procès pour le massacre d'Al Dujail a débuté à Bagdad devant le Haut Tribunal irakien le 19 octobre 2005 et a pris fin le 27 juillet 2006.
Le verdict a été prononcé le 5 novembre 2006. Saddam Hussein et deux de ses co-accusés ont été condamnés à mort par pendaison et quatre autres accusés ont été condamnés à des peines d'emprisonnement allant de 15 ans à la perpétuité, alors qu'un prévenu a été acquitté à la demande de l'accusation.
Le verdict et les condamnations font actuellement l'objet d'un appel devant la Cour d'appel.
Publié le: 20/11/2006 à 22:28:59 GMT Source : MAP
http://www.avmaroc.com/actualite/proces-saddam-a57761.html
Cet article conteste les conditions de déroulement du jugement de Saddam Hussein, les qualités du tribunal, l’ingérence des autorités en présence en Irak, l’impartialité des organisateurs etc.
Toutes ces composantes aboutissent néanmoins à un verdict précis jusque dans les moyens de mise à mort, la pendaison.
Une question se pose. Les USA veulent ils quitter l’Irak sans dénouement final à cette procédure dont ils sont à l’origine et surtout avec Saddam Hussein encore en vie, dans son pays ?
Mais, de la présence militaire étasunienne et du jugement de Saddam Hussein, ces deux choses peuvent elles légitimement se trouver liées ? Leurs dénouements peuvent ils légitimement se trouver liés ?
Tout semble déjà fini et qu’a-t-il été traité ? En tout cas, aucune question géopolitique ne fut abordée. Les fautes d’un chef d’état seraient elles non politiques et de droit commun ? Les armes des méfaits seraient elles des possessions personnelles ? N’y aurait il aucune complicité internationale ?
Se pourrait il que la géopolitique et le sort de Saddam Hussein soient liés sur le terrain militaire irakien mais pas dans la salle de son procès ? Cela signifierait il que l’essentiel se joue ailleurs ?
Quoiqu’il en soit, les USA songent à évacuer et Saddam Hussein reste encore un judiciable.
WASHINGTON (MAP)
Le procès de Saddam Hussein et de ses sept co-accusés devant le Haut Tribunal irakien pour crimes contre l'humanité a été entaché par tant d'irrégularités, aussi bien sur la forme que sur le fond, que le verdict est contestable, a déclaré, lundi, Human Rights Watch, estimant que la Cour devrait annuler le verdict et la peine de mort qu'elle a prononcée dans ce procès.
La conduite du procès dans l'affaire d'Al-Dujail était foncièrement inéquitable, affirme l'organisation de défense des droits humains dans un rapport de 97 pages intitulé ''Jugement dans l'affaire d'Al-Dujail: Premier procès devant le Haut Tribunal irakien''.
Le tribunal a galvaudé une opportunité majeure de rendre justice au peuple irakien de façon crédible, et son imposition de la peine capitale suite à un procès inéquitable est indéfendable, a déploré Nehal Bhuta du programme ""Justice internationale"" de Human Rights Watch et auteur du rapport.
Les défauts qui ont marqué le procès, intenté pour l'exécution de plus de 100 personnes dans la ville irakienne d'Al Dujail, font également planer le doute sur les procédures qui auront lieu ultérieurement devant le tribunal, estime HRW.
Et d'ajouter que le tribunal, en tant qu'institution, a eu des difficultés à remplir avec compétence ses fonctions administratives élémentaires, qui sont pourtant indispensables pour garantir un procès équitable et effectif.
Le tribunal n'a pas développé de programmes efficaces visant à répondre aux besoins des témoins et des victimes et n'a pas assuré la sécurité des avocats de la défense.
Il a en outre fermé les yeux sur la tâche importante qui lui incombait d'expliquer à la population irakienne les procédures suivies au cours du procès, indique le rapport, qui affirme que dès le départ, le Haut Tribunal irakien a été miné par les actions du gouvernement irakien menaçant son indépendance et l'impartialité qu'il laissait percevoir.
Des parlementaires, voire des ministres, ont régulièrement dénoncé la faiblesse du tribunal, rappelle le document.
''Lors de son premier procès, le tribunal a failli au respect des normes fondamentales en matière d'équité judiciaire, ajoute le rapport.
Il est peu probable qu'il soit apte à conduire d'autres procès de façon équitable si le gouvernement n'autorise pas la participation directe de juges et d'avocats internationaux expérimentés'', a déclaré Nehal Bhuta.
Le procès pour le massacre d'Al Dujail a débuté à Bagdad devant le Haut Tribunal irakien le 19 octobre 2005 et a pris fin le 27 juillet 2006.
Le verdict a été prononcé le 5 novembre 2006. Saddam Hussein et deux de ses co-accusés ont été condamnés à mort par pendaison et quatre autres accusés ont été condamnés à des peines d'emprisonnement allant de 15 ans à la perpétuité, alors qu'un prévenu a été acquitté à la demande de l'accusation.
Le verdict et les condamnations font actuellement l'objet d'un appel devant la Cour d'appel.
Publié le: 20/11/2006 à 22:28:59 GMT Source : MAP
http://www.avmaroc.com/actualite/proces-saddam-a57761.html
Cet article conteste les conditions de déroulement du jugement de Saddam Hussein, les qualités du tribunal, l’ingérence des autorités en présence en Irak, l’impartialité des organisateurs etc.
Toutes ces composantes aboutissent néanmoins à un verdict précis jusque dans les moyens de mise à mort, la pendaison.
Une question se pose. Les USA veulent ils quitter l’Irak sans dénouement final à cette procédure dont ils sont à l’origine et surtout avec Saddam Hussein encore en vie, dans son pays ?
Mais, de la présence militaire étasunienne et du jugement de Saddam Hussein, ces deux choses peuvent elles légitimement se trouver liées ? Leurs dénouements peuvent ils légitimement se trouver liés ?
Tout semble déjà fini et qu’a-t-il été traité ? En tout cas, aucune question géopolitique ne fut abordée. Les fautes d’un chef d’état seraient elles non politiques et de droit commun ? Les armes des méfaits seraient elles des possessions personnelles ? N’y aurait il aucune complicité internationale ?
Se pourrait il que la géopolitique et le sort de Saddam Hussein soient liés sur le terrain militaire irakien mais pas dans la salle de son procès ? Cela signifierait il que l’essentiel se joue ailleurs ?
Quoiqu’il en soit, les USA songent à évacuer et Saddam Hussein reste encore un judiciable.