Bonjour benzemas,

Je crois me souvenir que faire de la publicité pour son forum est interdit sur ce site.

Au plaisir !

Théophile Gaudin a écrit:

chew51 a écrit:Votre idée de la chose est trop emprunte d'une comparaison de vie terrestre.

Bonjour chew51,

Ce n'est pas sans raison : les biochimistes ont pu établir qu'à part à la rigueur une forme de vie basée sur le silicium, aucun modèle (à base de souffre, de phosphore, etc...) n'était assez stable pour être le support de la vie ;

Notre vie étant basée sur l'atome de carbone, ils ont également établi qu'une vie basée sur l'oxydation du carbone pour produire son énergie était bien la plus stable possible ;

Ce qui fait déduire qu'il faut des conditions de vie se rapprochant de celles de la terre pour voir se développer
une vie évoluée ;
Ce qui fait également déduire qu'une sélection naturelle poussée mènerait certainement à des civilisations approchant les nôtres (Si tant est que l'évolution aille jusque là où s'y arrête), les différences essentielles se faisant sur le niveau de gravitation dans lequel la vie se développerait, donc par extension sur la taille/densité de la planète concernée

Au plaisir de vous lire !

Mais est il possible d'imaginer qu'il y ait encore des connaissances qui nous dépassent ( je parle de nos scientifiques ) des atomes inconnus, des gaz inconnus, qui permettrait une vie inconnue ...
Nous avons encore tant de choses à découvrir sur notre planète, quelle prétention aurions nous de dire que nous connaissons l'univers ...

Les scientifiques pensaient la terre plate il y a qq siècles de ça, certains sont morts pour avoir proclamé le contraire ...
J'ai confiance en la science, je dis juste qu'elle est incomplète ( d'autant que son étude de l'espace se limite à la distance que l'homme peut parcourir, c'est à dire une infime partie ... )

C'est possible ,mais on ne sais pas

chew51 a écrit:Mais est il possible d'imaginer qu'il y ait encore des connaissances qui nous dépassent ( je parle de nos scientifiques ) des atomes inconnus, des gaz inconnus, qui permettrait une vie inconnue ...
Nous avons encore tant de choses à découvrir sur notre planète, quelle prétention aurions nous de dire que nous connaissons l'univers ...

Les scientifiques pensaient la terre plate il y a qq siècles de ça, certains sont morts pour avoir proclamé le contraire ...
J'ai confiance en la science, je dis juste qu'elle est incomplète ( d'autant que son étude de l'espace se limite à la distance que l'homme peut parcourir, c'est à dire une infime partie ... )

Bonsoir chew51,

Je pense que la comparaison n'a pas lieu d'être.

La science actuelle a découvert l'ensemble de ce qui est du domaine du visible et du tangible, après, si tu veux chercher les extra-terrestres dans la matière sombre bon courage, mais ça veut dire qu'eux non plus ne pourront jamais prendre contact avec nous... Etant enfermés dans d'autres dimensions.

Au plaisir de vous lire

de toute facon ce n'est pas vraiment le sujet le sujet est les OVNIS donc les ET sur terre,si il y en a...et en effet il me semble que la science a découvert l'ensemble du possible(enfin je ne l'affirme pas on ne peut savoir).sinon je pense que si des ET existent ils se sont développés sur un modèle proche du notre mais moralement ca a peut être rien a voir avec nous(le fonctionnement de la société...)

Ah non, did, je m'insurge : la science est loin d'avoir tout découvert dans ce qui est possible ! Elle est déjà loin de tout savoir sur ce qui existe ( le cerveau, certaines espèces encore méconnues ! ) ...

Théophile, je ne parlais pas d'autres dimensions ( parce que là, ça me dépasse, j'ai déjà du mal à entendre qu'un trou noir c'est rien ! ) mais bien de possibilité de vie dont les éléments nous sont inconnus ...

chew51 a écrit:Ah non, did, je m'insurge : la science est loin d'avoir tout découvert dans ce qui est possible ! Elle est déjà loin de tout savoir sur ce qui existe ( le cerveau, certaines espèces encore méconnues ! ) ...

Théophile, je ne parlais pas d'autres dimensions ( parce que là, ça me dépasse, j'ai déjà du mal à entendre qu'un trou noir c'est rien ! ) mais bien de possibilité de vie dont les éléments nous sont inconnus ...

Re chew51,

Malheureusement, les éléments ne peuvent être constitués de moitiés de protons, et les plus stables sont également les plus basiques

Le tableau de Mendeleïev recense tous les éléments selon leur numéro atomique, c'est à dire le nombre de protons à l'intérieur de leur noyau (enfin je crois... ).
Et si les réactions thermonucléaires permettent de créer des éléments encore plus lourds que ceux que l'on trouve dans la nature, il me semble bien que tu as environ 100 molécules naturelles, ayant chacune un proton de plus que la précédente, qui ont été découvertes.

Il est par exemple illusoire de s'imaginer une vie qui marcherait à l'uranium

Au plaisir de vous lire !

Théophile Gaudin a écrit:

chew51 a écrit:Ah non, did, je m'insurge : la science est loin d'avoir tout découvert dans ce qui est possible ! Elle est déjà loin de tout savoir sur ce qui existe ( le cerveau, certaines espèces encore méconnues ! ) ...

Théophile, je ne parlais pas d'autres dimensions ( parce que là, ça me dépasse, j'ai déjà du mal à entendre qu'un trou noir c'est rien ! ) mais bien de possibilité de vie dont les éléments nous sont inconnus ...

Re chew51,

Malheureusement, les éléments ne peuvent être constitués de moitiés de protons, et les plus stables sont également les plus basiques

Le tableau de Mendeleïev recense tous les éléments selon leur numéro atomique, c'est à dire le nombre de protons à l'intérieur de leur noyau (enfin je crois... ).

C'est les neutrons qui sont dans le noyau ,les protons & electrons sont "dehors"

Il est par exemple illusoire de s'imaginer une vie qui marcherait à l'uranium

Ce serait impossible ...

Théophile Gaudin a écrit:

Le tableau de Mendeleïev recense tous les éléments selon leur numéro atomique, c'est à dire le nombre de protons à l'intérieur de leur noyau (enfin je crois... ).
Et si les réactions thermonucléaires permettent de créer des éléments encore plus lourds que ceux que l'on trouve dans la nature, il me semble bien que tu as environ 100 molécules naturelles, ayant chacune un proton de plus que la précédente, qui ont été découvertes.

Il est par exemple illusoire de s'imaginer une vie qui marcherait à l'uranium

Au plaisir de vous lire !

Pff c'est dur pour moi de débattre car mes connaissances sont bien trop sommaires, mais pourtant je trouve nos discussions intéressantes.
Le tableau dt tu parles recense tous les éléments connus ... Qu'en est il de ce qu'on ne connait pas ? Et pourquoi une vie différente de la notre ne s'accommoderait pas de l'uranium ? ( excusez messieurs si je fais mon boulet, hein, mais j'essaie de comprendre votre raisonnement, qu'au moins si je n'y adhère pas, je le comprenne ! )

Blackhawk a écrit:C'est les neutrons qui sont dans le noyau ,les protons & electrons sont "dehors"

Bonsoir Blackhawk,

C'est au niveau du numéro atomique que je doutais, je le confonds peut être avec un autre type de numéro J'ai appris depuis longtemps et suis persuadé que les protons sont avec les neutrons à l'intérieur du noyau, après des recherches récentes ont peut-être prouvé le contraire mais dans ce cas je n'en ai pas eu vent...

Bref, c'est un petit peu à côté du sujet

chew51 a écrit:Pff c'est dur pour moi de débattre car mes connaissances sont bien trop sommaires, mais pourtant je trouve nos discussions intéressantes.
Le tableau dt tu parles recense tous les éléments connus ... Qu'en est il de ce qu'on ne connait pas ? Et pourquoi une vie différente de la notre ne s'accommoderait pas de l'uranium ? ( excusez messieurs si je fais mon boulet, hein, mais j'essaie de comprendre votre raisonnement, qu'au moins si je n'y adhère pas, je le comprenne ! )

Re chew51,

Il semble quasiment impossible d'observer des numéros atomiques plus lourds que ceux que l'on a déjà observés... Comme je te l'ai déjà expliqué plus tôt, les numéros atomiques sont tous pris de 0 à 94 naturellement, et jusqu'à 118 artificiellement ; il n'est pas concevable qu'entre ces numéros, certains contiennent des moitiés de protons : des quarks seuls ne sont pas stables et on tendance à s'unir

Donc tous les éléments présents naturellement ont déjà été découverts.

Enfin, pour te répondre, l'uranium est un élément instable, qui peut vite se dégrader sous l'effet du choc entre les molécules en perdant des protons, ce qui modifie la structure de la matière et ne peut donc abriter la vie, si on est logique

Imagine-toi te changer en Proactinium, Actinium, Radium, Polonium, Astate puis Plomb, comment la vie pourrait tenir là dedans ?

Au plaisir de vous lire

non j'ai vraiment du mal à imaginer ( je te rappelle que je suis un peu larguée là, c'est un autre langage que celui des communs des mortels que tu utilises )

Mais si je continues ds mon raisonnement ( ben elle insiste la chew, elle a la tête dure ! ), ta logique est terrestre , je m'explique : imagines une planète où notre uranium évoluerait ds des conditions différentes qui ferait de lui un élément stable ... Et puis ( parce que le ridicule ne me tuera pas, et que décidément je ne comprend rien à tes mots ) sur ce morceau d'uranium, évoluerait des êtres dt la ppale source d'énergie serait le plomb ...

Bien sûr que cela nous semble impossible puisque sur la terre ça ne l'est pas, mais qui dit qu'ailleurs ça n'existe pas ( suis un peu dépassée, pardons pour mes élucubrations, mais j'essaie vainement de faire comprendre le fond de ma pensée, pourtant je me rend bien compte que je m'égare ... )

Théophile Gaudin a écrit:Bonjour benzemas,

Je crois me souvenir que faire de la publicité pour son forum est interdit sur ce site.

Au plaisir !

ok excusez-moi

Une question je peux publier des articles serieux sur le sujet ovni?

J'ai des tonnes d'articles serieux si vous voulez

La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon lake en 1967:



Le 19 Mai 1967 à 12:15 P.M., Stefan Michalak, qui faisait de la prospection géologique amateur près du lac Falcon, sur la frontière du Manitoba et de l'Ontario au Canada, fut stupéfait de voir deux objets en forme de cigare avec des "bosses" sur eux, rouges incandescent et en train de descendre. Un des objets s'est arrêté en plein air, stationnaire, et est ensuite silencieusement monté et a disparu dans les nuages. L'autre objet, d'environ trente-cinq pieds de diamètre et douze pieds de haut, a atterri à environ 160 pieds de Michalak.

Une porte s'est ouverte dans le côté de l'engin et Michalak a entendu des voix sifflantes. Il a appelé en anglais, russe, et d'autres langues, mais n'a obtenu aucune réponse. Il a pu marcher jusqu'à l'engin et le toucher réellement, mais il a décollé au moment où il se tenait près de lui, mettant sa chemise en feu et brûlant sa poitrine. Il s'est rendu chez un médecin, qui a trouvé un pattern de marques de brûlure en grille sur son thorax. Il a souffert de nausées, de vomissements, de diarrhées, de perte de poids etc... Une contamination radioactive sur les lieux a fait l'objet de nombreux débats et la véracité de son récit encore plus.

Photographie de Stephen Michalak montrant les marques de brûlure géométriques sur son corps qu'il dit provenir d'une éjection de gaz brûlant d'un OVNI. Ses brûlures ont été soignées mais continuaient à réapparaître sur plusieurs années après son étrange aventure dans la nature canadienne.

L'article sur ce cas:

http://www.zeblog.com/admin-benzemas-102934
[img]

L'irradiation de Betty Cash et Vicky landrum



II était un peu moins de 21 heures, ce 29 décembre 1980, quand une Oldsmobile Cutlass, avec à son bord deux femmes, Betty Cash (51 ans) et Vicki Landrum (57 ans), et un enfant âgé de 7 ans, le jeune Colby Landrum, roulait sur la Highway FM1485 en direction de Dayton (Texas). Soudain, alors que la route traversait une forêt de chênes et de pins, les passagers aperçurent une lumière dans le ciel.



En quelques minutes, cette lumière grossit et se transforma en un engin extraordinaire.Les plaignants observèrent un ovni qui émettait une lueur, ainsi que des flammes rouge et orange à partir de sa base. L'ovni était de la taille d'une citerne à eau urbaine standard et il est décrit par Vicki Landrum comme de forme oblongue avec un haut arrondi et une pointe en bas, et par Colby Landrum comme étant en forme de diamant. L'ovni planait à 18 ou 20 mètres au-dessus de la route, à hauteur des arbres. Il émettait un son ressemblant à un "bip-bip", et les témoins ressentirent une chaleur intense. A cause de la chaleur émise par l'ovni, il commença alors à faire très chaud à l'intérieur du véhicule. Ils en descendirent et observèrent l'objet plusieurs minutes avant de remonter à bord de l'auto. Betty Cash resta exposée environ dix minutes à la lumière et à la chaleur. Vicki Landrum, remontée plus vite en voiture pour calmer l'enfant terrorisé, un peu moins.

A ce moment-là, une escadrille d'hélicoptères sombres et sans marque d'identification les survola. Les témoins en comptèrent vingt-trois de divers types, dont un CH-47 Chinook lourd, reconnaissable à ses deux rotors. Les hélicoptères encerclèrent l'ovni et l'escortèrent tandis qu'il s'éloignait de la voiture. Betty Cash redémarra. Mais déjà, Vicki et elle ressentaient de violents maux de tête ainsi que des brûlures des yeux et de la peau...

[quote="Speedy Gonzalez"]

did46 a écrit:Les Américains cachent beaucoup de choses concernant le fameux "incident" de Roswell, Nouveau-Mexique. Pas pour rien que les ufologues qualifient cette évènement comme étant majeur en ce qui concerne le contact entre nous et les extraterrestres.

D'autant plus, selon mon étude, que le materieu de l'engin ressemble étrangement à celui des Vimanas dans les Mythes de l'Inde. L'année du crash, il y a eu une vague d'ovni aux Etats-Unis.

http://ufologie.forumsline.com/Histoire-Generale-des-Ovnis-f23/Ovni-et-Vimana-dans-les-Mythes-de-l-Inde-t322.htm

Le Chupacabra ressemble aussi étrangement au dieu de la mort maya assis sur son siège de pierre (codex de dresle).

Des conférences ont lieu sur les implants enlevés par de grand chirurgiens ainsi que sur les abductions. La dernière soirée a eu lieu la semaine dernière...
http://www.inrees.com/

Je passais là par hasard,
@ +

moi je pense pas que les militaires américains sont complices des OVNIS,mais qu'ils veulent s'appropier les enquêtes sur les OVNIS et élucider eux mêmes le phénomène car ca pourrait être une arme.je ne crois pas trop qu'ils détiennent des OVNIS.

Non ,je spense la même chose, ils préfèrent garder cela ,car c'est pour raisons de sécurité nationale !

sécurité nationale,ou pour faire des armes et des technologies sur la base d'OVNIS...

did46 a écrit:sécurité nationale,ou pour faire des armes et des technologies sur la base d'OVNIS...

Oui c'est possible . Mais bon si j'étais je fairais bien de garder cela secret défense ...Imagine les réactions de la population ?

oui enfin je pense que c'est pour ca que les ET ne se manifestent pas directement et nous habituent a leurs visites

benzemas a écrit:La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon lake en 1967:



Le 19 Mai 1967 à 12:15 P.M., Stefan Michalak, qui faisait de la prospection géologique amateur près du lac Falcon, sur la frontière du Manitoba et de l'Ontario au Canada, fut stupéfait de voir deux objets en forme de cigare avec des "bosses" sur eux, rouges incandescent et en train de descendre. Un des objets s'est arrêté en plein air, stationnaire, et est ensuite silencieusement monté et a disparu dans les nuages. L'autre objet, d'environ trente-cinq pieds de diamètre et douze pieds de haut, a atterri à environ 160 pieds de Michalak.

Une porte s'est ouverte dans le côté de l'engin et Michalak a entendu des voix sifflantes. Il a appelé en anglais, russe, et d'autres langues, mais n'a obtenu aucune réponse. Il a pu marcher jusqu'à l'engin et le toucher réellement, mais il a décollé au moment où il se tenait près de lui, mettant sa chemise en feu et brûlant sa poitrine. Il s'est rendu chez un médecin, qui a trouvé un pattern de marques de brûlure en grille sur son thorax. Il a souffert de nausées, de vomissements, de diarrhées, de perte de poids etc... Une contamination radioactive sur les lieux a fait l'objet de nombreux débats et la véracité de son récit encore plus.

Photographie de Stephen Michalak montrant les marques de brûlure géométriques sur son corps qu'il dit provenir d'une éjection de gaz brûlant d'un OVNI. Ses brûlures ont été soignées mais continuaient à réapparaître sur plusieurs années après son étrange aventure dans la nature canadienne.

L'article sur ce cas:

http://www.zeblog.com/admin-benzemas-102934
[img]

Mince, on peut vraiment se faire attaquer par une gauffre géante!

Enfin, il n'y a eu aucun témoins donc ce n'est pas vraiment crédible à mon avis...

Bonsoir Benzemas,
Et les autres qui se sont vite emportés après ces posts

Pour moi, ces posts sont la création d'un auteur de science-fiction talentueux, et les photographies peuvent tout autant être les affabulations de mythomanes (Dessins pour le premier, dégénérescence naturelle de la peau pour la seconde) ; et c'est ainsi que je les prends, étant rationnel de par nature, je préfère me fier en ce qui est le plus probable lorsqu'on me fournit des "informations" sans preuve tangible.

Bonsoir chew51,

chew51 a écrit: non j'ai vraiment du mal à imaginer ( je te rappelle que je suis un peu larguée là, c'est un autre langage que celui des communs des mortels que tu utilises )

Je n'ai pas la prétention de parler en termes réellement scientifiques, c'est au-dela de ma portée... J'essaie d'être le plus accessible possible

chew51 a écrit:Mais si je continues ds mon raisonnement ( ben elle insiste la chew, elle a la tête dure ! ), ta logique est terrestre , je m'explique : imagines une planète où notre uranium évoluerait ds des conditions différentes qui ferait de lui un élément stable ... Et puis ( parce que le ridicule ne me tuera pas, et que décidément je ne comprend rien à tes mots ) sur ce morceau d'uranium, évoluerait des êtres dt la ppale source d'énergie serait le plomb ...

Ma logique correspond aux lois qui régissent l'univers tout entier tel que les astrophysiciens ont pu l'observer de par leurs télescopes , donc de mondes qui sont dans la même dimension espace et temps que nous.
Après, on peut spéculer de manière infinie sur ce qui se passe dans les mondes "parallèles" ou leur existence même, mais le fait est que jusqu'à présent, on n'a jamais eu preuve de leur existence, or une probabilité dit que depuis le temps que l'univers est né, si une civilisation extra-terrestre avait pu traverser des dimensions différentes d'espace-temps, on s'en serait déjà aperçus !
De plus, il est facile de rejeter le secret sur d'autres humains via la théorie du complot, jusqu'à ce que (comme à chaque fois) on doive prouver par ax+b qu'il n'y avait pas complot...

chew51 a écrit:Bien sûr que cela nous semble impossible puisque sur la terre ça ne l'est pas, mais qui dit qu'ailleurs ça n'existe pas ( suis un peu dépassée, pardons pour mes élucubrations, mais j'essaie vainement de faire comprendre le fond de ma pensée, pourtant je me rend bien compte que je m'égare ... )

si cet ailleurs existe, il n'a aucune de nos lois fondamentales (force forte, faible, électromagnétique et gravité), et donc n'est pas observable par nos moyens...
Or, comment modifier des forces qui nous régissent elles-même ?
Philosophiquement c'est du même registre que de modifier Dieu lui même (pour ceux qui y croient je suis plutôt agnostique à tendance un peu bouddhiste moi )

Au plaisir de vous lire, je sors à peine de mes cours de maths et chimie, ça fait depuis 18h30 quasi non-stop que j'y suis...

Ce que j'ai posté n'est que deux cas du phénomène ovni sans les etudes ( voir site) et il y en a des tonnes donc prudence avant de dire que c'est impossible.

autres preuves:

Déclarations des politiques, astonautes, scientifiques, militaires



Déclarations et Révélations sur les ovnis:



Le phénomène OVNI a tellement été ridiculisé, qu'il est de bon ton de sourire dès que l'on en parle pour paraître savant et non crédule, rationnel et intelligent. Le corollaire de cette attitude est que si l'on en parle sérieusement, on est un naïf ou un imbécile. Dans quelle catégorie classerez-vous les hommes qui ont fait ces déclarations ? Les scientifiques qui osent risquer le ridicule et se plongent dans le sujet finissent par conclure que l'hypothèse extraterrestre ne peut pas être exclue. Les astronautes n'étaient pas seuls dans l'espace ils étaient surveillés en permanence par les OVNI. Depuis 1947, plus de 3500 pilotes civiles et militaires ont bravé la peur du ridicule et mis leurs carrières en péril enrapportant leurs observations d'OVNIs publiquement.

Les astronautes et cosmonautes



" Je pense que ces vaisseaux extraterrestres et leurs équipages qui visitent la Terre à partir d'autres planètes sont d'une manière évidente un peu plus avancés technologiquement que nous. [....]Pendant des années, j'ai vécu avec un secret, le secret imposé à tous les spécialistes et les astronautes. Je peux maintenant révéler que chaque jour, aux Etats-Unis, nos radars repèrent des objets de forme et de nature inconnues. Et il y a des milliers de rapports de témoins et quantités de documents qui le prouvent, mais personne ne veut les rendre publics. Pourquoi ? Parce que les autorités ont peur que les gens imaginent une espèce d'horribles envahisseurs. Donc le maître mot demeure: nous devons éviter la panique à tout prix. » (Gordon Cooper ONU New York, 1985)



"La rencontre d'un OVNI est quelque chose de connu à la NASA, mais personne n'en parle, jusqu'a présent.... Tous les vols Apollo et Gemini furent suivi et quelquefois de très près par des véhicules spatiaux d'origine extraterrestre, soucoupes volantes ou OVNI, appelez-les comme vous voulez. Chaque fois ce fut la même chose, les astronautes signalaient leur observation et la base de contrôle ordonnait le silence absolu. (Maurice CHATELAIN, ancien chef des systèmes de communication de la NASA)

http://www.zeblog.com/admin-benzemas-140589

voilà de quoi vous faire reflechir

ATTENTION A L'ARTICLE CI-DESSUS : Ne pas diffuser de mauvaises informations :

L'astronaute américain Leroy Gordon Cooper, affirme, à l'encontre de ce qui avait été lancé par la rumeur, n'avoir jamais observé d'ovni dans l'espace au cours de son vol sur Mercury MA - 9 " faith 7 ", réalisé en mai 1963. Par contre, il reconnaît qu'en 1950, alors qu'il était stationné en Allemagne comme pilote, avoir un jour reçu l'ordre de partir à la poursuite d'une soucoupe volante métallisée. Par la suite, en 1957, il déclara avoir eu dans les mains un film montrant une " soucoupe " posée au sol sur la base d'Edwards AFB Californie. Film qui, avec d'autres documents, a finalement disparu dans les oubliettes du Pentagone.

Déclarations de pilotes et astronautes
Avant-Propos :

Depuis 1947, plus de 3500 pilotes civiles et militaires ont bravé la peur du ridicule et mis leurs carrières en péril en rapportant leurs observations d'OVNIs publiquement. Sachant que seuls 10 % des témoins tout-venant contactent les autorités, on peut raisonnablement supposer que ce pourcentage est encore inférieur s'agissant des pilotes.

Gabriel Voisin - Constructeur aéronautique, pionnier de l'aviation
” Ces explorateurs extra-terrestres sont séparés de nous par une barrière plus infranchissable que l'Himalaya : notre retard technique et notre plus haute ignorance “.

Louis Bréguet - Constructeur aéronautique.
” Les disques volants utilisent un moyen de propulsion différent des nôtres. Il n'y a aucune autre explication possible : les soucoupes volantes viennent d'un autre monde “.

Pierre Clostermann - Pilote.
” Les soucoupes volantes ont une origine extra-terrestre. Ni les russes ni les américains ne sont capables de construire des machines de cette sorte. Les caractéristiques de ces engins sont nettement supérieures aux possibilités actuelles de la science “.

Scott Carpenter - Programme Mercury.
” A aucun moment, alors qu'ils étaient dans l'espace, les astronautes n'étaient seuls : ils étaient surveillés en permanence par les OVNIs “.

Eugene Cernan - Astronaute Apollo 17 et Apollo 10.
Dans le ” Los Angeles Times ” en janvier 1973 : ” Je suis l'un de ceux qui n'ont jamais vu un OVNI. On m'a interrogé et j'ai dit publiquement que je pensais qu'ils venaient d'ailleurs, d'une autre civilisation “.

James A. Lovell - Gemini 12.
” Quatre objets alignés. Je savais que ce n'était pas des étoiles “.

Colonel John Glenn - Astronaute, Sénateur US.
” Certains rapports sur les OVNIs sont fondés “. Puis quelques années plus tard : ” En ces jours glorieux, j'étais très mal à l'aise lorsque l'on nous demandait de dire des choses que nous ne voulions pas et d'en démentir d'autres. Certaines personnes nous demandaient, vous savez, étiez-vous seuls là haut ? Nous n'avons jamais répondu la vérité, et cependant nous avons vu des choses là bas, des choses étranges, mais nous savons ce que nous avons vu là haut. Et nous ne pouvions réellement rien dire. Nos supérieurs avaient vraiment très peur de cela, ils avaient peur d'un truc du genre de la guerre des mondes, et de la panique générale dans les rues. Donc, nous devions rester silencieux. Et maintenant nous voyons ces choses seulement dans nos cauchemars ou peut-être dans des films, et certaines sont très proches de la vérité “.

Major Gordon Cooper - Pilote, Astronaute.
A formellement démenti avoir vu un OVNI lors de son vol spatial, il a cependant vu des OVNIs dans les années 50 alors qu'il était encore pilote de chasse en allemagne :
” Pendant plusieurs jours d'affilés nous avons observé des engins métalliques en forme de soucoupes, à de très hautes altitudes au-dessus de la base, et nous avons essayé de nous approcher d'eux, mais ils étaient capables de changer de directions beaucoup plus rapidement que nos chasseurs. Je crois vraiment que les OVNIs existent et que les véritables cas inexpliqués proviennent d'une autre civilisation technologiquement avancée. Au vue de mon expérience aéronautique et spatiale, je pense avoir une idée assez précise de ce que tout le monde sur cette planète, a sur les capacités de leurs performances, et je suis sûr qu'au moins quelques uns de ces OVNIs ne viennent pas de la Terre “.

En 1985 il fit une déclaration solennelle aux Nations Unies :
” Je crois que ces vaisseaux extraterrestres et leurs équipages qui visitent la Terre à partir d'autres planètes sont d'une manière évidente un peu plus avancés technologiquement que nous. Je pense que nous avons besoin d'un programme coordonné de très haut niveau pour collecter et analyser scientifiquement les données de l'ensemble de la planète sur les différents types de rencontre afin de déterminer comment interagir au mieux avec nos visiteurs d'une manière amicale. Nous devrions tout d'abord leur montrer que nous avons appris à résoudre nos problèmes de manière pacifique plutôt que par la guerre, avant d'être acceptés en tant que membre à part entière de l'équipe universelle. Cette admission offrirait à notre monde de fantastiques possibilités de progrès dans tous les domaines. Il semblerait alors certain que les Nations Unies possèdent un droit acquis à traiter ce sujet de façon appropriée et rapide. Pendant des années, j'ai vécu avec un secret, le secret imposé à tous les spécialistes et les astronautes. Je peux maintenant révéler que chaque jour, aux Etats-Unis, nos radars repèrent des objets de forme et de nature inconnues. Et il y a des milliers de rapports de témoins et quantités de documents qui le prouvent, mais personne ne veut les rendre publics. Pourquoi ? Parce que les autorités ont peur que les gens imaginent une espèce d'horribles envahisseurs. Donc le maître mot demeure : Nous devons éviter la panique à tout prix “.

Donald ” Deke ” Slayton - Astronaute mission Mercury.
A rapporté dans son livre la rencontre qu'il a faite avec un OVNI lors d'un vol d'essai en 1951 :
” J'effectuais un vol d'essais sur un chasseur P-51 à Minneapolis quand j'ai repéré cet objet. Il était environ à 10 000 pieds en ce bel après-midi ensoleillé. J'ai pensé que c'était un cerf-volant, puis j'ai réalisé qu'aucun cerf-volant ne pourrait voler aussi haut. Comme je me rapprochait, cela ressemblait à un ballon sonde, gris et d'un diamètre d'environ 1 mètre. Mais aussitôt que je me plaçais derrière cette sacré chose, cela ne ressemblait plus à un ballon. Cela ressemblait à une soucoupe, un disque. Au même instant, je pris conscience qu'il s'éloignait de moi tout d'un coup et j'étais là, volant à plus de 500 km/h. Je l'ai poursuivi pendant quelques instants et puis subitement cette fichue chose a simplement “décollé”. Elle a grimpé avec un angle de 45° en virant et en accélérant et a tout bonnement disparu. Deux jours plus tard, je prenais une bière avec mon commandant, et je me suis dit, ” bon sang, je devrais lui en parler “. Je l'ai fait et il m'a dit d'aller aux renseignements et de leur faire un rapport. Je l'ai fait, et je n'en ai plus jamais entendu parlé “.

Edgar D. Mitchell - Astronaute Apollo 14.
” Nous savons tous que les OVNIs sont réels. La question est : d'où viennent-ils ? “

Plus tard, lors d'une conférence publique, il déclara :
” Quand j'ai été sur la Lune, il y a 26 ans, cela faisait partie de la sagesse populaire, religieuse et philosophique de croire que nous étions le centre biologique de l'univers. Peu, si tant est qu'il en reste, de gens instruits et cultivés acceptent encore cette théorie. Je suis convaincu qu'il existe d'autres formes de vie dans l'univers. La question est de savoir quel est leur degré de développement, combien de milliers d'années de plus que nous. D'après ce que je sais aujourd'hui, d'après ce que j'ai vu et expérimenté, je pense que les preuves sont formelles et beaucoup d'entre elles sont classées top-secret par le gouvernement “.

Puis le 4 décembre 1991, lors d'une conférence organisée par l'Institut des Sciences Noetic, à New-York :
J'ai changé de position ces deux ou trois dernières années, ces deux dernières années pour être précis pour suggérer
- que nous disposons maintenant de suffisamment de preuves.
- que nous avons réellement besoin d'avoir un débat sérieux et ouvert.
- et une déclassification des informations, que le gouvernement et d'autres gouvernements détiennent.
- et que cela fasse parti de nos connaissances officielles…
Maintenant, que cela soit vrai ou non, cela mérite une sérieuse investigation. Il y a là beaucoup trop de fumée pour qu'il n'y ait pas de feu… Si c'est réel, occupons-nous en au grand jour ; brisons les verrous que cette bureaucratie a posé sur tout cela. Il y a assez de preuves qui montrent clairement que ces informations sont dissimulées. Où pourrons-nous aller avec tout cela, je ne le sait pas.

Georgiy M. Grechko - Cosmonaute, Soyuz et Salyut.
” Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait “.

Valerij Bikowskij - Cosmonaute russe.
Lors d'une mission le 14/06/63 : ” Ici Nibio. Quelque chose m’accompagne dans l’espace, cela vole à côté de ma capsule et cela vient à moi “.

Vladimir Kovalyonok et Aleksander Ivanchenkov - Cosmonautes, Soyouz 29 (Juin 1978).
” L'objet se déplace à 20-30 degrés, il passe sous notre appareil. On dirait une balle, elle grossit de plus en plus. C'est orange foncé, elle évolue trop près de nous “.

Si cela vous intéresse, une vidéo sur les enlèvements extraterrestres.

http://www.dailymotion.com/video/xdgjo_enlevements-extraterrestres-france

Une Etude approfondie sur les Gris :

Anatomo-Physiologie des Gris

Ces créatures de l'ombre ne ressemblent à aucune autre race extra-terrestre. Leur corps semble être à la fois dégénéré et hybride … Ils présentent, en effet, des caractéristiques anatomiques et physiologiques inhabituelles pour des êtres vivants !

A la suite de crashes d'OVNIS occupés par les Gris, des corps plus ou moins abimés ont pu être récupérés un peu partout dans le monde par les militaires et envoyés dans des laboratoires aux Etats-Unis. Des autopsies approfondies et des analyses de leurs organes ont été réalisées par des médecins militaires.

Voici en résumé les résultats de ces examens :

- Ils sont de petite taille : de 0 m 90 à 1 m 40.

- Leur corps est frêle et leurs membres sont longs et minces, les bras arrivant à la hauteur des genoux.

- Leur peau, de couleur gris verdâtre, plutôt claire, présente une texture rugueuse, plus ou moins ridée, exhale une odeur de Soufre et ne possède pas de glandes sudoripares; ils ne transpirent pas.

- Leur corps comme leur crâne sont totalement dépourvus de poils; ils ne possèdent aucune pilosité. Par contre, certains témoins ont vu de petites écailles qui recouvraient la peau de certains individus …

- Leurs mains ne comportent que quatre doigts reliés entre-eux par une fine membrane.

- Ils ont une grosse tête (leur volume crânien est d'environ 1800 cm3 - il est de 1300 cm3 pour l'Homme) et un visage triangulaire.

- Leur bouche est très fine, à peine esquissée, sans aucune dent et elle est fermée par une membrane qui empêche l'ingestion d'aliments.

- Ils n'ont pas de nez, juste deux protubérances à peine visibles qui font office de narines.

- Ils n'ont pas d'oreilles, juste deux petits trous de chaque côté du crâne.

- Leurs yeux sont énormes, noirs et en amande.

- Ils ne possèdent pas d'organes reproducteurs, ni de glandes mammaires, ni de nombril; ils sont asexués, sauf certains individus qui possèdent des organes sexuels externes atrophiés mais qui sont dotés de glandes sexuelles internes en état de fonctionnement qui leur permettent de se reproduire par prélèvement de gamètes en laboratoire (reproduction in vitro).

- Ils n'ont pas de sang, pas d'hématies, pas de leucocytes, pas d'hémoglobine mais ils possèdent un réseau complexe de vaisseaux présentant trois sortes de vaisseaux où circule à grande vitesse un liquide vert à base de Chlorophylle qui semble capter la lumière à travers leur peau, leur permettant d'assurer une Photosynthèse de Glucides à partir du Gaz Carbonique (CO2) et d'obtenir ainsi de l'énergie (chimique, stockée sous forme d'ATP) comme le font les plantes vertes. C'est cette Chlorophylle qui donne une couleur verdâtre à leur peau grise.
D'où le surnom de “Petits Hommes Verts” qui leur a été donné.

- Ils possèdent deux petits poumons qui leur permettent de respirer l'oxygène de l'air grâce auquel ils peuvent métaboliser (par oxydo-réduction) les molécules nutritives qu'ils absorbent par leur peau, en utilisant l'énergie (stockée sous forme d'ATP) issue de la Photosynthèse chlorophyllienne.

- Ils ont deux coeurs (!) possédant chacun plusieurs compartiments qui permettent à leur “sang chlorophyllien” de circuler très vite dans tout leur organisme; chacun de ces deux coeurs est relié à l'un des deux petits poumons.

- Ils n'ont pas non plus de système lymphatique, pas de lymphocytes.

- Leur corps n'est pas chaud comme le nôtre mais il n'est cependant pas froid; ils possèdent une régulation thermique qui leur permet de conserver une température corporelle interne relativement constante (homéothermie imparfaite) mais plus froide que la nôtre (inférieure à 37°C).

- Ils n'ont pas d'organes digestifs : leur oesophage est atrophié et ne communique pas avec l'estomac qui est absent, il n'y a pas d'intestin et pas d'orifice anal, on n'a pas trouvé de foie ni de pancréas mais des organes inconnus; ils semblent se nourrir par absorption au travers de leur peau et l'évacuation des déchets semble également s'effectuer par la peau (le “sang chlorophyllien” suinte à travers leur peau).
Ils ont besoin de certaines Enzymes et Hormones ainsi que d'Anti-Corps que leur organisme dégénéré et défaillant ne fabrique pas ou en quantités trop faibles. Ils trouvent ces molécules indispensables dans le sang et les muqueuses des Bovins qu'ils prélèvent et découpent vivants (!) avec une précision fantastique …
Pour obtenit plus de sang, ils ont fabriqué d'étranges créatures sanguinaires qui prélèvent le sang pour eux : les Chupacabras

- Ils ne possèdent pas de larynx, pas de cordes vocales ; ils ne parlent pas … ils s'expriment seulement par télépathie.

- Ils n'ont aucun muscle strié, tous leurs muscles sont lisses.

- Leur squelette est cartilagineux (comme celui des Requins et des Raies !) et ce cartilage présente une couleur lumineuse vert bleutée.

- Ils possèdent un gros cerveau divisé en deux lobes (un antérieur et un postérieur) séparés entre-eux par une membrane cartilagineuse ; chacun de ces deux lobes cérébraux est lui-même divisé en plusieurs lobes.

Ces créatures ne ressemblent pas du tout aux espèces vivantes que l'on connaît …! Ce sont apparemment des Reptiliens d'une espèce particulière (aux multiples races ou sous-espèces) - on les surnomme “Lizzies” (Lézards) - qui semblent avoir subi une hybridation animal-végétal … Il ont certainement subi de multiples manipulations génétiques permettant à leur organisme de survivre face à une dégénérescence avancée qui les condamne à plus ou moins long terme. Ils ont dû transformer leur corps par génie génétique, par insertion de gènes divers, y compris de gènes végétaux (photosynthèse).

Il y a matière à réflexion,
Suite :
http://dhyanchohan.unblog.fr/

@ +

perso je pense pas que les américains détiennent des ovnis ou des ET mais on ne sait pas.

quelqu'un a dit:"si des ET pouvaient traverser l'univers on s'en serait apercus,ils seraient la".et c'est quoi le sujet?c'est bien les ovnis.donc des choses inconnues sur terre.

chew51 a écrit:Je ne sais pas s'il nous ont visité, car sur ce point au moins, mon avis est proche du tien ( cf ton dernier paragraphe. )
Je ne reviendrais pas sur la croyance en Dieu et le besoin de l'humain d'être guidé, car je partirais facilement en hors sujet.

On peut se pencher aussi sur les dimensions parallèles. J'ai plusieurs sources qui indiqueraient (scientifiquement parlant) que plusieurs univers se superposeraient.

La technologie des Ovnis est tellement impressionnante qu'il y a eu beaucoup de projets pour recréer leurs technologies après la seconde guerre mondiale. Propulsion, universons, ... etc.

Après étude, on constate qu'il y a une intéractions entre le nucléaire et les ovnis. Surveillent-ils nos gestes et nos installations car nous sommes trop dangereux ? Les vagues d'ovnis ont lieu souvent dans les grands conflits internationaux...

Pour en revenir à la petite citation du haut, voici une déclarations de Monseigneur Balducci.

En septembre 2000 il s'est exprimé à la télévision publique Italienne pour donner son point de vue sur les civilisations extraterrestres. Il pense que les extraterrestres sont une part de la création divine, et qu'il doit y avoir quelque chose à l'intérieur des ovnis, car Dieu dans sa sagesse, ne nous aurait pas seulement créé nous en tant qu’humains. Pour lui le témoignage humain est la manière la plus commune de communiquer et de dialoguer.



Si la parole des témoins n'est plus prise en compte cela pourrait avoir des répercussions sur notre société et sur la religion, car l'ancien et le nouveau testament sont aussi basés sur des témoignages. Pour Mgr Balducci, les extraterrestres peuvent nous ressembler mais ne pas être pires. Pour lui les extraterrestres ne sont ni des anges, ni des démons, ni des morts. Entre l'humanité et les anges, il se pourrait que Dieu ait créé quelque chose que nous appelons extraterrestres.



La fontaine de Trévise à Rome

Mgr Balducci pense aussi que Dieu suivait un raisonnement lorsqu'il a donné naissance à la création. Il devait avoir une raison, et un but, car toutes ses créatures reflètent sa gloire. Il ajoute que ce serait même souhaitable, car ils sont meilleurs que nous et pourraient intervenir pour nous aider. Le Vatican n'est donc pas défavorable à l'éventualité de l'existence extraterrestre, il pense juste que Dieu a placé ses secrets dans la nature et à laisser aux humains le soin de les découvrir. Comme il est dit dans la Bible, tout ce qui existe dans l'univers est dans la création divine, il n'y a donc pas d'extraterrestres qui ne fassent partie de la création divine.



Au centre du musée du Vatican, cette sculpture d’Arnaldo Pomodoro interpelle les visiteurs qui se demandent ce qu’elle peut bien représenter

Le Padre Pio

Un autre théologien, le Padre Pio (qui est récemment devenu un saint) a répondu récemment à cette question : Pensez-vous que la vie sur d'autres planètes abritent des créatures de Dieu ? " Pourquoi souhaitez-vous qu'elle n'est pas été là ? La puissance de Dieu serait alors limitée à cette petite planète et à la Terre. Pourquoi voudriez-vous qu'il n'y ait pas d'autres créatures, d'autres gens, qui aimerait également Dieu ? Hors de la terre nous ne sommes rien. Dieu n'a pas limité sa gloire à cette petite planète. Sur d'autres planètes, il doit y avoir des êtres qui n’ont pas pêché comme nous l'avons fait ".

Monsignor Corrado Balducci - Expert en théologie et en exorcisme du Vatican



Il fit plusieurs interventions à la télévision italienne en 1998, pour déclarer que le contact avec les extraterrestres était un phénomène réel.

"... ces êtres existent, cela ne peut plus être mis en doute !... Ces rencontres extraterrestres ne sont pas démoniaques, elles ne sont pas le fait de désordres psychologiques, elles ne sont pas des cas de possessions, mais elles méritent d'être étudiées soigneusement."" L' Église ne peut maintenant plus nier qu'il existe des ovni ". Il dit aussi pour résumé brièvement qu'il existe une multitude d'habitants dans l'Univers.

@ +

Selon moi, on voit ce que l'on veut bien voir. Et l'on croit que ce que l'on veut bien croire.

Là où vous voyez des "preuves irréfutables de l'existence des ovnis", je vois des témoignages de viellards voulant attirer l'attention et des photos floues. L'être humain veut du pouvoir, et raconter une histoire d'enlèvement ou autre rencontre du troisième type est un excellent moyen d'avoir son 15 minutes de gloire. Les témoignages ne constituent pas des preuves... Car c'est bien ce qui est étrange dans cette histoire: l'absence de preuves.

Les extra-terrestres sont les nouveaux Dieu, en quelque sorte. Ils remplissent des trous dans notre compréhension du monde, comme la religion le faisait.

Bonsoir Dhyân Chohan, et les autres aussi.

Je suis entièrement d'accord avec Ice_Keese et suis toujours profondément convaincu, par le peu de mes connaissances sur le sujet de l'exobiologie, qu'il ne s'agit que d'affabulations pseudo-scientifiques.

Les notions qui sont utilisées pour la description d'un "petit-homme vert" sont apprises en première année de médecine, voire en formation de réorientation scientifique... Ainsi, si elles paraissent peu accessibles au plus grand nombre, elles sont relativement simples à comprendre et n'importe quel étudiant un peu créatif avec un peu de jugeotte aurait pu sacrifier un week-end pour écrire ce genre de texte

On voit de plus ici le retour en force des théories du complot, et la récupération religieuse est même présente, chose que je n'avais jamais observé avant ! L'Eglise est en perte de fidèles, elle a trouvé un nouveau vecteur de communication, elle le prend et c'est rationnel (j'ai étudié la communication auparavant, ce que j'y ai vu m'a profondément dégoûté, dont acte)

On trouve vraiment de tout sur le net, je conjure ceux qui lisent ces posts de le faire avec la plus grande objectivité et la distance nécessaire,

Avec tout le respect que je dois cependant au posteur, qui croit peut-être dur comme fer à ce qu'il dit

oui enfin ca c'est 95 pour cent des OVNIS concernés,qui sont des affabulations/hallucinations/erreurs...mais seuls les 5 pour cent inexplicables sont intéressants.et pour ceux la il y a pas 36 solutions
après les affabulations sur les petits hommes verts je sais pas mais a la limite la question c'est pas comment sont les ET c'est si on est visités

did46 a écrit:oui enfin ca c'est 95 pour cent des OVNIS concernés,qui sont des affabulations/hallucinations/erreurs...mais seuls les 5 pour cent inexplicables sont intéressants.et pour ceux la il y a pas 36 solutions

Bonsoir did46 ,

Si : les inventions ou les défauts technologiques qui ne permettent pas encore d'explications rationnelles... Ce qui mène à une interprétation toujours hâtive et impatiente de se trouver en face du cliché d'alien de base véhiculé par les médias de masse...

Au plaisir de vous lire