- Balise [mod].....[/mod] disponnible que par la modération

[iza]

Salut,

apres plusieur parcours, comme quoi interdir un certain membre d'éditer voici l'idée

un bouton du meme style que quote, ou code

mais qui serai a la modération, et bien sur inéditable par un membre ^^

en tapant

[mod] message éditer par la fondatrice, merci de rester correct, et d'évier le langage sms [/mod]

a la fin sa donnerait
message éditer par la fondatrice, merci de rester correct, et d'évier le langage sms

pas la peine que sa soit en gros et en gras


facultatif: suivant une couleur attribué par modérateur/administrateur quoique ...


votre avis?

sans cadre bien sur comme code et quote, pas la peine de faire remarquer un membre étourdi

sa m'est arrivé une fois, dans mon ancien forum, et la personne a ré-éditer, je lui est demander d'areter, et remi le message, sa a durer 5 fois, a la fin obliger de le bannir ...... vu qu'il devenai grossier via MSN

________________________________________

édition: facultatif (encore une fois) et pour évité au membre de faire le pitre, une fois le message éditer par la modération, pourquoi ne pas rendre le message inéditable en sa totalité? comme sa il ne peut pas remetre des annerie, et la modération est tranquille, pas besoin de repasser X fois

[Prof TNJ]

Si c'est réalisable, cela pourrait être utile dans plusieurs cas.
Et, comme tu le dis, sans fioritures : du texte "normal".
Cette balise [mod] pourrait encadrer autre chose que du texte, d'ailleurs.

Tout ce qui se trouverait entre ces balises serait inéditable.

Je suis d'accord avec cette proposition.

[iza]

merci

disons que trop facile tu édite et vire le langage sms et tu met un mot, l'autre attend, modo de bip je vais t'avoir et veux éditer et remet le langage sms


si cette option est accepter, je dis bien si , on peut rever lol

avoir un option, autorisé le membre a éditer son message apres la correction du modérateur

si il n'y a pas d'autorisation pas le droit

[Prof TNJ]

avoir un option, autorisé le membre a éditer son message apres la correction du modérateur

Même pas besoin de cette option.

C'est une fonction pour un modérateur.

Elle ne s'appliquerait que dans quelques cas bien précis, comme dans le cas des posteurs qui éditent tout le temps leurs messages pour rien ou pour embêter tout le monde. Cette fonction devrait pouvoir les calmer !

[Cénacle]

L'idée est sympa, mais il y a plus simple, et cela existe déjà: un message s'inscrit à l'édition: "ce message a été édité par Iza". Le membre peut facilement remarquer qu'il s'agit d'une modératrice ou d'une admin.

Malheureusement, sur mon forum, cela ne fonctionne qu'une fois sur dix; la plupart du temps, rien ne s'indique à l'édition

[Prof TNJ]

L'idée est sympa, mais il y a plus simple, et cela existe déjà: un message s'inscrit à l'édition: "ce message a été édité par Iza". Le membre peut facilement remarquer qu'il s'agit d'une modératrice ou d'une admin.

Malheureusement, sur mon forum, cela ne fonctionne qu'une fois sur dix; la plupart du temps, rien ne s'indique à l'édition

Eh ! Oh !

Quand j'édite le message d'un membre, c'est pour corriger des fautes, recentrer une image,...
Ce sont d'ailleurs des membres qui me le demandent.
Et personne ne sait que le message a été édité (la gène!) par moi car il n'est pas indiqué :
Message édité par Proftnj

On s'est battu sur ce forum pour que l'édition n'apparaisse pas dans ce cas.

Tu m'as fait peur !

[iza]

Même pas besoin de cette option.

C'est une fonction pour un modérateur.

Elle ne s'appliquerait que dans quelques cas bien précis, comme dans le cas des posteurs qui éditent tout le temps leurs messages pour rien ou pour embêter tout le monde. Cette fonction devrait pouvoir les calmer !

oui et non

une personne poste en langage sms,
tu corrige et met le [mod] éviter le langage sms
la personne édie son message sans toucer a ton anotation et ré-écrit en sms

enfin, si il ose lol

mais c'est sur que déja l'idé [mod][/mod] devrai aranger pas mal de forum ou l'utilisateur vire les anotation

[Sarah26]

je ne vois pas l'utilité, et où est le problème si un membre écrit avec le language sms ? l'important c'est qu'on le comprend et c'est tout, il est sur le net et il s'exprime comme il veut, enfin du compte on est là pour se distraire on n'est pas dans une classe...

[Prof TNJ]

Tu mets tout le message corrigé en [mod][/mod].
S'il édite son message en ajoutant des bêtises, il mérite le ban !

Il faudrait que tout le post soit en mode [mod][/mod] et que le bouton disparaisse pour le posteur.

je ne vois pas l'utilité, et où est le problème si un membre écrit avec le language sms ? l'important c'est qu'on le comprend et c'est tout, il est sur le net et il s'exprime comme il veut, enfin du compte on est là pour se distraire on n'est pas dans une classe...

Il n'a qu'à suivre le règlement du forum !
Si le langage sms est interdit sur ce forum, il doit suivre le règlement.
Après 2 ou 3 [mod][/mod], ce membre mérite le ban.

Personnellement, les languages sms m'énervent.
Le langage sms, c'est pour envoyer des sms. Et puis, c'est une mode qui va se démoder.

De toute façon, le cas du "sms" n'était qu'un exemple.
Il y a des posteurs qui éditent trop souvent leurs messages et finalement, on ne s'y retrouve plus.
C'est pour calmer ces "éditeurs fous" que cette fonction [mod] serait la bienvenue.

[iza]

je ne vois pas l'utilité, et où est le problème si un membre écrit avec le language sms ? l'important c'est qu'on le comprend et c'est tout, il est sur le net et il s'exprime comme il veut, enfin du compte on est là pour se distraire on n'est pas dans une classe...

1 ou 2 mot en SMS j'ai rien contre maintenant toute une page berk, et puis a se moment la le tel est fait pour parler sms, et encore je deteste sa lol je n'e cromprend rien, car yen a qui racourcisse ce langage qui comme son nom l'indique:
Simplement Merdique et Superflu

et puis les petit malin qui quand tu édite et met une anotation s'amuse a l'effacer, sa me plait pas du tout, j'ai été tenter une fois d ele faire sur ce forum, j'ai réfléchi et me suis dit, sa me plairai pas qu'on le fasse sur le mien, alors je ne le ferai pas ici

[copaindevilainbb]

totalement contre il suffit de metre les balise n'essécaire pour la couleur et si un membre veux modifier le messages du modérateur,il en tirera les sanction nessaicaire .....

[Cool_Boy543]

Moi Je Dirais Pour...
Mais Dans Le Champ "Couleur" Au Panneau D'admin,
Pouvoir Changer Le Message Et La Couleur Du Message...
Et Aussi À La Place De Faire [mod] texte [/mod]
Faire Un Boutons -> Censurer Qui Met Automatiquement
Le Message Que Vous Avez Choisi Au Panneau D'admin...
Dîtes Si Vous Trouvez Mon Idée Bonne...

[Prof TNJ]

Moi Je Dirais Pour...
Mais Dans Le Champ "Couleur" Au Panneau D'admin,
Pouvoir Changer Le Message Et La Couleur Du Message...
Et Aussi À La Place De Faire [mod] texte [/mod]
Faire Un Boutons -> Censurer Qui Met Automatiquement
Le Message Que Vous Avez Choisi Au Panneau D'admin...
Dîtes Si Vous Trouvez Mon Idée Bonne...

Non.
[mod] est plus simple.
Ce n'est quand même pas compliqué de taper [, m, o, d et ] pour un modérateur.
Pas besoin de bouton en plus.
Faisons simple: une balise qui fonctionne, c'est tout ce qui est demandé, comme pour la balise [flash].

[copaindevilainbb]

je ne change âs d'avis ... parce que il y a des partie que je met plus grosse et d'autr enon pour raler bien sur ... je prefer faire toutr moi meme c'est plus personalisable

[Prof TNJ]

je ne change âs d'avis ... parce que il y a des partie que je met plus grosse et d'autr enon pour raler bien sur ... je prefer faire toutr moi meme c'est plus personalisable

La balise MOD ne t'empêcherait pas de faire tout toi-même, couleurs, caractères gras,...
La balise MOD interdirait au membre de rééditer le message après ton passage. Ce serait quand même mieux que maintenant et pas compliqué du tout.

[copaindevilainbb]

je prefere faire sans ... comme sa si je vois que un membre a fait un modification, je lui donne une sanction(3 averto) tout en ralant

en plus c'est assez rare que je modifie des messages je prefer poster apres ...

donc pour moi je ne voie aucune utilitée

[iza]

je prefere faire sans ... comme sa si je vois que un membre a fait un modification, je lui donne une sanction(3 averto) tout en ralant

en plus c'est assez rare que je modifie des messages je prefer poster apres ...

donc pour moi je ne voie aucune utilitée

c'est pas une raison que tu en voit pas l'utilité pour toi et to forum, que l'idée en elle meme soit mauvaise, et puis un jour qui sait tu serai au ange de l'avoir

si a chaque fois que je votais falais que je dise, je m'en servirai pas sur mon forum donc je suis contre, j'aurai voter contre a pas mal d'idée ou j'ai voté pour,

faut voir l'idée dans sa globalité enfin je pense


mais c'est ton choix et je le respecte ^^

[Prof TNJ]

faut voir l'idée dans sa globalité

Il faudrait aussi rappeler cette évidence pour d'autres propositions.

[copaindevilainbb]

j'ai citée mon exemple,mais je veux parler dans un sens globale .... je veux dire que c'est mieux de fqire sois meme et faire confiance au membre

[iza]

tu ne peux pas etre derière chaque membre à 100%

tu utilise cette fonction si celle ci est retenu au plus récalcitrant lol

[copaindevilainbb]

den tout efacon je ne l'utiliserai pas et je las desactiverai si possible ....

[Prof TNJ]

den tout efacon je ne l'utiliserai pas et je las desactiverai si possible ....

Tu fais ce que tu veux et les autres font ce qu'ils veulent, même si ce n'est pas ce que tu fais.
Tu as tes raisons, les autres ont d'autres raisons.

[Helfix]

Salut,

apres plusieur parcours, comme quoi interdir un certain membre d'éditer voici l'idée

un bouton du meme style que quote, ou code

mais qui serai a la modération, et bien sur inéditable par un membre ^^

en tapant

[mod] message éditer par la fondatrice, merci de rester correct, et d'évier le langage sms [/mod]

a la fin sa donnerait
message éditer par la fondatrice, merci de rester correct, et d'évier le langage sms

pas la peine que sa soit en gros et en gras


facultatif: suivant une couleur attribué par modérateur/administrateur quoique ...


votre avis?

sans cadre bien sur comme code et quote, pas la peine de faire remarquer un membre étourdi

sa m'est arrivé une fois, dans mon ancien forum, et la personne a ré-éditer, je lui est demander d'areter, et remi le message, sa a durer 5 fois, a la fin obliger de le bannir ...... vu qu'il devenai grossier via MSN

________________________________________

édition: facultatif (encore une fois) et pour évité au membre de faire le pitre, une fois le message éditer par la modération, pourquoi ne pas rendre le message inéditable en sa totalité? comme sa il ne peut pas remetre des annerie, et la modération est tranquille, pas besoin de repasser X fois

Non, faudrait que ça fasse un cadre du genre celui-là:

Message du modérateur:

[Prof TNJ]

... faudrait que ça fasse un cadre du genre celui-là:
Message du modérateur:

Et que ce message ne puisse plus être édité.
On devrait pouvoir mettre ce que l'on veut dans ce cadre.

Tu as utilisé la balise hide, Féloose ?

[Helfix]

Tu as utilisé la balise hide, Féloose ?

t'as tout compris


D'ailleur, je ferais bien une proposition (sauf si quelqu'un veut bien la faire à ma place ) dans laquelle on pourrait verrouiller l'édition d'un post <-- càd empêcher d'éditer un post ;-)

[Prof TNJ]

D'ailleur, je ferais bien une proposition (sauf si quelqu'un veut bien la faire à ma place ) dans laquelle on pourrait verrouiller l'édition d'un post <-- càd empêcher d'éditer un post ;-)

Il y a une proposition ICI, mais ce n'est peut-être pas exactement ce que tu proposes.

[Zelvac]

J'ai voté pour, sa pourrait vraiment être utile !

[Helfix]

Prof TNJ:

C'est pratiquement ça.. mais c'est un peu comme quand on fait un rapport à l'admin ou aux modos: on peut le verrouiller.

ET DONC, là, ce serait verrouiller l'édition à tous les membres !

[Prof TNJ]

Prof TNJ:

C'est pratiquement ça.. mais c'est un peu comme quand on fait un rapport à l'admin ou aux modos: on peut le verrouiller.

ET DONC, là, ce serait verrouiller l'édition à tous les membres !

Bref, la proposition serait :
Pouvoir verrouiller un post pour éviter qu'il soit édité
et le bouton "éditer" disparaîtrait du post, sauf pour un admin ou un modo.

[Cénacle]

Eh ! Oh !

Quand j'édite le message d'un membre, c'est pour corriger des fautes, recentrer une image,...
Ce sont d'ailleurs des membres qui me le demandent.

Si ce sont les membres qui le demandent, pourquoi ne pas leur permettre d'éditer leurs propres messages ?

Et personne ne sait que le message a été édité (la gène!) par moi car il n'est pas indiqué :
Message édité par Proftnj

On s'est battu sur ce forum pour que l'édition n'apparaisse pas dans ce cas.

Tu m'as fait peur !

Ah bon. Pourtant, je trouve ça pratique, moi, quand "Message édité par xxx" apparaît: cela permet de savoir que tel modérateur a effectué telle modification, c'est pratique quand il y a plusieurs modérateurs et pour éviter qu'un membre ursupe l'identité d'un modo en faisant semblant que l'on a édité son message. (et non, interdire l'édition aux membres n'est pas une bonne idée, puisque, comme tu le vois sur ton forum, cela donne du travail aux modos... perso, en tant que membre d'un forum, j'utilise énormément la fonction "éditer" pour corriger les fautes sur mes messages)

Autre solution, alors (déjà vue sur d'autres forums, les IPB je crois): mettre une case à cocher dans "options" lors de l'édition d'un message qui permette aux modos d'afficher ou non que l'édition a été faite par eux. Facile et efficace. (plus facile que de devoir taper [mod] et [/mod])