Désigner un remplacant du webmaster en cas de problème

[Sarkam]

Bonjour à tous,

voilà je propose l'idée d'intégrer dans la fonction du panneau d'administration une section qui pourrait désigner quelqu'un qui remplacerait le webmaster en cas de problème.(Mort de l'admin par exemple)

En effet, plusieurs forums se retrouvent innactif à cause du départ du webmaster pour divers raisons...et afin de sauver le forum, je propose justement de mettre cette option afin que le webmaster soit succédé.

Qu'en pensez-vous ?

[Gamel12]

pour,mais c'est assez rare!c'est surtout pour celui qui ne veut plus de son forum et qui le donne!

[Sarkam]

En effet, ça peux toujours servir pour diverses raisons.

[ze_chaofan]

Et qui activerai cette option ?

[Gamel12]

un admin!

[ze_chaofan]

Tu es sur que c'est ce dont à quoi pensait Sarkam ?

[AL-SUPER]

Je vote pour moi aussi, elle peut toujours être utile

[âme]

Pour !
ça éviterait bien des démarches et des souçis lorsqu' un forum doit être cédé pour X ou Y raisons

[gamst of hesselink]

Bonsoir a toutes et a tous,

Voila une suggestion qu'elle est bonne j'ai donc voté pour, mais reste a définir qui prendrait la succession aprés l'éventuel départ ou mort du webmaster meme si ce cas reste quand meme... RARE et surtout que je ne souhaite a personne..

[Yoyo38190]

Je vote pour moi aussi, elle peut toujours être utile

Je suis pour! Pour les mêmes raisons que Super K.

[SonGoTen174]

Tres bonne idée, mais si le mec a 14 ans et qui est mort, c'est qu'il est assacinén et Yoyo le policier n'a pas résolu l'affaire, au travail !

[Sarkam]

Lol ok, continuez à voter

[ze_chaofan]

Sarkam, juste une question :

Et qui activerai cette option ?

[Sarkam]

L'administrateur pourrait l'a remplir de depuis le panneau d'administration.Il y aura une case du genre:
Personne à contacté en cas d'inactivité :
Pseudo:
Adresse e-mail:

[ze_chaofan]

Donc, si quelqu'un choisit par l'admin veut lui succéder après une absence de ce dernier, il devra contacter une autre personne sélectionnée par l'admin ?

[Sarkam]

Non mais si jamais durant 3mois le webmaster ne se connecte pas,le membre "élu" peut demander à Forum Actif de lui fournir les identifiants de Webmaster.

[ze_chaofan]

D'accords, c'est à Forumactif qu'on fait la demande...

Pourquoi pas, mais c'est pas un peu comme reprendre le role de fondateur ?

[Sarkam]

C'est ça, mais à partir du moment où le fondateur laisse son forum alors qu'il peut marcher... ce serait dommage quand même, non ?

[Sarkam]

Continuez à voter, merci

[trouville]

C'est ça, mais à partir du moment où le fondateur laisse son forum alors qu'il peut marcher... ce serait dommage quand même, non ?

Je trouve cette solution bonne,

Je pense que l'admin devrait quand même faire une déclaration sur l'honneur de céder ces fonctions d'admin au bout de xx mois d'inactivités (environ 3 mois), à une personne qu'il jugerait apte à reprendre les rennes en cas de longue maladie ou un accident quelconque.. ou simplement un longue absence voulu...

Ce ne serait qu'au bout de 5 mois environ que forumactif pourrait donner à cette personne la fonction de fondateur.

Je pense aussi que l'admin devrait choisir entre plusieurs dates.

Bien sûr seul forumactif serait juge de savoir si le forum pourrait être poursuivi ou pas en fonction de son activité..

voili voila ma pensée..

[Mr. Dodo]

Salut,

Ne peut-on pas tout simplement contacter un aideur du FDF pour lui demander la succession des droits ? Dans tous les cas, il faudra attendre 3 mois ; à moins que je n'ai mal compris ce que tu nous proposes.

[ze_chaofan]

Je trouve aussi que ça ressemble à ce qui existe déjà, c'est pour ça que je voulais d'autres précisions.

Après, ça peut toujours être utile, mais ça se présenterai sous quelle forme pour celui qui veut prendre le relais ?

[Elenia]

Je résume ce que j'ai compris :
Il y aurait un emplacement dans le panneau d'admin où le fondateur pourrait mettre le nom du membre qu'il voudrait avoir pour successeur. Si le fondateur ne venait plus (au bout de 3 mois), le membre en question pourrait demander à prendre sa place et on vérifierait le choix de l'admin grâce à cette option.

Voilà les défauts de cette proposition selon moi :
--> Pour faire ça, il faut se mettre d'accord entre le fondateur et le successeur potentiel alors ça demande un bon moment de discussion. Cette option ne serait pas majoritairement utilisée selon moi.
--> Le choix du fondateur n'est que momentané, il pourrait changer d'avis tout en ayant oublié cette option.
--> Un membre motivé pourrait se voir refuser la reprise du forum pour la simple raison que le fondateur en avait désigné un autre (et que celui-ci ne trouve peut-être plus aucun intérêt dans le forum)
--> Ca ne fait pas gagner de temps à l'équipe de FA.

Bref, j'ai voté contre.

[Mr. Dodo]

Et bien j'ai maintenant compris, je vote contre.

[Gislaine]

Je suis du même avis d'Elenia( ça m'évite d'écrire ) ..Je vote contre .

[Sarkam]

Pourtant la majorité des voix sont Pour ^_^