Nombre d'heures sur nos forums

[Alfania Pluveh]

Rappel du premier message :

Bonsoir chers membres de FDF

Voici une proposition que je vous soumet:

Avec plusieurs membres nous parlions des heures que nous passions sur les forums que nous fréquentions. Il pourrait etre interressant de pouvoir consulter le temps passé par chaque membre sur un forum. Je vous donne plusieurs interets de l'installation d'un tel compteur:

_ Cela servira à nous rendre compte des personnes qui se plaisent le plus sur nos forums.

_ Cela peut etre une motivation pour les membres qui veulent montrer leur assiduitée.

_ Enfin, (et cet argument n'est pas des moindres!!!) cela permettrait notamment de faire prendre conscience de ce qu'est un travail d'administrateur (le temps que cela demande autant pour la création que pour les améliorations mises en place).Ainsi peut etre que les éventuels membres peu indulgents le deviendront. Cela sera aussi constatable pour l'équipe de modération. Tout le staff pourra de cette façon être reconnu pour son travail.

Evidemment cette fonction serait optionnelle, le compteur d'heures pourrait etre activé par le fondateur/admin selon 3 possibilités:
_ Non activé
_ Activé mais seulement visible des administrateurs
_ Activé et lisible par tous


Cordialement.

[demeter1]

J'ai voté contre bien que mon avis soit mitigé.: ok pour les administrateurs mais , très certainement pas pour les membres. Personnellement, je considérerai cela comme une ingérence dans la vie privée . Qui plus est, cela pourrait inciter à des dérives du style : pour conserver votre compte, vous devez enregistrer un temps de connexion de X heures. Signé : l'administrateur.

[perle2lune]

Je ne vois pas ce que ça d'immoral, le système de réputation tu le trouves moral? J'ai une note de six toi de 21 un autre de -5 et ça prouve quoi? Que celui qui à -5 est un imbécile, qu'on ne doit pas tenir compte de ses propos à l'avenir, que l'on doit l'ignorer et le mettre de côté?

C'est je pense une option dont les statistiques ne doivent etre lisibles que par l'admin. C'est un outil de renseignement et pas un outil pour instaurer la concurrence ou des inégalités entre membres comme le système de réputation ou autres...

Comme je suis d'accord !
Par conséquent je vote POUR !
Pour les dérivés dont parle la personne au dessus de moi, libre à chacun de faire ce qu'il veut sur son forum, on te parle de cette option à mettre en plus je la trouve très sympa , tout autant que la réputation hein, celui qui est à - 5 peut aussi se faire virer du forum par certains admins

[Alfania Pluveh]

Mais une fois activé que ferions nous? Les pousuivre & leur démontrer que cela est mal de ne rien faire en 3h ou faire pas mal de choses en 30 min ?

Le compteur sera je le répète un complément des statistiques déjà existantes donc je ne vois pas le problème de différenciation d'un membre qui travaille pour de nouveaux sujets et un autre qui passe son temps à parler avec les autres.
(cette remarque répond aussi au petit prince)

J'ai voté contre bien que mon avis soit mitigé.: ok pour les administrateurs mais , très certainement pas pour les membres. Personnellement, je considérerai cela comme une ingérence dans la vie privée . Qui plus est, cela pourrait inciter à des dérives du style : pour conserver votre compte, vous devez enregistrer un temps de connexion de X heures. Signé : l'administrateur.

Pour les dérives c'est le problème de l'admin, mettre une consigne horaire je trouve ça ridicule. Le côté curiosité de savoir le temps que l'on passe sur un forum me parait bien plus interessant.

[Enko]

Encore un moyen pour mes parents de me dire que je passe trop de temps sur mes forums... Je ne vois pas trop l'utilité vu que des fois, je me connecte sur un forum et je vais faire un truc à coté, ne faisant que garder la fenêtre ouverte...

Ensuite, si vous avez besoin de ça pour prouver votre temps de travail, je vous plains.... On dirait presque un pointage en entreprise XD

Edit: Je suis contre^^

[Scoubifitz]

Bonsoir ,

Je pense qu'il est inutile de voter "pour" ou "contre" , puisque votre suggestion ne verra jamais le jour ...

... pour la seule et simple raison que la "Loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés" , modifiée et complétée en 2004 , protège les membres , modérateurs , admins et fondateurs d'éventuelles statistiques à caractère personnel .
C'est une atteinte à la vie privée .

Bonne soirée ...

[Alfania Pluveh]

Statistiques à caractère personel???

Dans ce cas les heures de connexions peuvent permettre de dire à quels heures on ne travaille pas!

[Dooku]

Mais une fois activé que ferions nous? Les pousuivre & leur démontrer que cela est mal de ne rien faire en 3h ou faire pas mal de choses en 30 min ?

Le compteur sera je le répète un complément des statistiques déjà existantes donc je ne vois pas le problème de différenciation d'un membre qui travaille pour de nouveaux sujets et un autre qui passe son temps à parler avec les autres.

Il est clair que c'est un exemple auquel je faisais allusion au post cité ci dessus et non d'une critique ... (Imaginons un instant qu'on psense les demander de s'expliquer)

[Stuntman™]

J'ai voté Pour , à condition que nous pouvions choisir si oui ou non nous voulons voir les heures .

[Alfania Pluveh]

Ce sera une option dont pas de problèmes.

Mais une fois activé que ferions nous? Les pousuivre & leur démontrer que cela est mal de ne rien faire en 3h ou faire pas mal de choses en 30 min ?

Le compteur sera je le répète un complément des statistiques déjà existantes donc je ne vois pas le problème de différenciation d'un membre qui travaille pour de nouveaux sujets et un autre qui passe son temps à parler avec les autres.

Il est clair que c'est un exemple auquel je faisais allusion au post cité ci dessus et non d'une critique ... (Imaginons un instant qu'on psense les demander de s'expliquer)

Les demandeurs s'expliqueront comme je viens de le faire, leur messages et sujets seront preuve de leur bonne ou mauvaise foi.

[bizzi]

Les demandeurs s'expliqueront comme je viens de le faire, leur messages et sujets seront preuve de leur bonne ou mauvaise foi.

Mais justement, pourquoi prouver sa bonne foi.
C'est ca qui me gêne le plus dans cette suggestion, c'est que les gens de bonne foi doivent la prouver et s'expliquer sur ce qu'ils font ou ne font pas. Les personnes qui n'ont rien à se reprocher vont quand même devoir subir cette surveillance et rendre des comptes.

[psycho1]

je trouve cette idée super geniale =)

[Alfania Pluveh]

Merci

Les demandeurs s'expliqueront comme je viens de le faire, leur messages et sujets seront preuve de leur bonne ou mauvaise foi.

Mais justement, pourquoi prouver sa bonne foi.
C'est ca qui me gêne le plus dans cette suggestion, c'est que les gens de bonne foi doivent la prouver et s'expliquer sur ce qu'ils font ou ne font pas. Les personnes qui n'ont rien à se reprocher vont quand même devoir subir cette surveillance et rendre des comptes.

C'est au cas ou on demande une explication, les gens de bonne foi n'auront qu'à utiliser cette fonction si on leur fait des reproches. C'est une preuve de bonne foi.
Et juste par curiosité ça peut etre sympa de voir combien de temps on passe sur un forum.

[Talik-Le-Lionceau]

Merci

Les demandeurs s'expliqueront comme je viens de le faire, leur messages et sujets seront preuve de leur bonne ou mauvaise foi.

Mais justement, pourquoi prouver sa bonne foi.
C'est ca qui me gêne le plus dans cette suggestion, c'est que les gens de bonne foi doivent la prouver et s'expliquer sur ce qu'ils font ou ne font pas. Les personnes qui n'ont rien à se reprocher vont quand même devoir subir cette surveillance et rendre des comptes.

C'est au cas ou on demande une explication, les gens de bonne foi n'auront qu'à utiliser cette fonction si on leur fait des reproches. C'est une preuve de bonne foi.
Et juste par curiosité ça peut etre sympa de voir combien de temps on passe sur un forum.

sa sert a dénicher les geek ou les no life ?

[Dooku]

Il me semble autant oui que non.

Les demandeurs s'expliqueront comme je viens de le faire, leur messages et sujets seront preuve de leur bonne ou mauvaise foi.

Et que dire de leur absence, si l'on constate qu'en plusieurs heures de connexion qu'ils ne postent pas sur le forum? (Ex. avec l'excuse de glander sur chatbox & du coup plus le temps de ne rien faire sur le forum)

[Alfania Pluveh]

Il me semble autant oui que non.

Les demandeurs s'expliqueront comme je viens de le faire, leur messages et sujets seront preuve de leur bonne ou mauvaise foi.

Et que dire de leur absence, si l'on constate qu'en plusieurs heures de connexion qu'ils ne postent pas sur le forum? (Ex. avec l'excuse de glander sur chatbox & du coup plus le temps de ne rien faire sur le forum)

Bah dans ce cas on le voit en complément de la quantité de messages et de sujets postés. Mais le staff a aussi le droit d'aller sur la chatbox de temps en temps. De toute façon il faut bien faire des clear quelquefois.

[Dooku]

Je ne vois pas ce que ça d'immoral, le système de réputation tu le trouves moral? J'ai une note de six toi de 21 un autre de -5 et ça prouve quoi? Que celui qui à -5 est un imbécile, qu'on ne doit pas tenir compte de ses propos à l'avenir, que l'on doit l'ignorer et le mettre de côté?

Pas moral, mais arbitraire.
Etant victime comme certains je ne pense pas passer pour un imbécile (avec -90) ou comme une lumière (avec +50).

Déjà qu'on peut trouver des gens avec des réputations déplorables ou dépassant les 5000 sans donner une note sur la pertinence des réponses, car j'aime = +1 j'aime pas = -1. Cela ne va pas plus loin.

En bref, oui les modérateurs ont le droit d'aller a la chat box et même le devoir afin de corriger les cancres qui font n'importe quoi, mais un modératreur suffit ; la horde dvrant plutot gérer le forum (cela s'adapte plus pour les fora de RPG que le FDF).

[Talik-Le-Lionceau]

Je ne vois pas ce que ça d'immoral, le système de réputation tu le trouves moral? J'ai une note de six toi de 21 un autre de -5 et ça prouve quoi? Que celui qui à -5 est un imbécile, qu'on ne doit pas tenir compte de ses propos à l'avenir, que l'on doit l'ignorer et le mettre de côté?

Pas moral, mais arbitraire.
Etant victime comme certains je ne pense pas passer pour un imbécile (avec -90) ou comme une lumière (avec +50).

Déjà qu'on peut trouver des gens avec des réputations déplorables ou dépassant les 5000 sans donner une note sur la pertinence des réponses, car j'aime = +1 j'aime pas = -1. Cela ne va pas plus loin.

En bref, oui les modérateurs ont le droit d'aller a la chat box et même le devoir afin de corriger les cancres qui font n'importe quoi, mais un modératreur suffit ; la horde dvrant plutot gérer le forum (cela s'adapte plus pour les fora de RPG que le FDF).

c'est sur que c'est note, certain ne se gene pas pour te mettre moins 1 dés que tu ne pense pas comme eux

[Dooku]

En effet.

NB: vous savez que je suis aussi sans gêne envers ceux qui ne me ratent pas; je leur conseillerai juste de ne pas essayer de me chercher.

[Dquest]

Bonjour ...

Je suis contre ... Je n' ai pas besoin d' un compteur pour savoir lesquels
de mes membres participent plus que les autres, je le vois au quotidien.
Comme ils peuvent constaté que je bosse pour eux en mettant en place
les sujets qu' ils me demandent et en constatant que je suis à leur écoute.
C' est un forum, un lieu de distraction et de rencontre, pas une usine.

[Dooku]

Sans que je vote contre ou favorable, je pense comme vous.
De plus il y'a quand même des avantages (même minimes) à cette proposition.

[Alfania Pluveh]

A toute proposition il y a des avantages et des inconvénients et donc des pour et des contre.
ça serait trop simple sinon.

[Talik-Le-Lionceau]

En effet.

NB: vous savez que je suis aussi sans gêne envers ceux qui ne me ratent pas; je leur conseillerai juste de ne pas essayer de me chercher.

+1
Si ont veut se faire respectez il faut savoir se défendre

Bonjour ...

Je suis contre ... Je n' ai pas besoin d' un compteur pour savoir lesquels
de mes membres participent plus que les autres, je le vois au quotidien.
Comme ils peuvent constaté que je bosse pour eux en mettant en place
les sujets qu' ils me demandent et en constatant que je suis à leur écoute.
C' est un forum, un lieu de distraction et de rencontre, pas une usine.

+1
c'est pour sa que j'ai votez contre

Sans que je vote contre ou favorable, je pense comme vous.
De plus il y'a quand même des avantages (même minimes) à cette proposition.

Oui il en a des avantages, mais certain risquerons de mal s'en servir.

A toute proposition il y a des avantages et des inconvénients et donc des pour et des contre.
ça serait trop simple sinon.

C'est pareil pour toute choses dans la vie, rien n'est blanc et rien n'est noir, le bien n'est qu'une illusion et le mal que une étape vers le bien.
Bref quoi qu'ont fasse il aura toujours des bonnes et des mauvaises conséquences, car les deux sont liez.

[imperatrice fuyutsuki]

Je n'y avais pas pensé! C'est une excellente idée! Je vote bien sûr pour *o*

[Penny]

Je vote contre

On peut être là une heure et être actif ou venir tout le temps en ne faisant rien

[Alfania Pluveh]

Si ont veut se faire respectez il faut savoir se défendre

Autant se donner des moyens supplémentaires alors

[Talik-Le-Lionceau]

Je vote contre

On peut être là une heure et être actif ou venir tout le temps en ne faisant rien

+1
c'est clair, il en a qui passe plus de 10 heures, et il vont que faire du flood dans le sous forum ou c'est prévus pour.
et d'autre qui vont passez juste 10 minutes et montrerons leur présence.
tout comme aussi certain passe 10 minutes et flood : comme aussi d'autre passe 10 heures et montre leur présence.
mais je suis contre, car on va différencier les geek et les no life

Si ont veut se faire respectez il faut savoir se défendre

Autant se donner des moyens supplémentaires alors

Oui mais sans attaquer, car sinon ont devient irrespectueux.

[Dooku]

Personnellement je ne veux pas savoir qui est classifié comme quoi, avec ou sans ce système.

NB: L'irrespect ne résoud rien, tout comme l'acharnement.

[Alfania Pluveh]

Je vote contre

On peut être là une heure et être actif ou venir tout le temps en ne faisant rien

+1
c'est clair, il en a qui passe plus de 10 heures, et il vont que faire du flood dans le sous forum ou c'est prévus pour.
et d'autre qui vont passez juste 10 minutes et montrerons leur présence.
tout comme aussi certain passe 10 minutes et flood : comme aussi d'autre passe 10 heures et montre leur présence.
mais je suis contre, car on va différencier les geek et les no life

Si ont veut se faire respectez il faut savoir se défendre

Autant se donner des moyens supplémentaires alors

Oui mais sans attaquer, car sinon ont devient irrespectueux.

Pour la première citration j'ai déjà expliqué et je ne vais pas encore recommencer.
Pour la seconde: Ou ai-je dis que cette option servirai à s'entrattaquer entre membres? je ne veux pas la guerre moi!!! Je veux seulement satisfaire ma curiosité et celle de mes membres et ceux d'un autre forum que je fréquente! (la justification c'est seulement en cas de litige)

[Talik-Le-Lionceau]

ont a jamais dit que tu avait dit sa !
mais certain membre vont se servir de sa pour crée la zizanie ( ou alors que cette fonction sois visible que par les admin )
déjà les points de réputation et les points normaux, crée des problèmes.
alors si on active le temps passez dessus : certain vont se dire ta vus moi j'ai passez 3000 heures dessus donc je suis plus importent que toi.
enfin bref suis pas le seul a pensez sa.

[Alfania Pluveh]

C'est quoi ça alors?

Oui mais sans attaquer, car sinon ont devient irrespectueux.

L'importance d'un membre vient de la qualité de ses posts, après ceux qui font ce genre de remarque ne doivent pas faire de bon posts parce que vu l'intelligence de la remarque...

Et une fois de plus c'est une fonction optionnelle.