Après la vie ?
+61
quittance
fleur2
Automne
Bowser Jr
Aelin
Butofort
benjamin.keiff
Paranormale
ge80
Anormale
kayen
jonath00701
rathma
yoko
Azukan
Mengxi
Pomme Golden
knil
cyberenila
dicta_riov
Dquest
AgentSmith
Liar
Mirisme
Lil' Whore <3
dadadu66
lila33
willy_la_lou$$crazy
gigi14
FANCH 56
Ozran
daniel_f
Todeer
Sûlagan
CzK
Martino
Mortel2
Yoyo38190
Tarmalik
chara33
Tsumetai
Redman
Blagu'cuicui
jaele16
mimi77820
Ice_Keese
raikage
yolande
super lugia
Mirlitons
AenigmA
Feltine
Graphixx
Matrix boy
Indianna
JADE
wweunder
Helix
Calimerotte
Rém's
alexi93
65 participants
Page 2 sur 8 • Partagez
Page 2 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Après la vie ?
Rappel du premier message :
Bonjour,
Je me pose beaucoup cette question en ce moment que ce passe t'il après la mort à votre avis ?
Bonjour,
Je me pose beaucoup cette question en ce moment que ce passe t'il après la mort à votre avis ?
Re: Après la vie ?
Enfin pour le savoir y faut y être allé et ça, c'est impossible et après ça dépend de la croyance de chacun, certains croirons certaines hypothèses d'autres moins.
Helix- *****
-
Messages : 713
Inscrit(e) le : 27/11/2005
Re: Après la vie ?
Ben, je dirai qu'à mon avis si on leur avait dit qu'il pouvaient prendre des décisions, et avoir des idées d'eux même, ils auraient surement encore plus évolué.Blagu'cuicui a écrit:Cependant, il faut remonté au Incas et aux religions très ancienne pour voir que la religions à fait plus de bien que de mal. Tu va me dire où est le bien vu que leu civilisations ont disparu? De même pour les grecs et les égyptiens sans oublier les celtes et autre religions ancestrales. Et bien, le bien est ce qu'on peut admirer aujourd'hui et les religions moins ancienne l'ont elles aussi comprise. En effet, à une époque qui aurait cru l'humain capable de construire des pyramide (même aujourd'hui nous ne comprenons pas tous les mécanisme de l eur construction) de même pour tous les temples et autre église, mosquée, et je passe?
Enfin, on s'écarte du sujet.
Vu sous cet angle. Quoique, remarque, pour moi il n'y a rien et j'en suis sur, je ne vois pas comment techniquement ça serait possible.Enfin pour le savoir y faut y être allé
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
Je ne sais pas ce qu'il y a après la mort vu que je n'y es pas encore gouté Xd
Mais personnelement je crois au esprit
Mais personnelement je crois au esprit
Re: Après la vie ?
Comment ça ? Aux esprits ?wweunder a écrit:Mais personnelement je crois au esprit
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
Ben, je dirai qu'à mon avis si on leur avait dit qu'il pouvaient prendre des décisions, et avoir des idées d'eux même, ils auraient sûrement encore plus évolué
Oulà dangereuse affirmation très cher. Si on ne t'avais pas dit d'aller à l'école aurais-tu été t'instruire de toi même sans savoir que tu en avais la possibilité ni les capacités .
Nous nous éloignons du sujet mais pour le coup j'assume car ta phrase étant erroné dans la formulation tout du moins (ne pouvant pas savoir ce qui aurait pu se passer dans un cas qui ne s'est pas produit ) je préfère rectifier tout de même car toute pensé est bonne à prendre et à être débattue après tout . De plus et à titre d'information, aucune religion (très ancienne comme très ressente) n'oblige à ne pas pensé bien au contraire, tout n'est que philosophie et remise en question dans ce genre de questionnement sur des thème généraux comportant des grande lettre en début de mot comme la Vie ou la Mort.
Je pense qu'il parle d'un fluide immateriel pouvant se mouvoir et étant doté d'une pensé propre (un fantôme quoi lol). Je n'ai jamais été confronté à des table qui tourne et autre phénomène paranormaux m'étant en scène des esprit ou fantôme ou âme (peu importe le mot celà désigne la même chose, c'est juste la connotation du mot dans l'esprit des gens qui change tout simplement), je ne peu donc pas affirmer ni infirmer l'existance de ce genre de phénomène que la science n'explique pas et que la raison à du mal à accepter.
Cordialement,
Re: Après la vie ?
Bonsoir,
Pour avant la naissance, certain on des explication et d'autre non. Mais il y a des impression de déjà qui sont assez flippante pour certaine personne n'ayant pourtant jamais vu un paysage et qui peuvent le décrire distinctement. Je ne parle pas de l'impression de déjà vue par contre qui elle s'explique scientifiquement (le cerveau étant dans un état perturber enregistre l'image en décaller par rapport à la pensé ce qui explique l'impression d'avoir déjà vue quelque chose alors qu'il n'en est rien).
Bonne soirée @toutes et tous!
Pour avant la naissance, certain on des explication et d'autre non. Mais il y a des impression de déjà qui sont assez flippante pour certaine personne n'ayant pourtant jamais vu un paysage et qui peuvent le décrire distinctement. Je ne parle pas de l'impression de déjà vue par contre qui elle s'explique scientifiquement (le cerveau étant dans un état perturber enregistre l'image en décaller par rapport à la pensé ce qui explique l'impression d'avoir déjà vue quelque chose alors qu'il n'en est rien).
Bonne soirée @toutes et tous!
Re: Après la vie ?
ze_chaofan a écrit:Comment ça ? Aux esprits ?wweunder a écrit:Mais personnelement je crois au esprit
Aux esprit... Domaine du paranormal qui relie :
Fantomes : Qui a presque forme humaine
Orbs : Ombre
Poltergeist : Déplacement d'objet, bruit ect...
On ne peut pas être esprit si on n'est vivant donc je ne m'écarte pas du sujet sa va
Fantomes : Qui a presque forme humaine
Orbs : Ombre
Poltergeist : Déplacement d'objet, bruit ect...
On ne peut pas être esprit si on n'est vivant donc je ne m'écarte pas du sujet sa va
Re: Après la vie ?
Désolé de remonter ceci, mais je tiens à m'exprimer sur ce point :
Sinon, je suis assez d'accords avec toi JADE !
Non, cela ne revient pas à ça, cela revient plutot à me dire qu'il y aurait d'autres moyens de s'instruire que l'école de mon quartier, et donc j'aurais bénéficié d'un choix.Blagu'cuicui a écrit:Si on ne t'avais pas dit d'aller à l'école aurais-tu été t'instruire de toi même sans savoir que tu en avais la possibilité ni les capacités .
Sinon, je suis assez d'accords avec toi JADE !
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
Oui, c'est ce que je pense.
Car, pour reprendre les exemples de Blagu'cuicui, les peuples qu'il a cité n'ont jamais vraiment toujours bénéficiés du "choix".
Car, pour reprendre les exemples de Blagu'cuicui, les peuples qu'il a cité n'ont jamais vraiment toujours bénéficiés du "choix".
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
JADE a écrit:ouai.. tu devie la !!
quoi que le sujet à un rapport..
mais c'est un autre debat..
faite un topic et demandez "qui crois aux fantomes" ?
Non je ne dévie pas car je pouvais dire "Quesqu'il a après la mort?"... Une autre vie!! (Ce qui revient aux esprit)
Re: Après la vie ?
wweunder a écrit:JADE a écrit:ouai.. tu devie la !!
quoi que le sujet à un rapport..
mais c'est un autre debat..
faite un topic et demandez "qui crois aux fantomes" ?Non je ne dévie pas car je pouvais dire "Quesqu'il a après la vie?"... Une autre vie!! (Ce qui revient aux esprit)
Re: Après la vie ?
Nous dévions du sujet mais je vais clôturer mon intervention ici bas tout de même.
En commençant pas dire que les esprit n'était pas hors sujet déjà .
Sinon, l'école ne modèle pas les jeune (sinon, la philosophie ne serait pas enseignée, ni le français vu que ce sont les deux choses qui permettre de réfléchir et d'exprimer ces choix).
De plus, il n'y a pas besoin d'être artiste poru faire des choix et refuser de ce mettre dans une norme. Car qu'est-ce que la normalité? Question qui ne tombera jamais au bac en philosophie car hors programme .
L'école est là pour faire acquérir des base de réflexion, de calcul et d'histoire.
Car dans la vie nous avons besoin de savoir s'exprimer et exprimer nos pensé à autrui tout en acceptant celles qu'il propose. Nous avons besoin de savoir compté pour éviter de se faire arnaquer et de finir au fond du gouffre pour un manque de pratique calculatoire. Nous avons besoin de connaître notre passé historique pour pouvoir construire notre avenir en connaissance de cause.
Je pense donc que l'école avec tous les reproche qu'on peu lui faire (niveau en constante chute libre, effectif, ....) n'empêche pas et de loin de savoir faire des choix et forme un esprit plutot critique de tout ce qui l'entoure (regardez-vous vous en êtes la preuve vivante ).
Il ne faut pas confondre l'obligation sociale et culturelle qui fait qu'une personne va préférer faire comme tout le monde (ce qui est plus simple et mon coûteux émotionnellement parlant) avec l'instruction et la réflexion que nous procure l'école .
Le nombre de débat que j'ai pu avoir en classe ou après avec d'autre élève ne se compte même plus . Je pense qu'il faut plus se diriger vers d'autre pays pour connaître la réelle signification du "bridage de la pensée" excusez-moi l'expression.
Ce que je disait au début c'est que la foi (peu importe en quoi, que ce soit religieux ou non) fait faire autant que l'amour ou l'amitié (qui n'est qu'une sorte de foi en autrui ).
La vie et la mort son lié. Nous considérons parler de chose différente mais nous parlons en fait différemment d'une même chose. Je pense par exemple aux mots hasard, destiné, dieu, dieux, déesses.
Un jour un homme a dit: "la vie" mais après tout nous pourrions bien dire que nous sommes "mort" et que la mort est la "vie". La définition des mots donne un sens précis dans notre esprit de part nos culture et nos croyances.
Mais un mot comme "baiseuse" qui est d'une vulgarité sans fond aujourd'hui pour notre culture alors qu'à une époque son sens était tout autre.
Donc certain dise "vie après la mort", d'autre dise "réincarnation", d'autre "resurrection", d'autre encore "spectre", "fantôme", "fluide" et encore d'autre "survivre dans le coeur de ceux qui nous aiment" mais après tout la différence est où dans tout ceci ?.....
Bonne réflexion à toutes et tous car cette conversation est très enrichissante je trouve.
Cordialement,
En commençant pas dire que les esprit n'était pas hors sujet déjà .
Sinon, l'école ne modèle pas les jeune (sinon, la philosophie ne serait pas enseignée, ni le français vu que ce sont les deux choses qui permettre de réfléchir et d'exprimer ces choix).
De plus, il n'y a pas besoin d'être artiste poru faire des choix et refuser de ce mettre dans une norme. Car qu'est-ce que la normalité? Question qui ne tombera jamais au bac en philosophie car hors programme .
L'école est là pour faire acquérir des base de réflexion, de calcul et d'histoire.
Car dans la vie nous avons besoin de savoir s'exprimer et exprimer nos pensé à autrui tout en acceptant celles qu'il propose. Nous avons besoin de savoir compté pour éviter de se faire arnaquer et de finir au fond du gouffre pour un manque de pratique calculatoire. Nous avons besoin de connaître notre passé historique pour pouvoir construire notre avenir en connaissance de cause.
Je pense donc que l'école avec tous les reproche qu'on peu lui faire (niveau en constante chute libre, effectif, ....) n'empêche pas et de loin de savoir faire des choix et forme un esprit plutot critique de tout ce qui l'entoure (regardez-vous vous en êtes la preuve vivante ).
Il ne faut pas confondre l'obligation sociale et culturelle qui fait qu'une personne va préférer faire comme tout le monde (ce qui est plus simple et mon coûteux émotionnellement parlant) avec l'instruction et la réflexion que nous procure l'école .
Le nombre de débat que j'ai pu avoir en classe ou après avec d'autre élève ne se compte même plus . Je pense qu'il faut plus se diriger vers d'autre pays pour connaître la réelle signification du "bridage de la pensée" excusez-moi l'expression.
Ce que je disait au début c'est que la foi (peu importe en quoi, que ce soit religieux ou non) fait faire autant que l'amour ou l'amitié (qui n'est qu'une sorte de foi en autrui ).
La vie et la mort son lié. Nous considérons parler de chose différente mais nous parlons en fait différemment d'une même chose. Je pense par exemple aux mots hasard, destiné, dieu, dieux, déesses.
Un jour un homme a dit: "la vie" mais après tout nous pourrions bien dire que nous sommes "mort" et que la mort est la "vie". La définition des mots donne un sens précis dans notre esprit de part nos culture et nos croyances.
Mais un mot comme "baiseuse" qui est d'une vulgarité sans fond aujourd'hui pour notre culture alors qu'à une époque son sens était tout autre.
Donc certain dise "vie après la mort", d'autre dise "réincarnation", d'autre "resurrection", d'autre encore "spectre", "fantôme", "fluide" et encore d'autre "survivre dans le coeur de ceux qui nous aiment" mais après tout la différence est où dans tout ceci ?.....
Bonne réflexion à toutes et tous car cette conversation est très enrichissante je trouve.
Cordialement,
Re: Après la vie ?
Qu'est ce que tu appelle "la foi" ?Blagu'cuicui a écrit:Ce que je disait au début c'est que la foi (peu importe en quoi, que ce soit religieux ou non) fait faire autant que l'amour ou l'amitié (qui n'est qu'une sorte de foi en autrui ).
Je ne pense pas que cela soit comparable aux autres termes cités juste avant, car survivre dans le coeur des autres signifie pour moi que les autres se souviennent de ce que l'on était, ce que l'on a fait...Donc certain dise "vie après la mort", d'autre dise "réincarnation",
d'autre "resurrection", d'autre encore "spectre", "fantôme", "fluide"
et encore d'autre "survivre dans le coeur de ceux qui nous aiment" mais
après tout la différence est où dans tout ceci ?.....
our moi, il n'y a strictement rien après la mort, appart le souvenir des autres.
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
Désolé de voir que ma boutade sur les artiste t'es rebuté à lire la suite.
Pour simple, information je ne déforme rien, je pousse la réflexion un peu plus loin que les lignes toutes droites auxquelles, il était destinée. Je ne pensais donc pas que celà te rebuterai à ce point de ne pas prendre pour un exemple ce que tu prends toi même pour un exemple (paradoxe?). De plus, j'introduisais ma réflexion sur ton exemple (car beaucoup plus simple à introduire que de faire une réflexion philosophique pur dont je ne serai pas capable et je ne pense as être le seule d'ailleurs ). Donc lire la suite aurait été plus formateur que de me juger sur une seule phrase.
De plus, dire que je déforme "tout" en ne jugeant qu'une seul phrase, j'appelle celà être réducteur face à un débat d'une telle ampleur que la question de la Mort dans un monde de Vivant . Enfin, libre à toi de te faire tes propres préjugés à partir de simple phrase sortie de leur contexte. Je comprend mieux que certain texte n'arrive pas à être compris si on l'analyse phrase par phrase au lieu d'en analyser le sens globale c'est à dire le message globale (l'école nous l'apprend d'ailleurs ce qui permet de faire des choix très judicieux ). Comme tu le constateras, je n'aimes pas qu'on juge autrui sur des à prioris aussi réducteur que la lecture d'une phrase. Enfin bon, l'humain juge tout et à un point de vue sur tout sans pour autant que tous soient fondés alors après tout c'est ton choix (puisqu'on en parle) d'avoir une méthode de réflexions ainsi faite mais tes premier dire me laissait entrevoir une réflexion beaucoup plus poussée pour la suite (encore une erreur de ma part vu que je déforme tout...).
Bref pour reprendre le fil du conducteur (car certain arrive à me lire jusqu'au bout et à poser des question très intéressante), je vais te répondre ze_chaofan:
Définition du mot "Foi": est un mot doté d'un large champ sémantique . Au sens profane, qui est aussi le sens premier, il a le sens de confiance : confiance en ...
(et oui la foi n'a pas forcément un rapport avec la religion, il faut le savoir )
En religion, il s'agit donc de la foi en Dieu, mais on parle aussi de Foi en un ami, un parent, ...
Sinon, pour ton autre interrogation:
Il y a celà aussi: survivre aux autres c'est le fait que la pensé de la personne survivre, ses convictions... comme si elle était toujours là . tu continuera de vivre à travers tes enfants de part les valeurs que tu leurs a inculqué et ce que tu leur a appris si tu veux.
C'est en celà que je rapproche toute mon énumération en une seule et même chose. Je sais que celà n'est as simple a imaginer car comment mettre deux chose qui ont l'air radicalement différentes sur un même niveau. Il suffit peut-être de les voir sous des jours différents. Un ennemi peut aussi être un ami, il suffit de regarder l'autre facette du miroir. Comme qui dirait, il n'y a pas forcément le ying et le yang mais il y a cette ligne au milieu qui appartient aussi bien à l'une et à l'autre.
Pour donner une autre exemple plus scientifique, on parle d'effet quantique (le chat qui est à la fois mort et vivant). aujourd'hui les scientifique on réussi à maintenir une unique particule dans deux états radicalement différents. Pour donner un exemple simple, si on prend une flèche qui ne peut être dirigé que vers le haut ou que vers le bas et bien ici la flèche sera à la fois et un même temps, en haut et en bas. Celà paraît irréaliste et pourtant celà existe bel et bien (une recherche au niveau quantique t'apportera quelque élément de réponse).
Alors après tout, l'idée d'un "mort-vivant" ou d'une spectre ne serait du coup pas si absurde que celà . Il s'agit de philosophie ici et non de réalité car je ne pourrai pas le prouver mais celà est tout de même troublant si on pousse l'idée à l'extrême.
J'espère avoir réussi à te montrer que différente définition d'une même idée pouvait bel et bien signifié la même chose aussi bizarre que celà puisse paraître .
Je ne pense plus intervenir dans cette conversation vu que ma présence gêne le débat et son avancé.
Je vous souhaite donc une bonne continuation @toutes et tous et bonne réflexion car c'est ça qui fait avancer la pensée humaine!!
Cordialement,
Pour simple, information je ne déforme rien, je pousse la réflexion un peu plus loin que les lignes toutes droites auxquelles, il était destinée. Je ne pensais donc pas que celà te rebuterai à ce point de ne pas prendre pour un exemple ce que tu prends toi même pour un exemple (paradoxe?). De plus, j'introduisais ma réflexion sur ton exemple (car beaucoup plus simple à introduire que de faire une réflexion philosophique pur dont je ne serai pas capable et je ne pense as être le seule d'ailleurs ). Donc lire la suite aurait été plus formateur que de me juger sur une seule phrase.
De plus, dire que je déforme "tout" en ne jugeant qu'une seul phrase, j'appelle celà être réducteur face à un débat d'une telle ampleur que la question de la Mort dans un monde de Vivant . Enfin, libre à toi de te faire tes propres préjugés à partir de simple phrase sortie de leur contexte. Je comprend mieux que certain texte n'arrive pas à être compris si on l'analyse phrase par phrase au lieu d'en analyser le sens globale c'est à dire le message globale (l'école nous l'apprend d'ailleurs ce qui permet de faire des choix très judicieux ). Comme tu le constateras, je n'aimes pas qu'on juge autrui sur des à prioris aussi réducteur que la lecture d'une phrase. Enfin bon, l'humain juge tout et à un point de vue sur tout sans pour autant que tous soient fondés alors après tout c'est ton choix (puisqu'on en parle) d'avoir une méthode de réflexions ainsi faite mais tes premier dire me laissait entrevoir une réflexion beaucoup plus poussée pour la suite (encore une erreur de ma part vu que je déforme tout...).
Bref pour reprendre le fil du conducteur (car certain arrive à me lire jusqu'au bout et à poser des question très intéressante), je vais te répondre ze_chaofan:
Définition du mot "Foi": est un mot doté d'un large champ sémantique . Au sens profane, qui est aussi le sens premier, il a le sens de confiance : confiance en ...
(et oui la foi n'a pas forcément un rapport avec la religion, il faut le savoir )
En religion, il s'agit donc de la foi en Dieu, mais on parle aussi de Foi en un ami, un parent, ...
Sinon, pour ton autre interrogation:
Je ne pense pas que cela soit comparable aux autres termes cités juste avant, car survivre dans le coeur des autres signifie pour moi que les autres se souviennent de ce que l'on était, ce que l'on a fait...
Il y a celà aussi: survivre aux autres c'est le fait que la pensé de la personne survivre, ses convictions... comme si elle était toujours là . tu continuera de vivre à travers tes enfants de part les valeurs que tu leurs a inculqué et ce que tu leur a appris si tu veux.
C'est en celà que je rapproche toute mon énumération en une seule et même chose. Je sais que celà n'est as simple a imaginer car comment mettre deux chose qui ont l'air radicalement différentes sur un même niveau. Il suffit peut-être de les voir sous des jours différents. Un ennemi peut aussi être un ami, il suffit de regarder l'autre facette du miroir. Comme qui dirait, il n'y a pas forcément le ying et le yang mais il y a cette ligne au milieu qui appartient aussi bien à l'une et à l'autre.
Pour donner une autre exemple plus scientifique, on parle d'effet quantique (le chat qui est à la fois mort et vivant). aujourd'hui les scientifique on réussi à maintenir une unique particule dans deux états radicalement différents. Pour donner un exemple simple, si on prend une flèche qui ne peut être dirigé que vers le haut ou que vers le bas et bien ici la flèche sera à la fois et un même temps, en haut et en bas. Celà paraît irréaliste et pourtant celà existe bel et bien (une recherche au niveau quantique t'apportera quelque élément de réponse).
Alors après tout, l'idée d'un "mort-vivant" ou d'une spectre ne serait du coup pas si absurde que celà . Il s'agit de philosophie ici et non de réalité car je ne pourrai pas le prouver mais celà est tout de même troublant si on pousse l'idée à l'extrême.
J'espère avoir réussi à te montrer que différente définition d'une même idée pouvait bel et bien signifié la même chose aussi bizarre que celà puisse paraître .
Je ne pense plus intervenir dans cette conversation vu que ma présence gêne le débat et son avancé.
Je vous souhaite donc une bonne continuation @toutes et tous et bonne réflexion car c'est ça qui fait avancer la pensée humaine!!
Cordialement,
Re: Après la vie ?
Blagu'cuicui a écrit:Définition du mot "Foi": est un mot doté d'un large champ sémantique . Au sens profane, qui est aussi le sens premier, il a le sens de confiance : confiance en ...
OK, merci pour la définition, mais tu parles ici de la foi en quoi ?Blagu'cuicui a écrit:Ce que je disait au début c'est que la foi (peu
importe en quoi, que ce soit religieux ou non) fait faire autant que
l'amour ou l'amitié (qui n'est qu'une sorte de foi en autrui ).
---------------------
Ben, je pense que c'est quand même absurde, c'est impossible, ton cerveau s'arrete point final. Il n'y a strictement rien après la mort.Alors après tout, l'idée d'un "mort-vivant" ou d'une spectre ne serait du coup pas si absurde que celà .
Il s'agit de philosophie ici et non de réalité car je ne pourrai pas le
prouver mais celà est tout de même troublant si on pousse l'idée à
l'extrême.
Non non, continue, je trouve ça intéressant de voir le point de vue des autres.Je ne pense plus intervenir dans cette conversation vu que ma présence gêne le débat et son avancé.
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
Bonsoir,
Puisque tu poses encore des questions, je vais tout de même répondre (car après tout si je parle de respect sans l'appliquer moi-même celà serait absurde de ma part).
Je parlais de la foi en autrui après autrui est vague, toi tu n'y mettra pas Dieu masi plus des amis, des parents, .... d'autre y mettrons un ou plusieurs dieux aussi. J'essaie de rester le plus générale possible car sinon, tu risques de croire que mon idée ne s'applique qu'au religieu ce qui n'est pas vrai.
Tu peux aussi avoir nue foi en l'Humain et en la Vie (croire que l'humain est capable de grande chose pousse aussi à aller de l'avant sans forcméent voir nos limites pour les dépasser, croire en la puissance de la Vie face à la maladie aide aussi psychologiquement à tenir voire guérir dans certains cas précis de maladie comem la dépression ou des maladie où l'aptitude à produire des enzime euphorisant permette un meilleur rétablissement).
Je ne peux pas remettre en cause que l'avant dernier paragraphe que tu cites est absurde d'un certain point de vue. En effet, je le trouve moi même absurde même si je ne peux pas m'empécher de croire que celà sera peut-être possible d'un point de vu théorique/philosophique dans un premier temps. Et pour appuyer ce fait là, je te donnait l'exemple de ce que les scientifique appelle le chat quantique:
A l'instant t, le chat est à la fois mort ET vivant (aussi absurde que celà puisse paraître à la lecture ).
Et celà est testé non pas sur la vie mais sur la possibilité de mettre une particule dans DEUX états radicalement opposés en MÊME temps. Et celà a abouti il y a déjà au moins 3 ans.
Je te laisse approfondir ce dernier point si tu le souhaites, celà estculturellement très intéressant le domaine quantique de la physique .
Bonne continaution @toutes et tous!
Cordialement,
Puisque tu poses encore des questions, je vais tout de même répondre (car après tout si je parle de respect sans l'appliquer moi-même celà serait absurde de ma part).
Je parlais de la foi en autrui après autrui est vague, toi tu n'y mettra pas Dieu masi plus des amis, des parents, .... d'autre y mettrons un ou plusieurs dieux aussi. J'essaie de rester le plus générale possible car sinon, tu risques de croire que mon idée ne s'applique qu'au religieu ce qui n'est pas vrai.
Tu peux aussi avoir nue foi en l'Humain et en la Vie (croire que l'humain est capable de grande chose pousse aussi à aller de l'avant sans forcméent voir nos limites pour les dépasser, croire en la puissance de la Vie face à la maladie aide aussi psychologiquement à tenir voire guérir dans certains cas précis de maladie comem la dépression ou des maladie où l'aptitude à produire des enzime euphorisant permette un meilleur rétablissement).
Je ne peux pas remettre en cause que l'avant dernier paragraphe que tu cites est absurde d'un certain point de vue. En effet, je le trouve moi même absurde même si je ne peux pas m'empécher de croire que celà sera peut-être possible d'un point de vu théorique/philosophique dans un premier temps. Et pour appuyer ce fait là, je te donnait l'exemple de ce que les scientifique appelle le chat quantique:
A l'instant t, le chat est à la fois mort ET vivant (aussi absurde que celà puisse paraître à la lecture ).
Et celà est testé non pas sur la vie mais sur la possibilité de mettre une particule dans DEUX états radicalement opposés en MÊME temps. Et celà a abouti il y a déjà au moins 3 ans.
Je te laisse approfondir ce dernier point si tu le souhaites, celà estculturellement très intéressant le domaine quantique de la physique .
Bonne continaution @toutes et tous!
Cordialement,
Re: Après la vie ?
OK, merci pour ces précisions, je comprends un peu mieux sur ce que tu veux dire.
HS : Ah, heu, est ce que l'on voit la quantique au programmme scolaire ? Si oui, où et à quel niveau ?
HS : Ah, heu, est ce que l'on voit la quantique au programmme scolaire ? Si oui, où et à quel niveau ?
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
De rien, j'aime bien aller un peu plus loin dans les réflexion un brin courante car sinon nous ne faisons que nous répéter après tout .
Sinon, pour le HS, le quantique n'est hélas pas beaucoup étudier, tu en a quelque notion en Terminale S mais vraimetn de base. Et sinon, il faut continuer à faire de la physique (ou de l'informatique aussi, l'ordinateur quantique est une étude très intéressante qui intéresse bon nombre de chercheurs dans ce domaine) dans ces études supérieures (fac, prépas, école d'ingé, ....) poru avoir des notion un peu plus poussée sur la chose.
Si tu veux en savori un peu plus sur les ordinateur quantique par exemple, wikipedia est très intéressant comem première approche: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique. aprsè le domaine de prédilection et initiale, reste la physique quantique et là futura science te donnera quelques première explication assez intéressante dansle domaine: http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/physique/d/introduction-a-la-physique-quantique_188/c3/221/p1/
Je n'ai poru ma par pas beaucoup étudié la question mais avoir quelque notion peut toujours servir pour voir un peu plus loin que les chemins tracé et quotidien que tout le monde empreinte tous les jours.
Bon courage pour la suite et bonne continuation du débat vu que tu semble avoir compris la réflexion que j'ai amener dans ce débat (sans être hors sujet malgré les appaence trompeuse), je pense que je peux me retirer de celui-ci sans problème .
Les méandres de la toile sont grand, nous nous recroiseront peut-être un jour ou l'autre qui sait ? Les voix du Hasard, de la Destiné, de Dieu sont impénétrable tout comme la Mort face à la Vie . Je recolle directement au sujet pour les futurs participants qui continueront de débarttre avec plaisir .
Bien cordialement,
Sinon, pour le HS, le quantique n'est hélas pas beaucoup étudier, tu en a quelque notion en Terminale S mais vraimetn de base. Et sinon, il faut continuer à faire de la physique (ou de l'informatique aussi, l'ordinateur quantique est une étude très intéressante qui intéresse bon nombre de chercheurs dans ce domaine) dans ces études supérieures (fac, prépas, école d'ingé, ....) poru avoir des notion un peu plus poussée sur la chose.
Si tu veux en savori un peu plus sur les ordinateur quantique par exemple, wikipedia est très intéressant comem première approche: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique. aprsè le domaine de prédilection et initiale, reste la physique quantique et là futura science te donnera quelques première explication assez intéressante dansle domaine: http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/physique/d/introduction-a-la-physique-quantique_188/c3/221/p1/
Je n'ai poru ma par pas beaucoup étudié la question mais avoir quelque notion peut toujours servir pour voir un peu plus loin que les chemins tracé et quotidien que tout le monde empreinte tous les jours.
Bon courage pour la suite et bonne continuation du débat vu que tu semble avoir compris la réflexion que j'ai amener dans ce débat (sans être hors sujet malgré les appaence trompeuse), je pense que je peux me retirer de celui-ci sans problème .
Les méandres de la toile sont grand, nous nous recroiseront peut-être un jour ou l'autre qui sait ? Les voix du Hasard, de la Destiné, de Dieu sont impénétrable tout comme la Mort face à la Vie . Je recolle directement au sujet pour les futurs participants qui continueront de débarttre avec plaisir .
Bien cordialement,
Re: Après la vie ?
HS : OK, merci pour les liens, même si mon niveau de 3eme ne me permet pas de tout comprendre.
-------
Et sinon, qu'en pensent les autres ?
-------
Et sinon, qu'en pensent les autres ?
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
Y a t-il une vie après la mort ?
Tout dépend de ce que tu veut croire.
Après une experience de mort imminente, je peux te dire ce que je crois:
Nous vivons dans un monde matériel. Notre corps est materiel. Mais il existe en nous une energie qui n'est pas materielle et qu'on appelle l'esprit, qui vit dans notre corps.
A notre mort, c'est notre corps qui cesse d'exister. L'esprit quitte le corps et va ailleurs.
Ailleurs, je ne peux pas t'expliquer ce que c'est, mais c'est vraiment autre chose que ce que tu peux concevoir.
Libre à toi d'y croire ou pas, mais surtout profite de ta vie materielle car elle en vaut vraiment la peine.
Tout dépend de ce que tu veut croire.
Après une experience de mort imminente, je peux te dire ce que je crois:
Nous vivons dans un monde matériel. Notre corps est materiel. Mais il existe en nous une energie qui n'est pas materielle et qu'on appelle l'esprit, qui vit dans notre corps.
A notre mort, c'est notre corps qui cesse d'exister. L'esprit quitte le corps et va ailleurs.
Ailleurs, je ne peux pas t'expliquer ce que c'est, mais c'est vraiment autre chose que ce que tu peux concevoir.
Libre à toi d'y croire ou pas, mais surtout profite de ta vie materielle car elle en vaut vraiment la peine.
Re: Après la vie ?
Personnellement je pencherai sur la réincarnation ...
Indianna
Indianna
Re: Après la vie ?
Intéressant comme point de vue...Feltine a écrit:Y a t-il une vie après la mort ?
Tout dépend de ce que tu veut croire.
Après une experience de mort imminente, je peux te dire ce que je crois:
Nous vivons dans un monde matériel. Notre corps est materiel. Mais il existe en nous une energie qui n'est pas materielle et qu'on appelle l'esprit, qui vit dans notre corps.
A notre mort, c'est notre corps qui cesse d'exister. L'esprit quitte le corps et va ailleurs.
Ailleurs, je ne peux pas t'expliquer ce que c'est, mais c'est vraiment autre chose que ce que tu peux concevoir.
Libre à toi d'y croire ou pas, mais surtout profite de ta vie materielle car elle en vaut vraiment la peine.
Mais moi je ne crois pas à tout ce genre d'"esprit"....
Tout simplement par ce que tant qu'on ne m'aura pas prouver que ça existe, je n'y croirait pas.
Et puis, d'ou vient cette énergie ?
Invité- Invité
Re: Après la vie ?
moi je crois que ca dépend de comment a tu vécu ta vie si tu la mal vécu tu restera sur terre a hanté sous forme d'esprit et si ta vie a été bonne tu sera délivré de toute souffrance
Re: Après la vie ?
king Sasuke Uchiha a écrit:moi je crois que ca dépend de comment a tu vécu ta vie si tu la mal vécu tu restera sur terre a hanté sous forme d'esprit et si ta vie a été bonne tu sera délivré de toute souffrance
Variante de la théorie hindouiste...
Comme quoi, peu importe ce qu'on croit, ça se découpe normalement en quelques concepts généraux...
Feltine a écrit:Mais il existe en nous une energie qui n'est pas materielle et qu'on appelle l'esprit, qui vit dans notre corps.
Joli pléonasme sur ce coup-là: une énergie n'est jamais matérielle, de toute façon...
Ah, oui, de quelle énergie parles-tu? Électrique? Thermique? Cinétique? Je ne savais pas que les courants électriques de notre cerveau ou la chaleur dégagée par nos cellules était douée de conscience. D'ailleurs, une "énergie" n'est pas vivante: ce n'est même pas de la matière, encore moins une substance organique, alors comment peut-elle vivre?
Et c'est ainsi qu'on frappe une notion intéressante: l'usage de termes soi-disant "scientifiques" pour expliquer une théorie qui n'a rien de scientifique (puisqu'on ne peut la démontrer expérimentalement).
Ice_Keese- Membre actif
-
Messages : 2047
Inscrit(e) le : 04/09/2006
Page 2 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sujets similaires
» Après le référencement...
» apres l'inscription
» Redirection après un post.
» Passer les annonces après la PA
» Thème différent après application
» apres l'inscription
» Redirection après un post.
» Passer les annonces après la PA
» Thème différent après application
Page 2 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum