[Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

pour / contre une extension de syntaxe pour le banissement des ips

72% 72% 
[ 18 ]
28% 28% 
[ 7 ]
 
Total des votes : 25

[Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par str35m le Jeu 30 Juin 2011 - 12:01

l'explication sera simple

Actuellement pour bannir des ips il faut les nommer individuellement (10.0.0.15) ou utiliser le caractère * comme joker (10.0.0.* ; 10.0.*.* ; 10.*.*.* )
et ce ne sont que les quatre seules possibilités disponibles.

Ma proposition est d'élargir ce choix (comme cela est déjà utilisé dans d'autres types de serveurs php) pour pouvoir appliquer une syntaxe de type
195.63.12-57.*
qui correspondrait à un ban des adresses ip comme par exemple
de 195.63.12.0 à 195.63.57.255
mais en une seule ligne d'écriture

Actuellement si je veux obtenir le bannissement pour cette pagle d'adresse, je suis obligé d'entrer toutes les lignes suivantes dans le ban
195.63.12.*
195.63.13.*
195.63.14.*
.....
195.63.56.*
195.63.57.*

cela devient très fastidieux à gérer au delà d'une centaine de lignes de bans

je trouve le système actuellement en place trop restrictif.

dans mon cas s'il était possible de connaitre la structure de stockage des ips pour le ban, il me serait plus facile de me faire une idée de la faisabilité et de cibler la demande en proposant des pistes.

Merci d'avance

cordialement


Dernière édition par str35m le Jeu 30 Juin 2011 - 12:37, édité 1 fois

str35m
Nouveau membre

Messages : 12
Inscrit(e) le : 12/05/2011

http://helpigo.conceptforum.net
str35m a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.
  • 0

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par Tech le Jeu 30 Juin 2011 - 12:09

Bonjour,

Nous ne fermons pas les sujets quand ceux-ci sont conformes aux règles de la section. Or le votre ne l'était toujours pas ... C'est à se demander si vous avez lu les règles qui disent que deux choix seulement sont possible pour le sondage (Pour/contre ou Oui/non) ...

Bref, j'ai placé votre sondage en règle. Vous pouvez commencer le dialogue Wink

Cordialement.
avatar

Tech
Modéractif
Modéractif

Masculin
Messages : 21804
Inscrit(e) le : 01/12/2007

http://forum.forumactif.com
Tech a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.
  • 0

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par str35m le Jeu 30 Juin 2011 - 18:55

La balle est maintenant dans le camp des personnes que le sujet peut intéresser, les votes négatifs dans ce type de proposition viennent en général des non utilisateurs du ban et une troisième option ne serait pas inutile pour dénombrer les indécis. Enfin bon, les règles établies sont ce quelles sont: ce n'est pas une critique contre mais cela pourrait faire l'objet d'un autre débat.

mon intéressement actuel est contenu dans le titre du sujet :thanks:

cordialement

str35m
Nouveau membre

Messages : 12
Inscrit(e) le : 12/05/2011

http://helpigo.conceptforum.net
str35m a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par Invité le Ven 1 Juil 2011 - 11:01

bonjour a tous

je vote pour bien sur

cordialement
avatar

Invité
Invité


Invité a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par str35m le Mer 6 Juil 2011 - 22:38

le nombre de oui grimpe , timidement mais significativement

merci aux votants et à noemie2 pour sa participation

cordialement

str35m
Nouveau membre

Messages : 12
Inscrit(e) le : 12/05/2011

http://helpigo.conceptforum.net
str35m a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par ge80 le Mer 6 Juil 2011 - 22:44

Bonjour,

Pour car permettant d’alléger le nombre de lignes mais dangereux pour les débutants.

Cordialement,
Ge
avatar

ge80
Membre actif

Masculin
Messages : 16159
Inscrit(e) le : 08/10/2006

http://tsi80.pro-forums.fr/
ge80 a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par str35m le Ven 22 Juil 2011 - 16:21

J-8 Wink


Dernière édition par str35m le Sam 23 Juil 2011 - 10:24, édité 1 fois

str35m
Nouveau membre

Messages : 12
Inscrit(e) le : 12/05/2011

http://helpigo.conceptforum.net
str35m a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par Threax le Ven 22 Juil 2011 - 17:41

Bonjour,

Tech vous a déjà averti concernant les règles des suggestions. Les avez-vous seulement lues ? Rolling Eyes
Je vous rappelle que les UP sont strictement interdits dans les suggestions, merci de bien vouloir lire les règles une bonne fois pour toute...
avatar

Threax
Membre actif

Masculin
Messages : 17276
Inscrit(e) le : 27/08/2005

http://lesforumsde.forumactif.com
Threax a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par str35m le Sam 23 Juil 2011 - 10:28

Milles excuses pour le UP!, mais les règles c'est comme le code de la route , on ne peut les connaitre sur le bout des doigts et en apprécier toutes les subtilités, fatalement on commet parfois des erreurs scratch

Cordialement

str35m
Nouveau membre

Messages : 12
Inscrit(e) le : 12/05/2011

http://helpigo.conceptforum.net
str35m a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par Threax le Sam 23 Juil 2011 - 17:22

@str35m a écrit:Milles excuses pour le UP!, mais les règles c'est comme le code de la route , on ne peut les connaitre sur le bout des doigts et en apprécier toutes les subtilités, fatalement on commet parfois des erreurs scratch
Avec le code de la route vous avez un peu plus de chances de ne pas vous faire prendre qu'ici. Une faute sur la route doit être prise en flagrant délit, ici vous serez modéré 2 jours après s'il faut... C'est pourquoi il est préférable de porter attention aux règles. (même s'il vaut mieux être modéré que de recevoir un PV, je vous l'accorde) Wink
avatar

Threax
Membre actif

Masculin
Messages : 17276
Inscrit(e) le : 27/08/2005

http://lesforumsde.forumactif.com
Threax a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par str35m le Dim 24 Juil 2011 - 2:31

@Ile De Pub
Ce n'est pas une chose qui sera en plus dans le PA comme une case à cocher ou un champ de texte, mais une simple extension d'écriture pour le ban des ips, et cela sera utile à bien des administrateurs de forums. Bien relire l'idée pour la comprendre, merci.
Cordialement

PS:
Je suis probablement à la limite des ces deux règles,

- Ne pas inciter les membres à voter pour ou contre.
-La suggestion postée, ne plus intervenir dans le sujet, sauf pour apporter une précision demandée par l'un ou l'autre des membres.

mais une petite explication supplémentaire m'a semblé nécessaire pour cette affirmation de 'Ile De Pub'
"...il y a assait de truc dans le pa"

Cordialement toujours.

str35m
Nouveau membre

Messages : 12
Inscrit(e) le : 12/05/2011

http://helpigo.conceptforum.net
str35m a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par Chouquette~ le Dim 24 Juil 2011 - 10:54

Bonjour,
une petite question. Comment pourriez-vous déterminer correctement
des intervalles corrects ? Hormis le premier quart souvent défini par la localisation, pour les autres ? Ca ne risque pas d'être un peu compliquer d'être plus précis que l'actuelle étoile ?
avatar

Chouquette~
*****

Masculin
Messages : 666
Inscrit(e) le : 15/07/2009

Chouquette~ a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Re: [Administration] Extension de syntaxe pour le banissement des ips

Message par str35m le Dim 24 Juil 2011 - 23:11

le jocker * ne permet pas de bannir par exemple la plage ip

xxx.55.128.0 à xxx.55.255.255

xxx.55.*.* bloquera forcément les adresses entre xxx.55.0.0 à xxx.55.127.255

et je ne vous vois pas faire un ligne de ban pour toutes les plages

xxx.55.128.* jusqu'à xxx.55.255.*

utilisez cette URL pour tester quelques adresses ip mondiales et vous constaterez que les affectations des FAI ne sont pas faites uniquement que des classes A B ou C (8/16/24) d'où la NECESSITE d'élargir l'écriture pour le ban des IP.

je ne demande pas à ce qu'on puisse utiliser des pattern comme

"([a-z0-9+!*(),;?&=\$_.-]+(\:[a-z0-9+!*(),;?&=\$_.-]+)?@)?"
"([a-z0-9-.]*)\.([a-z]{2,3})"
"(\:[0-9]{2,5})?"
"(\/([a-z0-9+\$_-]\.?)+)*\/?"
"(\?[a-z+&\$_.-][a-z0-9;:@&%=+\/\$_.-]*)?"
"(#[a-z_.-][a-z0-9+\$_.-]*)?"

je demande juste la possibilité de pouvoir élargir à la syntaxe
xxx.AAA-BBB.*.* ou xxx.yyy.AAA-BBB.*

et ça ne va rien changer dans les habitudes de ceux qui classiquement n'utilisent que xxx.*.*.* xxx.yyy.*.* et xxx.yyy.zzz.*

Je crois que le débat peut s'arrêter là car il n'est pas du ressort des non-utilisateurs du ban mais uniquement de celui des concepteurs de forumactif et de la faisabilité d'intégration dans les bases de données.

Pour ceux qui ne voient pas l'utilité de cette extension AAA-BBB, si on se place selon le point de vue des contre, l'utilisation du jocker * n'en est pas utile non plus, il suffit amplement de mettre une ligne de ban par IP unique pour l'utilisation qu'ils en font.

voilà en exemple une liste des bans que j'utilise sur un autre site:
Spoiler:

IP: 109.230.216-217.*
IP: 109.230.244-245.*
IP: 110.80-91.*.*
IP: 111.88.*.*
IP: 114.200-207.*.*
IP: 116.96-111.*.*
IP: 119.96-103.*.*
IP: 122.165.*.*
IP: 124.136-139.*.*
IP: 125.164.224-239.*
IP: 173.245.64-95.*
IP: 178.216.72-79.*
IP: 180.96-127.*.*
IP: 196.210.*.*
IP: 196.215.*.*
IP: 202.134.8-15.*
IP: 212.87.*.*
IP: 222.96-122.*.*
IP: 46.70.*.*
IP: 59.103.191-215.*
IP: 61.128-191.*.*
IP: 74.91.16-31.*
IP: 77.223.154-159.*
IP: 88.13-17.*.*
IP: 95.153.64-95.*
et si je devais me contenter des règles actuelles de forumactif, écrire toutes les lignes nécessaires ferait exploser l'espace alloué à la base de donnée victoire

A suivre
Cordialement

str35m
Nouveau membre

Messages : 12
Inscrit(e) le : 12/05/2011

http://helpigo.conceptforum.net
str35m a été remercié(e) par l'auteur de ce sujet.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum