[Administration] Activer ou désactiver un code javascript ou une page HTML

[ptitegirafe54]

Bonjour à toutes et tous , sauf erreur de ma part , les codes html ou javascript sont soit actifs soit à  supprimer , pourrait on avoir une troisième possibilité de les rendre actif/inactif individuellement suivant notre bon vouloir ?

[demeter1]

Bonjour,
si un js à un champ d'action d'affilié, il suffit de le désactiver en ne cochant aucune case. Il reste ceux qui n'agissent sur aucune partie du forum sauf si le js est appelé dans un template ou dans une page html. Dans ce cas , il suffit de ne pas appeler le js pour qu'il soit inactif.
Une page html suit exactement le même mode de procédure que le dernier cas de figure.

Si votre proposition vise à désactiver individuellement un js sans avoir à recourir à l'intitulé "activer le javascript" oui, non, mon vote sera favorable.

En l'état vu que cela englobe également les pages html ,je voterai plutôt contre.

Tout dépend des explications à venir et de la façon dont vous envisager la mise en place du sytème.

[ptitegirafe54]

Si votre proposition vise à désactiver individuellement un js sans avoir à recourir à l'intituler "activer le javascript" oui, non, mon vote sera favorable.

c'est exactement ma vision des choses

[demeter1]

Vote pour dans ce cas. Cela permettra de cibler plus facilement un js qui entre en conflit avec un autre js nouvellement installé.

[ptitegirafe54]

cela pourra permettre de rendre des JS actifs selon leur utilité !

[FANCH 56]

demeter a déjà donné la réponse pour les java. Il suffit de décocher la case utilisée

Ci-dessous les champs n'étant pas cochés, le java est inactif



Ensuite il suffit d'indiquer pour s'y retrouver, si activé ou non.



Pour les HTMl pareil, il suffit de retirer le 1er signe du code.

Donc contre

[P-J]

Bonjour
C'est déjà le cas , il est possible d'activer où désactiver un code à volonté , c'est chacun fait comme il veut , c'est pas interdit quoi qu'il en soit !
Sans vote pour moi
Cordialement .
P-J

[AenigmA]

Bonjour,
En fait le problème est peut être mal compris
Une case individuelle actif / non actif sur la liste ou il y a la totalité serait un plus, plutôt que d'être obligé d'aller sur chacun pour vérifier

[ptitegirafe54]

Bonjour,
En fait le problème est peut être mal compris
Une case individuelle actif / non actif sur la liste ou il y a la totalité serait un plus, plutôt que d'être obligé d'aller sur chacun pour vérifier

C'est exactement ça , au lieu de modifier les codes , car je pense a celles et ceux qui n'y connaissent pas grand chose comme moi , d'avoir un sélecteur actif / non actif !

[AenigmA]

Modifie ton titre de post dans ce style
Avoir une case à cocher inactif/actif sur la liste des codes html ou javascript

Car peu liront tout

[ge80]

Bonjour


Simple à faire mais redondant par rapport à la non "coche" des cases d'activation.

Cette "case" serait utile si le nombre de choix ou cas était plus important.

Je vote contre car simplement du temps perdu pour une utilité discutable.

Cordialement
Gé

[AenigmA]

Quand on voit le nombre de réponses ou solutions données dans la partie script, je présume que c'est utile à beaucoup d'entre nous

[ptitegirafe54]

Merci a celles et ceux qui prennent part au sujet

[Kallindra]

J'ai voté pour. J'ai jamais compris ca y étais pas mais j'ai pas pensé à faire une suggestion XD

[Invité]

Bonjour,

Dans l'esprit, je suis tout à fait pour, c'est un confort en somme.
Dans le fond, je doute fort que cette suggestion mène à quoi que ce soit : ce serait beaucoup d'efforts à investir pour le staff, sachant que l'équivalent consiste en 3 secondes perdues à changer le titre des JS comme le montrent les captures de Fanch...


Cordialement.

[demeter1]

tout dépend du nombre de js installés sur le forum. Ceux qui en ont trois ou quatre n'en verront pas l'utilité mais ceux qui en ont plus d'une vingtaine (ce qui est mon cas) sont particulièrement conscients que cela facilitera le travail sur le pa.

[Invité]

Vote pour dans ce cas. Cela permettra de cibler plus facilement un js qui entre en conflit avec un autre js nouvellement installé.

Bonjour,

Je rejoint l'avis de Demeter1.

Je trouve que c'est une très bonne idée, je vote donc pour.

A bientôt
Romain

[Neptunia]

Bonjour ^^

J'ai voté contre puisque c'est déja réalisable.
En revanche s'il s'était agi de déplacer les cases de placement sur la page listant tous les codes j'aurai été favorable.

Nommer les js en fonction de l'endroit où ils agissent est possible, ça serait toutefois bien mieux si on pouvait voir et modifier ce placement sans devoir éditer (ce qui a comme conséquence de remettre le js en haut de page alors que le code n'a pas changé d'une virgule)