Enlever l'inscription " éditez 2 fois par XXX le 6mars 2008"

[Samfaitmal]

Bonjour,

Je ne supporte plus l'inscription "" éditez 2 fois par XXX le ....2008"

Ca ne sert à rien, ça saoule, c'est moche.

Pourrait-on avoir le choix de l'afficher ou pas ?

[Yoyo38190]

Bonjour,

Je ne supporte plus l'inscription "" éditez 2 fois par XXX le ....2008"

Ca ne sert à rien, ça saoule, c'est moche.

Pourrait on supprimer cette option ?

Ce n'est pas une option c'est d'ailleurs ceci qui est pénible!

Je suis pour l'enlevement de cette phrase!

[Samfaitmal]

A oui bonne remarque : rectifié !

[Best-Football]

Je crois que l'on peut l'enlever par les templates en phpbb 2.

[Samfaitmal]

peut-être mais pas en phpbb3 ^^

[Super K]

Je suis pour également, car ça gâche un message important par exemple comme les règles à chaque fois qu'on les édite

[Samfaitmal]

Qui peut voter contre ???

C'est une OPTION, donc on peux la garder ou la désactiver !

je me demande si certain ne votent pas avant de lire le post (?!)

----


par exemple celui qui pense qu'on peut le faire sous phpbb2 il a du voter contre parecqu'il s'en fout de ceux qui on phphbb3 : super.

Bref.

[illyria]

Bonjour, j'ai voté pour, car même si je suis en phpbb2 je trouve que cette option est plutôt inutile :/ J'ai bien lu vos messages et je suis allée voir dans les templates, mais je ne trouve pas le moyen de l'enlever. Est-ce que vous pourriez m'éclairer un peut s'il vous plaît ? ^^ Merci d'avance

[lesloups72]

bzour a tous
moi je dit ni pour ni contre
il faudrait juste une case a coccher genre:
activer le texte d'edition [case] oui [case] non

voila

[âme]

Qui peut voter contre ???

C'est une OPTION, donc on peux la garder ou la désactiver !

je me demande si certain ne votent pas avant de lire le post (?!)

----


par exemple celui qui pense qu'on peut le faire sous phpbb2 il a du voter contre parecqu'il s'en fout de ceux qui on phphbb3 : super.

Bref.

Faut arrêter de râler à tout bout d' champ dans tous les posts
Tu as placé un sondage, le ou les membres ayant voté contre sont en droit de le faire, n' a tu pas laissé ce choix ?
Ceci dit, il serait bien que chacun vienne expliquer le pourquoi de leur vote !

Quand à moi, j' ai voté POUR.
Je suis tout à fait de ton avis lorsque tu dis que c' est môche !
Maintenant que nous avons possibilité d' expliquer notre "édit" lorsque nous le faisons, le fait qu' il y ai en plus cette horrible phrase qui se plante au beau milieu de la page du message, n' est vraiment pas utile !

[Vodi]

Vous parlez de quoi là je ne comprend pas ce qui gene.
Je pourrez avoir un screen s'il vous plais

[âme]

Vous parlez de quoi là je ne comprend pas ce qui gene.
Je pourrez avoir un screen s'il vous plais

[Vodi]

Ah merci âme.

Mais si je me rappel bien seule les admins peuvent éditer sans que ça ce sache.
Mais si c'est le membre qui réedite son post ça s'affiche.

Pour ma part ça ne me gêne pas.

Je vote blanc .

[âme]

Ah merci âme.

Mais si je me rappel bien seule les admins peuvent éditer sans que ça ce sache.
Mais si c'est le membre qui réedite son post ça s'affiche.

Pour ma part ça ne me gêne pas.

Je vote blanc .

Absolument pas !!!
Qui que se soit, Administrateur, autres membres de l' équipe ou membres, bref, tout le monde, à partir du moment où il y a édit sur un message, il est précisé sur la page d' écriture en question.
(si un message a été posté à la suite car si' il se trouve que c' est le dernier message, l' édition n' est pas marquée).

[Mr. Dodo]

Hello,
Inutile pour les forums en phpBB2, il suffit de changer les templates, et hop ! ça s'en va.

Par contre, je suis contre ; non parce que c'est moche, mais parce que j'accorde une certaine importance à ce petit texte. À ton avis, si tu vois ce petit texte, les développeurs ont fait cela pour s'amuser ? Je pense que ça a son utilité.

âme : tout-à-fait ; par contre, sur phpBB3, si un membre pouvant modérer une section ou il a posté édite son message, il ne verra pas le petit texte tout en bas, qu'un autre membre aie posté ou non.

[âme]

Mr Dodo,
J' ai voté pour le fait d' enlever cette option car il se trouve que nous avons maintenant comme une sorte de doublon !
Je m' explique.
Il a été mit en place récemment, l' option préciser votre édit, alors pourquoi laisser la première option qui met automatiquement le fait qu' on ai édité ?
Je pense qu' une seule suffit amplement et je suis donc pour la dernière option intégrée dans nos PA. (celle ou l' on précise nous-même la raison de notre édition).

[Mr. Dodo]

Je ne souhaite pas qu'on aie de membres malveillants sur notre forum, car souvent les membres ne préviennent pas lorsqu'ils éditent.

Par contre, il y a un petit texte présent sur connectix boards qui est assez clair :

"Dernière édition de Mr. Dodo le x/xx/xxx" ; je pense qu'on pourrait au moins adopter ce texte, parce que le "Dernière édition par Mr. Dodo le Mer 7 Mai 2008 - 19:28, édité 1 fois", je trouve ça un peu lourd.

C'est vrai que ça fait doublon, surtout pour les simples membres qui n'ont pas le choix de faire afficher ce texte.

Par contre, je trouve cela ridicule qu'on ait des choses comme ça, sur ce même forum :
Dernière édition par *Emy* le Ven 3 Aoû 2007 - 16:45, édité 82 fois

Le modérateur pourrait au moins choisir si son message apparaît comme édité ou pas, ceci existe sur phpBB3. De plus, ce pseudo (*Emy*) est l'ancien de Elenia et, franchement, ça, c'est ridicule (pas le pseudo, hein... )...

[Prof TNJ]

Suggestion déjà refusée par FA.

Voir
http://forum.forumactif.com/suggestions-refusees-f42/que-la-phrase-message-editer-par-n-apparaisse-p-t122068.htm

[âme]

Je ne vois donc pas l' intérêt d' avoir mit cette seconde option pour les édit puisque la première reste en place !

[Prof TNJ]

Bref, cette proposition-ci est de corriger le texte qui apparaît lors d'éditions multiples car il est mal fichu, c'est ça ?



----

Bon, j'édite ce message pour voir pourquoi ça gène

¤

----

J'édite une 2^e fois, toujours pour voir

¤

[âme]

En fait, non !
La suggestion était de supprimer cette option puisque 'il y a aujourd'hui une seconde option Edit.
Doublon inutile non ?

[Prof TNJ]

En fait, non !
La suggestion était de supprimer cette option puisque 'il y a aujourd'hui une seconde option Edit.
Doublon inutile non ?

Je ne pige pas

Dernière édition par proftnj le Lun 12 Mai - 18:41, édité 2 fois (Raison : Voir le texte signalant l'édidion du message)

Je ne vois pas ce qui gène.

[Mr. Dodo]

Doublon inutile non ?

Doublon inutile.

proftnj, le problème c'est qu'on voit apparaître le petit texte, qu'il y ait la raison remplie ou non.

[SandyL]

Salut,

Mais en quoi ce texte gêne t'il ?

L'édition n'apparaît que dans 2 cas :
- Le membre edite un de ses posts après qu'il y ait eu une réponse
- L'admin édite un post et met la raison de cette édition.

Dans le 1er cas, cette mention peut s'avérer bien utile dans le cas de conflit, dans le second, cela permet de mettre une info supplémentaire.

[_-Ness-_]

L'édition n'apparaît que dans 2 cas :
- Le membre edite un de ses posts après qu'il y ait eu une réponse
- L'admin édite un post et met la raison de cette édition.

Et parfois aussi, ça met arrivé d'avoir le "Edité pas ... le ..." quand on réédite trop longtemps après le post

Sinon:
Personnelement, je ne vote pas car je suis pour les deux avis:

Pour, car par exemple, dans les règles, souvent, on veut rajouter un nouvelle règle donc on édite et mauvaise surprise, la phrase gâche tout!

Contre, car dans les Quizz par exemple, on a une fausse réponse, donc on édite pour tricher: la phrase d'édition sert aussi a quelque chose!

Sinon, on fait:
Admins et modos: on désactive la phrase
Tout les autres: on active la phrase