Liberté, comportement et forumactif ?

[LPenseur]

Bonsoir,

Je me de pose une question à la suite de la fréquentation d'un forum dans lequel, à mon avis, ce qui y est exprimé n'est pas très correct voire même répréhensible parfois.

Qu'en est-il de la position de forumactif à ce sujet ?

Plus largement, je trouve vraiment triste et fâcheux que dès que des gens ont accès au pouvoir, ils en abusent.

Faut-il créer autant de forums que de façon de penser ?

[chattigre]

Bonjour,

Je ne me risquerai à aucun débat sur ce qui est admissible ou non sur un forum, cela reste au choix de l'administrateur du forum.
Toutefois, l'administrateur comme les membres sont tenus de respecter la loi, les personnes, ainsi que les Conditions Générales d'Utilisation du service. : Conditions générales d'utilisation de Forumactif
Et notamment, à date :

Comportements et contenus prohibés

En utilisant les services proposés par forumactif.com, l'Utilisateur s'engage à en faire un usage conforme au but pour lequel ils ont été conçus, et à ne pas utiliser les produits et services afin – notamment –  d'inciter, de favoriser, d'accueillir ou de présenter sous un jour favorable :

• Le piratage, hacking, spamming, et attaques contre des réseaux et/ou serveurs, le phishing, le malware, l'intrusion dans le réseau de tiers,
  
• Les contenus à caractère sexuel, obscène, pornographique,
  
• Les contenus violents, diffamants, discriminants, incitants à la haine raciale, les crimes contre l'humanité,
  
• Le partage, l'hébergement, la diffusion ou le piratage d'œuvre et contenus protégés par le droit d'auteur et la propriété intellectuelle, ou toute pratique contrefaisante,
  
• La vente, l'échange ou le don de produits soumis à législation spéciale, de médicaments soumis ou non à prescription médicale, de produits stupéfiants et autres substances illicites,
  
• La fraude à la carte bancaire, ou les pratiques trompeuses.
  
• Les atteintes aux droits et aux intérêts des mineurs,
  
• Tout comportement contraire aux lois en vigueur, portant atteinte aux droits des tiers, ou préjudiciable à ceux-ci. 
  

forumactif.com est un service gratuit mettant tout en œuvre pour offrir un service de qualité à la pointe de la technologie. A l'exception de ce qui est rendu possible par la gestion des crédits, il est formellement interdit de supprimer, de masquer, ou de rendre illisible par quelque moyen que ce soit les mentions obligatoires et copyrights figurant sur les Forums (notamment dans la barre d'outil et le pied de page du forum), ainsi que les contenus sponsorisés ou les publicités. Ces éléments peuvent être retirés par le biais de la gestion des crédits uniquement.
forumactif.com se réserve le droit de supprimer les forums, messages ou utilisateurs faisant un usage des services manifestement illégal ou contraire aux présentes Conditions, sans préavis. A ce titre, les forums contenant des textes, liens, images, animations, vidéos, petites annonces ou contenus d'une autre nature considérés comme contraires aux présentes Conditions sont susceptibles d'être supprimés sans préavis.
Les activités contraires aux lois et règlement en vigueur pourront faire l'objet d'un signalement aux autorités compétentes, et donner lieu à l'exercice d'une action en justice.

Bonne journée
Cordialement

[LPenseur]

Qu'en est-il des expressions très à droite ?

D'une forme répétée de racisme à l'égard de certaines ethnies ?

Des insultes et attaques personnelles au point qu'une section servant aux règlements de comptes soit créée ?

[Self]

Qu'en est-il des expressions très à droite ?

D'une forme répétée de racisme à l'égard de certaines ethnies ?

Des insultes et attaques personnelles au point qu'une section servant aux règlements de comptes soit créée ?

Bonjour. Si vous pensez que le dit forum ne respecte pas l'ordre moral ou juridique et que les administrateurs sont eux-mêmes acteurs de cette dérive vous pouvez utiliser l'outils litige. Si vous pensez au contraire que les administrateurs ou le fondateur du forum lui même ne sont pas au courant de ces dérives car ils sont peut-être absents pour le moment vous pouvez d'abord utiliser l'outils signaler un abus.

[LPenseur]

Disons ce que j'observe, à ma grande tristesse, c'est qu'il y a un profond laisser aller du côté de l'admin.

Qui ne réagit, consent finalement.

Et c'est ce qui se passe, des choses qui sont dites dans une légèreté ahurissante.

Des "migrants qu'il faudrait couler au fond de la méditerranée" par exemple...

Un vomi continuel contre certaines personnes de la société, etc...

Je suis totalement pour la liberté d'expression parce qu'elle permet de se repérer entre les personnes et de découvrir certaines manières de penser qu'on n'imaginerait pas sinon.

Mais les gens malsains devraient, à mon avis, être remis en place et surtout combattus par des explications qui, apparemment, leurs manquent.

[Western Spaghetti]

Qu'en est-il des expressions très à droite ?

D'une forme répétée de racisme à l'égard de certaines ethnies ?

Des insultes et attaques personnelles au point qu'une section servant aux règlements de comptes soit créée ?

Bonjour,

J'ai signalé un ancien forum peuplé de boomers aux opinions très, très à droite et après une petite tape 50CH homéopathique sur les mains dispensée par le staff du FdF, le forum est à nouveau en roue libre TOTALE ... le pire c'est que mon signalement n'est pas isolé, le FdF en a reçu plusieurs et ce forum est toujours en ligne ! Pourquoi ? Certainement parce qu'il est très actif ... les personnes âgées ont du temps à consacrer à leurs réseaux, ils sont fidèles et assez casaniers alors, c'est une population facile à fidéliser.

Je prépare un thread sur twitter pour parler des réseaux sociaux vieillissants qui finissent par abriter des boomers aigris incapables de maitriser les " nouveaux " réseaux, ils préfèrent se regrouper sur des réseaux qu'ils ont appris à maitriser avec beaucoup de mal comme Facebook ou encore ... ... Forumactif.

Et le forum dont je parle + haut ce n'est pas un cas isolé (loiiiiiiiiiiin de là, il suffit de regarder la partie " forums politiques " de l'annuaire de Forumactif !), je connais au moins cinq forums d'extrême droite hébergés par forumactif ... l'un d'eux s'est vanté d'être ouvert depuis 2005 récemment sur ce forum même, personne ne s'est intéressé à son contenu et il a reçu des " coeurs " pour le récompenser ... meuuuuh oui  ... malgré le fait qu'il poste des horreurs, des insultes à caractère raciste et j'en passe ...

Exemple de son contenu :
**** (modération par l'administrateur)


Décompte tenu par l'administrateur avec des réflexions et pensées essentialistes (et donc, intrinsèquement racistes) : **** (modération par l'administrateur) ...

J'en passe et des PIRES, ce forum est affreux comme l'autre que j'avais signalé...[/spoiler]

[Western Spaghetti]

Exemple de son contenu :
****  (modération par l'administrateur)

Sur le forum de support ... non mais sur le réseau forumactif, oui ?

Allons bon, j'allais poster une capture d'écran d'appel à faire exploser des bateaux de migrants sur ce joli forum hébergé sur forumactif depuis 2005 !

L'administrateur vient régulièrement demander de l'aide sur le forum de support ... tout comme l'autre administrateur que j'avais aussi épinglé ... le forum mondial aussi...

Un petit pin's avec une bisou sur le front par Galadriel est-il prévu pour l'administrateur de ce brave forum d'extrême droite ?

[Luzz]

Bonjour @Western Spaghetti ,

Je me retrouve dans l'obligation de modérer votre message en enlevant les exemples que vous avez donnés, et de vous inviter à ouvrir un nouveau litige avec les URL vers le contenu cité, ainsi que m'envoyer ces URL par MP.

Je suis outrée comme vous par le contenu extrême droite, mais en tant que mouvement politique la pensée extrême droite reste légale en France, ce sont des contenus très précis qui sont condamnés. Vous pouvez les signalés à Forumactif et dans certains cas nous pouvons agir, dans le cadre de la législation en cours.

En revanche, ces propos n'ont absolument rien à faire dans les topics sur notre forum de support, j'espère que nous sommes d'accord là-dessus ?! De même, il y a des procédures prévues pour les signalement, il n'y a pas besoin d'utiliser pour cela les sujets des discussions générales.

Merci de votre compréhension, je reste à votre disposition par MP.

[Western Spaghetti]

Bonjour  @"Western Spaghetti" ,

Je me retrouve dans l'obligation de modérer votre message en enlevant les exemples que vous avez donnés, et de vous inviter à ouvrir un nouveau litige avec les URL vers le contenu cité, ainsi que m'envoyer ces URL par MP.

Je suis outrée comme vous par le contenu extrême droite, mais en tant que mouvement politique la pensée extrême droite reste légale en France, ce sont des contenus très précis qui sont condamnés. Vous pouvez les signalés à Forumactif et dans certains cas nous pouvons agir, dans le cadre de la législation en cours.

En revanche, ces propos n'ont absolument rien à faire dans les topics sur notre forum de support, j'espère que nous sommes d'accord là-dessus ?! De même, il y a des procédures prévues pour les signalement, il n'y a pas besoin d'utiliser pour cela les sujets des discussions générales.  

Merci de votre compréhension, je reste à votre disposition par MP.

Bonjour LUZZ

Je ne vais pas donner le lien mais un forum d'ED postant des caricatures de singe, parlant de brûler des personnes d'une ethnie en particulier... a été signalé au moins à 3 REPRISES sur le forum de support par moi et par deux autres personnes et il est toujours en ligne ... vais-je me fatiguer à faire un autre signalement pour qu'aucunes sanctions ne soient réellement prises à son encontre ? La réponse est ... meeeeeh  

Refaire la même chose en espérant un résultat différent, c'est la définition de l'aliénation.

J'ai bien compris que toutes les opinions avaient le droit d'être exprimées mais, les idées d'extrême droite sont composées d'un package, exemple : racisme, homophobie, intolérance ... cela rend l'expression d'une opinion d'extrême droite assez peu compatible avec la liberté d'expression m'enfin, bref ...!

Merci pour la réponse, et la réactivité  

[LPenseur]

Internet permet de révéler les pensées bien réelles de certains et certaines.

La haine a toujours fait partie de nos sociétés.

Mais à quelqu'un qui dit des horreurs, j'ai envie de lui demander d'où lui vient ce cheminement de pensées ?!

Que l'on ait envie de faire je ne sais quoi à son chef parce qu'il nous pourrit la vie à longueur de temps, on peut comprendre.

Entre dire et faire, il y a un fossé qu'heureusement, une minuscule poignée ose franchir.

Mais le stress de ces 3 dernières années va en s'accentuant et il n'est pas impossible que cette poignée soit rejointe par plein d'autres.

Ce qu'il faut c'est isoler les meneurs qui eux ne sont pas capables de passer à l'acte mais poussent volontiers qui que ce soit à le faire à leur place.

[Michel F Reims.]

Bonjour,

Les propos tenus sur un forum incombent à leurs auteurs, lorsqu'ils sont hors la loi, racisme caractérisée, homophobie, antisémitisme, diffamation etc non seulement peuvent être condamnées par la justice et également mettre en cause la responsabilité de l'administrateur du forum et de l'hébergeur si ces derniers n'interviennent pas.

Nos lois en Europe encadrent  bien toutes ces dérives, la liberté d'expression a ses limites.

Aux Etats-Unis par exemple les lois sont différentes et permettent un droit d'expression beaucoup plus étendu jusqu'à parfois (souvent) certaines dérives sur ces réseaux associaux.

Cordialement.

[Nicolas_49]

J'ai signalé un ancien forum peuplé de boomers aux opinions très, très à droite ....

Là, tu stigmatises toi aussi toute une partie générationnelle de personnes.
Je suis sûr que les boomers ne sont pas tous à droite, il y a surement aussi des jeunes de ta génération.


Tu ne peux pas dénoncer une discrimination que tu pratiques aussi.

[Western Spaghetti]

J'ai signalé un ancien forum peuplé de boomers aux opinions très, très à droite ....

Là, tu stigmatises toi aussi toute une partie générationnelle de personnes.
Je suis sûr que les boomers ne sont pas tous à droite, il y a surement aussi des jeunes de ta génération.


Tu ne peux pas dénoncer une discrimination que tu pratiques aussi.

Un " boomer " c'est une personne née entre 1940 et 1965. Ce que j'ai écrit est factuel. Les membres du forum concerné par mes propos sont absolument tous des boomers et c'est vérifiable puisque leur âge est affiché en clair, à la vue de tous·tes. Ils appartiennent à une génération ... celle du baby-boom, ce sont donc bel et bien des boomers.

Après. Qu'ils expriment TOUS des opinions très à droite, voir carrément illégales ne veut pas dire que les boomers sont tous comme ça, je ne l'ai jamais écrit ...  

Il est vrai que le terme " boomer " est devenu péjoratif parce qu'il est souvent employé pour designer des personnes âgées manifestant des opinions clairement rétrogrades sur des sujets comme l'écologie, les immigrés, l'Islam, les personnes racisées, les vegans, les vaccins, les éoliennes, l'Europe, les homosexuels, la gauche, l'écriture inclusive, l'apprentissage de l'arabe à l'école, les poils des femmes sur leurs jambes ou sous leurs aisselles etc. Le terme " boomer " n'est pas utilisé contre toutes les personnes âgées mais, contre une minorité d'entre elles ...  qui vote FN et qui te dit que c'était mieux avant, au temps des colonies quand il y avait encore le franc et Charles De Gaulle    

D'ailleurs, toi-même tu ressembles à un brave boomer : https://forum.forumactif.com/t408068-suppression-de-la-3-eme-possibilitees-dans-rubrique-sexe  puisque tu es venu te plaindre du fait qu'il existe une option " autre " à la question " genre/sexe " ... tes arguments fleurent bon l'seum  

Il y a des personnes âgées qui sont très tolérantes et qui (par conséquent) ne se font jamais traiter de boomers. Je respecte plein de personnes de cette génération comme Franck Lepage et tant, tant d'autres qui font l'effort de ne pas se laisser aigrir par les années qui passent

Je note que cela ne choque personne lorsque les médias ou lorsque CERTAINS de nos gentils ancêtres parlent " des jeunes " pour qualifier des comportements un peu violents, ou qui seraient inhérents au fait d'être " des jeunes "  

Pour finir. Bien sûr, les gens de mon âge savent aussi être très intolérants, et pour eux je n'éprouve pas + d'amitié ...

[Nicolas_49]

D'ailleurs, toi-même, tu ressembles à un brave boomer : https://forum.forumactif.com/t407922-liberte-comportement-et-forumactif  puisque tu es venu te plaindre du fait qu'il existe une option " autre " à la question " genre/sexe " ... tes arguments fleurent bon l'seum  

Rater pour mon âge.
Après sur la question de sexe, il n'y a biologiquement que 2 de disponible, Un troisième "autre" sexe n'existe pas, que ce soit pour n'importe quelle génération.
Après le fait de ne pas vouloir l'indiquer est concevable et je l'accepte bien volontiers.

Mais là n'est pas la question. Inutile de faire diversion en détournant le problème.

Tes écrit maladroit donne l'impression que tous les boomers sont d'extrême droite.
Ce n'est peut-être pas ce que tu as voulu dire, mais c'est ce qu'on lie.

[Western Spaghetti]

Rater pour mon âge.

Ha ? Pourtant, sur ton forum le compte fondateur affiche " 71 ans " :


SOURCE : https://train-miniature-libr.forumgratuit.org/t9-la-charte-du-forum

Je suppose que tu es bien le fondateur puisque tu as accès à une fonctionnalité uniquement visible par lui : https://forum.forumactif.com/t406190-comment-mettre-un-nom-de-domaine-personalise

Après sur la question de sexe, il n'y a biologiquement que 2 de disponible, Un troisième "autre" sexe n'existe pas, que ce soit pour n'importe quelle génération.
Après le fait de ne pas vouloir l'indiquer est concevable et je l'accepte bien volontiers.

Non. Il existe ce qu'on appelle les personnes intersexes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersexuation qui possèdent des caractéristiques qui empêchent de se prononcer sur leur appartenance à une identité biologique "normative". Par exemple, Courtney Skaggs est né.e avec des testicules et un clitoris ... sans penis : https://fr.metrotime.be/actualite/nous-ne-sommes-pas-des-monstres-nee-avec-un-clitoris-et-des-testicules-elle

Mais là n'est pas la question. Inutile de faire diversion en détournant le problème.

Je ne détourne rien, j'essayais de démontrer quelque chose ... et ça s'avère, hélas  

Tes écrit maladroit donne l'impression que tous les boomers sont d'extrême droite.
Ce n'est peut-être pas ce que tu as voulu dire, mais c'est ce qu'on lie.

" On " c'est qui ? Tu ne parles que pour toi-même ... me trompe-je ?

Tu fais comme ces politiciens qui pensent que leur opinion est partagée par tout le monde même s'ils n'en ont pas la preuve ... puisqu'ils ne sont pas télépathes et n'ont pas la capacité de dire ce que les gens pensent ou ne pensent pas à leur place.

[Bipo]

Bonsoir @Nicolas_49 et @Western Spaghetti,

L'intérêt de ce sujet concerne la liberté d'expression au sein de la communauté Forumactif. Veillez à ne pas dériver sur un autre sujet, notamment sur le débat entre le genre et le sexe. De plus, un minimum de respect est de mise : en toute occasion restez poli, courtois et respectueux dans vos futurs échanges.

En vous souhaitant une agréable soirée.
Bipo.

[Nicolas_49]

Ha ? Pourtant, sur ton forum, le compte fondateur affiche " 71 ans " :


SOURCE : https://train-miniature-libr.forumgratuit.org/t9-la-charte-du-forum

Je suppose que tu es bien le fondateur puisque tu as accès à une fonctionnalité uniquement visible par lui : https://forum.forumactif.com/t406190-comment-mettre-un-nom-de-domaine-personalise

J'ai bien rajeuni depuis ta copie d'écran.
Je vais t'avouer quelques chose que tu sembles ignorer.
On* n'est pas obligé de mettre sa vraie date de naissance.



* : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/on/55984

[Laférosse]

Cela s'appelle la liberté de mentir !

Si tous les administrateurs avaient une ouverture d'esprit, la tolérance, la volonté de s'adapter à l'évolution de la société, de respecter  l'autre dans son intégrité et ses choix personnels, il y aurait certainement moins d'administrateurs qui se la jouent petits chefs et qui veulent formater leur site à leur image et leurs pensées.  Ceci dit, personne n'est parfait, moi y compris.

[risa]

Cela s'appelle la liberté de mentir !

Si tous les administrateurs avaient une ouverture d'esprit, la tolérance, la volonté de s'adapter à l'évolution de la société, de respecter  l'autre dans son intégrité et ses choix personnels, il y aurait certainement moins d'administrateurs qui se la jouent petits chefs et qui veulent formater leur site à leur image et leurs pensées.  Ceci dit, personne n'est parfait, moi y compris.

Bonsoir,

Ce que vous évoquez n'est pas propre aux administrateurs, mais à l'être humain, de façon globale. De plus la majorité des staffs que l'on croise sont dans la tolérance et l'ouverture d'esprit. On sait très bien que pour avoir des membres, il faut être un minimum inclusif et c'est très bien. Je suis pour dénoncer des comportements marginaux inadaptés, voire illégaux, mais évitons les gros clichés. Une communauté n'est pas nécessairement à l'image de son fondateur / sa fondatrice et vice versa. C'est l'un des inconvénients des réseaux sociaux: On ne sait jamais réellement à qui on fait face. Il est très facile de mentir et manipuler derrière un écran.
En vous souhaitant une bonne soirée.

[Laférosse]

Bonsoir Risa, Les administrateurs sont des êtres humains au même titre que les autres, non? Néanmoins, Je me garderai bien d'en faire une globalité même si ils en font partie. Parce que cela serait faire une généralité d'une minorité. Evidemment qu'il existe des staffs bienveillants et aux qualités de tolérances etc...Comme je n'ai pas affirmé que les membres sont forcément à l'image du fondateur. Il faut le prendre dans le sens inverse. C'est une partie des fondateurs qui voudrait imposer leur principes dictatoriaux et parfois moyenâgeux aux membres. Quant aux réseaux sociaux, c'est hors sujet, puisque je parlais des forums mais mon sentiment est qu'une personne malhonnête l'est aussi bien sur un forum que sur un réseau social. En ça, je faisais référence au commentaire précèdent le mien où Nicola_49 prétendait tricher sur son âge ainsi qu'à l'objet du sujet posté par "LPenseur" :...Ce qui peut être répréhensible...
A mon avis ce n'est pas toujours inhérent aux membres.

Bonne soirée églament.

[risa]

C'est une partie des fondateurs qui voudrait imposer leur principes dictatoriaux et parfois moyenâgeux aux membres.

Il faut bien que tous les points de vue soient représentés non ? (Tant qu'ils sont légaux, j'entends). En général, avant de s'inscrire sur un forum, on lit les règles. On sait donc à quoi s'en tenir. Je pars du principe que chacun est libre d'imposer n'importe quelle règle que ce soit, si on est pas en accord avec, on passe son chemin. Ce n'est pas aux membres, encore moins aux inconnus, de porter un jugement là-dessus. On peut, bien entendu, avoir sa propre opinion.

J'ai déjà vu passer des signalements non légitimes d'internautes à propos de règles soient disant illégales, alors que ce n'était pas le cas et ça allait jusqu'à des menaces de poursuites judiciaires. Des invités qui s'inscrivaient pour "stalker" le contenu d'un forum, accessible uniquement aux membres (il s'agissait de forums RPG). Ceci dans l'unique but de le striker pour d'autres raisons obscures.

Oui, les administrateurs sont des êtres humains, justement. Ils peuvent faire des erreurs, avoir une vision de la vie différente de la vôtre, sans pour autant être dans l'illégalité et/ou devoir être traité de noms d'oiseau.

Un forum est un réseau social, ce n'est donc pas hors sujet. Ce qui est décrit ici, on le retrouve sur bien d'autres plateformes dont je ne citerai pas les noms. Juste pour dire que ça n'était pas propre aux forums, mais à l'ensemble du web et que même si on essaie d'agir dessus, ça me parait difficile d'obtenir gain de cause. Les communautés peuvent se reformer à volonté et rester dans l'anonymat.

[Laférosse]

C'est une partie des fondateurs qui voudrait imposer leur principes dictatoriaux et parfois moyenâgeux aux membres.

Il faut bien que tous les points de vue soient représentés non ? (Tant qu'ils sont légaux, j'entends). En général, avant de s'inscrire sur un forum, on lit les règles. On sait donc à quoi s'en tenir. Je pars du principe que tout à chacun est libre d'imposer n'importe quelle règle que ce soit, si on est pas en accord avec, on passe son chemin. Ce n'est pas aux membres, encore moins aux inconnus, de porter un jugement là-dessus. On peut, bien entendu, avoir sa propre opinion.

J'ai déjà vu passer des signalements non légitimes d'internautes à propos de règles soient disant illégales, alors que ce n'était pas le cas et ça allait jusqu'à des menaces de poursuites judiciaires. Des invités qui s'inscrivaient pour "stalker" le contenu d'un forum, accessible uniquement aux membres (il s'agissait de forums RPG). Ceci dans l'unique but de le striker pour d'autres raisons obscures.

Oui, les administrateurs sont des êtres humains, justement. Ils peuvent faire des erreurs, avoir une vision de la vie différente de la vôtre, sans pour autant être dans l'illégalité et/ou devoir être traité de noms d'oiseau.

Un forum est un réseau social, ce n'est donc pas hors sujet. Ce qui est décrit ici, on le retrouve sur bien d'autres plateformes dont je ne citerai pas les noms. Juste pour dire que ça n'était pas propre aux forums, mais à l'ensemble du web et que même si on essaie d'agir dessus, ça me parait difficile d'obtenir gain de cause. Les communautés peuvent se reformer à volonté et rester dans l'anonymat.

Vous me prêtez encore une fois des propos que je n'ai pas. En aucun cas, je n'ai prétendu qu'il devrait être interdit , (ni illégal )aux administrateurs de formuler des exigences personnelles et puis pour ne pas faire dans l'hypocrisie, se faire une opinion c'est quand même un chouïa porter un jugement. Membres, visiteurs, inconnus...ont le droit  d'y avoir recours même si cela semble vous déranger. On ne peut pas moralement l'autoriser à une catégorie de personnes au détriment d'une autre, cela s'appelle la démocratie. Il est logique également de passer son chemin si les règles imposées ne conviennent pas, à moins d'être maso... le préciser n'était pas nécessaire.
Faire des erreurs oui, se remettre en question c'est bien aussi.
Les insultes ? Là aussi, ne pas en proférer et appliquer le savoir être est un minimum. Pour ma part, je sais me maîtriser, un administrateur qui serait dénué de contrôle ne serait plus crédible auprès de ses membres.
Non, un forum n'est pas un réseau social . Le fonctionnement, la finalité et la modération sont différents. Ils sont gérés principalement par des bots.
L'anonymat, oui, et ?? C'est un avantage ou un inconvénient selon l'opinion des individus. Il faut composer avec c'est une évidence.
Les trolls, les amateurs de strike, ou de choses peu glorieuses et bien c'est pareil, si cela dépasse un administrateur il y a peut être des questions à se poser.
Bref, vous partez dans tous les sens, j'ai donné une opinion concise. En réponse,  je ne vais pas broder éternellement. Merci pour cet échange, bonne journée Risa.

[petitefeuille]

de mon point de vue, ls forums d'extrême droite sont des espaces qui peuvent inciter et renforcer une attitude intolerante et discriminatoire envers les personnes de différentes races, religions etc. donc ils peuvent s'avérer dangereux car ils offrent aux personnes de droite un environnement sans critique où échanger des idées et des croyances extrémistes... en tant qu'admin d'un forum où la politique est bien ressentie, pas facile de gérer un forum correctement, il est important de s'assurer que tous les membres sont traités équitablement et respectueusement... et il est également important de supprimer ou de bloquer les messages qui contiennent des propos discriminatoires, insultants ou offensants... il vous faut donc de bons modérateurs !!
Après, un forum n'est pas un espace, la liberté de penser ? un forum peut offrir des opportunités pour exprimer et partager ses pensées et ses idées avec d'autres personnes... Mes bons vœux à vous tous

[Nicolas_49]

Cela s'appelle la liberté de mentir !

Si tous les administrateurs avaient une ouverture d'esprit, la tolérance, la volonté de s'adapter à l'évolution de la société, de respecter  l'autre dans son intégrité et ses choix personnels, il y aurait certainement moins d'administrateurs qui se la jouent petits chefs et qui veulent formater leur site à leur image et leurs pensées.  Ceci dit, personne n'est parfait, moi y compris.

Ta vision des choses t'appartient.
Si elle ne me convient pas, tu m'interdis de penser différemment ?

Es-tu même sûr que TA vision soit la meilleure ?



Et pour répondre plus précisément sur mon forum mis en exemple.
On est deux à avoir créé ce forum, l'admin n'est qu'un compte administratif géré par l'une ou l'autre personne. Donc l'age de l'admin importe peu vu qu'il n'existe pas.
On ne voulait pas d'admin "chef" au-dessus des autres.

Tu vois, même pour gérer un forum, il n'y a une multitude de façons de voir les choses.