[Chatbox] Différencier les modos/admins

[Yukebox]

Cette proposition concerne l'apparence des membres sur la chatbox.

Sur la chatbox, si il était possible de différencier clairement les admins des modos (qui tous les deux ont un @ mais n'ont pas les mêmes droits ni statuts). J'avais pensé à un "m robas" mais je crois pas que cela existe, alors je ne propose juste qu'une différence visible.

[ptitewet]

Je suis pour
Pourquoi ne pas changer la couleur du pseudo

[Yukebox]

^^ L'ennui c'est que sur mon forum on est déjà 4 nations, alors des couleurs yen a partout, si l'on compte les organisations...
Mais c'est vrai que ce n'est pas une mauvaise idée... Faudrait un peut foncer les admins ou pas... Enfin, comme je disais, je pensais plus à un truc pour tous les forums. Comme le "m robas" pour tous les modérateurs...

[Benjik59]

Salut,

Je trouve l'idée intéressante et parfaitement logique, pourquoi ça n'existe pas déjà ? :\

Pour les opérateurs un "@", et pour les modérateurs un "%" (symboles d'usage sur les t'chats IRC)

Avis final : Pour.

BenjiK.

[Dooku]

Sur les chatbox que j'ai vu que tous les membres inscrits d'un forum ont leur statut affiché là bas.

Certains membres (avec fonctions modératives) sont d'office nommés en "modérateurs" de chatbox. Leur couleur permet d'établir leur rang (via celui du forum).

[Invité]

Je n'ai pas encore voté...

Les membres ne sont ils pas déjà affiché par une couleur?

[Nathy-Nails]

j aime beaucoups cette propostion

[Dooku]

Je n'ai pas encore voté...

Les membres ne sont ils pas déjà affiché par une couleur?

Oui, et d'ailleurs l'exemple se voit ici : quand un membre, un aidactif, un modéravtif, un dévactif, un créactif et un adminactif se croiseront sur la chatbox du forum, chqu'un aura la couleur de son groupe/rang affiché.

Parcontre, l'adminactif/modérsctif auront des fonctions modératives sur la chatbox. Pour les autres, je ne crois pas.

[Yukebox]

L'ennui avec les couleurs, c'est que si les modos/admins appartiennent déjà à un groupe coloré(comme c'est le cas chez moi) ils ne peuvent pas prendre une nouvelle couleur sans que cela efface leur précédente et donc annule leur appartenance aux autres groupes :/
Merci de vos commentaires

[gamst of hesselink]

Holà,

Moi je suis contre pour deux raisons paradoxales pourtant :
- D'accord, comme l'a dit Benjik, c'est parfaitement logique, et cela nous rattacherait aux conventions des tchat.
- Pas d'accord vu que d'une part il y a d'autres suggestions plus interessantes à traiter, et que d'autre part il y a déja la couleur, et par extension c'est mieux de pas faire la différence.. Tous les modos du tchat ont les mêmes fonctions qu'ils soient admins ou modos...

[Invité]

Je suis POUR, même si les admins on en effet le pouvoir d'un modérateur...

[Yukebox]

Tous les modos du tchat ont les mêmes fonctions qu'ils soient admins ou modos...

Je suis POUR, même si les admins on en effet le pouvoir d'un modérateur...

>Exceptions faites que les uns peuvent être kickés et les autres non et que ces derniers peuvent choisir de donner ou reprendre les droits d'un simple clic.

Il est vrai qu'admin ou modo a sur la chatbox un rôle de modération, mais les admins ont en plus(comme sur tout le reste du forum) pouvoir d'octroyer les droits, de choisir qui est modo de la chat box ou non.
De plus, je vous rappelle qu'un modérateur de la chat box n'est pas forcément modérateur du forum, alors qu'un admin sur la chatbox est forcément admin partout. (même si on peut retirer les droits à un admin sur la CB, mais ça c'est un autre problème.

Non, décidément, les administrateurs sont complètement différents des modos, autant par leur rôle que par leurs pouvoirs décisionnels. Je trouve absolument justifié qu'un simple membre puisse, d'un simple coup d'oeil, identifier qui est quoi sans ajouter des couleurs et perturberl'arc en ciel de groupes qu'un forum peut arborer.
Vraiment, plus j'en parle et plus ça me parait indispensable.

[Talcris]

pour

Cela peu être utile ^^

[Dooku]

De plus, je vous rappelle qu'un modérateur de la chat box n'est pas forcément modérateur du forum, alors qu'un admin sur la chatbox est forcément admin partout.

C'est exact.
Ex. Zen et Calimérotte ont les droits de modération (sauf erreur un adminactif/ modéractif ont le @ précédant le pseudo), et si Bystep., Exon ou Dauclem se connenctent ils ne l'auront pas tant qu'ils ne se font pas nommer par un modérateur de chatbox.

Sinon, je ne comprends toujours pas votre propositon : une capture d'écran aiderait ?

[gamst of hesselink]

(Je vois que certain prenne un malin à plaisir à mettre un petit "-" à ma réponse assez rabat-joie, avouons-le.. ; au lieu de me fusiller par des "-", ayez le cran de rhétoriquer avec moi par Mp. )

Exceptions faites que les uns peuvent être kickés et les autres non et que ces derniers peuvent choisir de donner ou reprendre les droits d'un simple clic.

Cela est bien dit.

Il est vrai qu'admin ou modo a sur la chatbox un rôle de modération, mais les admins ont en plus(comme sur tout le reste du forum) pouvoir d'octroyer les droits, de choisir qui est modo de la chat box ou non.
De plus, je vous rappelle qu'un modérateur de la chat box n'est pas forcément modérateur du forum, alors qu'un admin sur la chatbox est forcément admin partout. (même si on peut retirer les droits à un admin sur la CB, mais ça c'est un autre problème.

Cependant, certes les admins ont un "plus", mais comme vous le dissiez vous même, ils ont un rôle de modération. L'Admin a la superiorité, je le conçois... Mais modo du chat est censé avoir la même autorité... (Sans prendre en considération le fait de la possibilité de retirer les droits et autres privilèges de la haute sphère administrative).
Pour moi en somme, il ne doit pas y avoir de différences. =/

Le modo du chat comme l'admin a pour but de veiller à la sérénité dans la conversation... Mêmes rôles ; ça serait dommage de montrer la superiorité encore une fois de l'administrateur.. (C'est suffisant de la voir par le couleur selon moi).

[Yukebox]

Sinon, je ne comprends toujours pas votre propositon : une capture d'écran aiderait ?

Pour moi? Qu'est-ce que tu ne comprends pas?

ça serait dommage de montrer la superiorité encore une fois de l'administrateur

Il n'est même pas question de supériorité. SI tu parles de plus de droits, de toute façon l'admin en a plus donc pourquoi le dissimuler? Tu as peur d'avoir une révolte?
Mon but en proposant cette différenciation est uniquement à visée fonctionnelle. D'ailleurs, je suis contre de considérer que les admins sont supérieurs aux modos. On est tous des membres. Nous sommes tous, en potentiel, capables de modérer ou d'administrer. Un modo pourrait très bien être plus compétent qu'un admin à sa place. Un admin a seulement plus de responsabilités.
Il est important, donc, à mon sens, de notifier visiblement qui décide sur la chat box de ceux qui peuvent modérer et de ceux qui ne le peuvent pas.

Cependant, certes les admins ont un "plus", mais comme vous le dissiez vous même, ils ont un rôle de modération. L'Admin a la superiorité, je le conçois... Mais modo du chat est censé avoir la même autorité... (Sans prendre en considération le fait de la possibilité de retirer les droits et autres privilèges de la haute sphère administrative).

Justement, je vois plus un modo comme un sorte de bouclier, d'éclaireur des admins. J'attends plus de modération d'un modo sur la chat box que d'un admin. Justement, l'admin doit gérer son équipe de modération et la diriger, pas faire leur travail.
Si on compare avec un forum en général, quel est l'intérêt de nommer un modo si au final tu fais le même travail que lui/elle?

J'espère par là te faire voir que (selon ma vision, toujours) la fonction d'un admin est vraiment différente de celle d'un modo. Ils n'ont pas la même vocation, même si leurs droits se croisent pour ce qui est de la modération basique.
Il me semble donc nécessaire qu'un membre puisse faire la distinction entre un admin(qui gère les directives principales du forum) et un modérateur(qui applique les instructions de son admin référent).

Théoriquement, il serait préférable que les simples membres se dirigent en premier lieu vers les modérateurs, qui sont leur interface privilégiée, plutôt que vers les admins, qui ont d'autres tâches plus globales à gérer et ne sont pas (à mon sens) destinés à s'occuper du cas par cas.

Une fois de plus, c'est ma conception. Je ne dis que c'est la bonne. Je ne suis pas là pour imposer ma vision de l'administration d'un forum. Elle vous appartient et je respecte cela.
Je maintiens qu'une distinction sur la chatbox me semble cruciale.

[Dooku]

Adressée?
Pour moi? Qu'est-ce que tu ne comprends pas?
Oui un peu, car je trouve les fonctions modératives suffisantes... (en définissant le "@")

Je maintiens qu'une distinction sur la chatbox me semble cruciale.
Possible, mais je ne vois pas en quoi cela diffère de l'actuelle.

[Yukebox]

Possible, mais je ne vois pas en quoi cela diffère de l'actuelle.

Actuellement il n'existe aucun moyen visuel de différencier un admin d'un modo sur une CB.

Je ne souhaite pas changer les pouvoirs des modos/admins, juste que les membres puissent voir qui est quoi pour mieux cerner qui est censé s'occuper de lui en premier lieu(le modérateur théoriquement).

[Dooku]

je pensais que la couleur du pseudo et/ ou le "@" suffirait dans ces cas là d'ou mon exemple avec les staff actif de ForumActif.

On verra @ Zen, et @ Calimerotte, mais pas de @ Dauclem, etc... à moins qu'un modérateur n'en nomme un.

NB: Je considère un vote si cela n'est pas le cas (ou si mon exemple ne suffit pas de différencier les modérateurs)

[Yukebox]

Non je parle sur d'autres forums où les couleurs sont déjà nombreuses et croisées=> impossible d'en rajouter encore plus.

Le @ pour les admins et le % ou le # pour les modérateurs(ce sont les conventions habituelles des sites de chat célèbres)

[Dooku]

Ici, je n'ai vu aucun % ou # ... Ni sur les autres chatbox que j'ai visité .

Donc cela est:
@ Zen
% Calimeronnte
# Dauclem

(si on suit l'ordre de modération de forum?)

[Yukebox]

Je ne connais pas les fonctions des gens ici.

Non inutile de compliquer.
@pour les admins> Comme Zen.

% ou # pour les modérateurs(après sir le FDF veut rajouter encore des symboles il fait comme il veut XD). Le même symbole pour tous les modérateurs serait plus simple.

Je ne m'occupe pas du cas du FDF. Trop compliqué je comprends pas encore tout ^^

[Dooku]

Si, il faut, car les paramétrages de nos fora sont basés sur celui-ci... (Entres autres ceux du chatbox)

[Yukebox]

Ah bon?
Justement j'avais compris que le FDF était détaché des autres forums(notamment au niveau des màj) pour pas qu'il y ait de problème sur celui-ci quand tous les autres forums buguent. Tu es sûr de ce que tu dis?

[Dooku]

Toutes options présentes sur nos fors sont testées ici.
Il n'est pas necessaire qu'on les valide toutes, cela dit.

[Yukebox]

Ok ^^
J'ai du mal lire alors...

[Dooku]

Si je suis sùr à 100%, non. Mais j'ai visité ce forum activement depuis 2008 (mon compte date de 2006).

Et j'ai pu constater que de nombreuses options activées sur nos fora par défaut l'étaient ici aussi.