[Membres] Rangs automatiques selon les points / réputation

[A-222]

Bonjour !
Suite à la dernière MAJ de Forumactif qui propose le système de points, j'ai pensé à un ajout au niveau des rangs automatiques.

Actuellement, un rang automatique se fait grâce aux messages postés. Pourquoi ne pas le faire selon le nombre de points du membre ?


Exemple : le rang s'appelle "Superactif". Si le membre a 200 points, il passe à ce rang.
C'est donc exactement le même fonctionnement que les rangs actuels, sauf avec les points.

Cette suggestion n'est pas une MODIFICATION mais un AJOUT de fonctionnalité : les rangs automatiques par messages seront bien entendus encore disponibles.

[Dooku]

Dans le rang proposé, y'aurait il des fonctions spéciales?

[A-222]

Ben non, ca fonctionnerait comme des rangs normaux. ^^

[Dooku]

Quel sera le sens ? 200 points attribution de rang?
DE plus je ne sais même pas comment on attribue les points sur les fora, ou suivant quelles bases (peut-être en cochant + ou - sur les sujets)...

[A-222]

Tu confonds avec la reputation. Je parle des POINTS.

[Dooku]

quel rapport entre les deux? Il y'a surement une connexion.

[Catzoom]

Bonsoir,

@auron: Si je ne me trompe pas, les points sont calculés par rapport à l'ancienneté et aux nombres de posts, alors que la réputation est donnée par votes.

Sinon pour ta proposition: oui ça peut être sympa. Ca peut aider à fidéliser les membres tout comme avec le nombre de post donc "Pour"

[A-222]

Auron30 a écrit:

quel rapport entre les deux? Il y'a surement une connexion.

Il n'y a pas de connexion entre la réputation et les points...

[Dunkel]

Pour ma part, je vote contre. Cela ne sert à rien, puisque l'on peut définir des rangs en fonction du nombre de message, et comme l'on gagne des points en postant des messages ou suite à l'attribution, il n'y a aucune différence.

[A-222]

Dunkel a écrit:

Pour ma part, je vote contre. Cela ne sert à rien, puisque l'on peut définir des rangs en fonction du nombre de message, et comme l'on gagne des points en postant des messages ou suite à l'attribution, il n'y a aucune différence.

Tu viens de dire la différence : "site à l'attribution", l'ancienneté, les messages sur les profils, les amis en plus, la quantité de points gagnés variables pour chaque forum...
Autant de différence avec le nombre de messages.

[Graph'ael]

Bonjour ,

Je ne suis pas d'accord avec ce que dis Dunkel :

Citation :

Pour ma part, je vote contre. Cela ne sert à rien, puisque l'on peut définir des rangs en fonction du nombre de message, et comme l'on gagne des points en postant des messages ou suite à l'attribution, il n'y a aucune différence.

....

Faux !!

On peut attribuer des rangs en fonction du nombre de message posté , oui , mais aucun rapport le nombre de message peut concerné des grade en fonction des messages posté exemple :

100 messages --> Pipelette

200 messages --> Grosse pipelette

300 messages --> Bavard

.....

Tandis qu'un système de point par grade par points est différents ! exemple:

150 pts --> Tel groupe .

250 pts --> Tel groupe .

______________

Autre exemple :

150 pts : Star

250 pts : Superstar .

______________

Bref , Les messages et les pts n'ont rien a voir .

Je suis pour !

Alkapone__X

[Talcris]

pour! c'est quand même facile et faire et de plus c'est utile!

[Le petit prince]

bonsoir

si cette fonctionnalité est acceptée, j'aimerais savoir si elle sera facultative pour les administrateurs ou obligatoire ?

car les rangs sur mon forum ne sont pas en rapport avec le nombre de posts, mais en rapport avec les groupes créés (qui je note, les groupes n'ont aucun rapport avec le nombre de posts écrits par les membres)

pour le moment, je ne vote pas, car j'aimerais avoir des éclaircissements

merci pour les réponses
cordialement
frederic1

[Graph'ael]

Re ,

Personnellement moi non plus sa ne me sert pas pour le moment .
Mais l'utilité de cette option pourrai être utile a certain moment .

Il faudrait le mettre en option . dans le PA cocher activer ou pas cette option .
C'est toujours un aide ^^

ALkapone__X

[A-222]

frederic1 a écrit:

bonsoir

si cette fonctionnalité est acceptée, j'aimerais savoir si elle sera facultative pour les administrateurs ou obligatoire ?

car les rangs sur mon forum ne sont pas en rapport avec le nombre de posts, mais en rapport avec les groupes créés (qui je note, les groupes n'ont aucun rapport avec le nombre de posts écrits par les membres)

pour le moment, je ne vote pas, car j'aimerais avoir des éclaircissements

merci pour les réponses
cordialement
frederic1

alkapone__X a écrit:

Re ,

Personnellement moi non plus sa ne me sert pas pour le moment .
Mais l'utilité de cette option pourrai être utile a certain moment .

Il faudrait le mettre en option . dans le PA cocher activer ou pas cette option .
C'est toujours un aide ^^

ALkapone__X

Il faut LIRE :

A-222 a écrit:

Cette suggestion n'est pas une MODIFICATION mais un AJOUT de
fonctionnalité : les rangs automatiques par messages seront bien
entendus encore disponibles.

Ca serait bien évidemment pas obligatoire. ^^

[Dooku]

A-222 a écrit:

Auron30 a écrit:

quel rapport entre les deux? Il y'a surement une connexion.

Il n'y a pas de connexion entre la réputation et les points...

Si la réputation diniminue, votre jauge de points suivera.
Vérifiez et constatez par vous-même...

[PatMax]

Personnellement je suis contre cette option pour la bonne et simple raison, que lorsque je regarde les profils des membres sur ce forum, je vois tout et n'importe quoi....
C'est à dire.
Un membre vient de s'inscrire et à posté une vingtaine de messages, il se retrouve avec un nombre de points élevé.

Prenons un exemple:

Citation :

Nombre de messages: 126
Points: 1124
Réputation: 2
Date d'inscription: 05/03/2006

Qu'est ce qui fait que ce membre puisse avoir 1124 points avec seulement 126 messages poster en 3 ans,

Citation :

Nombre de messages: 506
Points: 124
Réputation: 8
Date d'inscription: 27/12/2008

Alors que celui-ci n'obtient que 124 points avec plus de messages en moins de temps et de plus une réputation supérieure.

Il faudrait je crois avant toute chose revoir le système des points qui à mes yeux n'a aucune valeur.

Il y a quelque chose qui n'est pas clair pour moi.

[Dooku]

Appremment on est d'accord : Pas claire, injuste et faussée dans certains cas (pour moi). Je vais même plus loin, je ne vois vraiment pas l'utilité de ce système...

[Invité]

Quand à moi je suis complètement P O U R pour la simple et unique raison que je voulais proposé cette idée. xD

J'espère qu'elle sera acceptée

[A-222]

PatMax a écrit:

Personnellement je suis contre cette option pour la bonne et simple raison, que lorsque je regarde les profils des membres sur ce forum, je vois tout et n'importe quoi....
C'est à dire.
Un membre vient de s'inscrire et à posté une vingtaine de messages, il se retrouve avec un nombre de points élevé.

Prenons un exemple:

Citation :

Nombre de messages: 126
Points: 1124
Réputation: 2
Date d'inscription: 05/03/2006

Qu'est ce qui fait que ce membre puisse avoir 1124 points avec seulement 126 messages poster en 3 ans,

Citation :

Nombre de messages: 506
Points: 124
Réputation: 8
Date d'inscription: 27/12/2008

Alors que celui-ci n'obtient que 124 points avec plus de messages en moins de temps et de plus une réputation supérieure.

Il faudrait je crois avant toute chose revoir le système des points qui à mes yeux n'a aucune valeur.

Tu oublies l'attribution des points par ancienneté. Ton premier exempole à certes 1124 points mais est inscrit depuis 3 ans, ce qui fait 1 points par jour pendant 3 ans => 1095 points, + les messages et sujets. Le compte est sûrement bon

Avant de critiquer une fonctionnalité, il faut la connaître...

[PatMax]

attends l'ami, je ne critique pas la fonctionnalité, je dis qu'elle n'est pas très claire.

Tu trouves normal toi qu'un membre qui existe depuis 3 ans sans jamais venir sur le forum puisse avoir plus de 1000 points alors qu'un membre qui sera ici depuis un mois seulement et qui aura participer sérieusement au forum en n'ait beaucoup moins.

Je suis désolé mais pour moi ce n'est pas clair.

Avant de critiquer les avis des autres, il faut les comprendre......

[Dooku]

C'est exact, c'est pour cela que je ne critique pas voire très peu. Sinon, c'est très vrai, pas clair et confusant !

Citation :

Tu oublies l'attribution des points par ancienneté. Ton premier exempole à certes 1124 points mais est inscrit depuis 3 ans, ce qui fait 1 points par jour pendant 3 ans => 1095 points, + les messages et sujets.

Et, verdict ??

[Le petit prince]

A-222 a écrit:

PatMax a écrit:

Personnellement je suis contre cette option pour la bonne et simple raison, que lorsque je regarde les profils des membres sur ce forum, je vois tout et n'importe quoi....
C'est à dire.
Un membre vient de s'inscrire et à posté une vingtaine de messages, il se retrouve avec un nombre de points élevé.

Prenons un exemple:

Citation :

Nombre de messages: 126
Points: 1124
Réputation: 2
Date d'inscription: 05/03/2006

Qu'est ce qui fait que ce membre puisse avoir 1124 points avec seulement 126 messages poster en 3 ans ?

Citation :

Nombre de messages: 506
Points: 124
Réputation: 8
Date d'inscription: 27/12/2008

Alors que celui-ci n'obtient que 124 points avec plus de messages en moins de temps et de plus une réputation supérieure.
Il faudrait je crois avant toute chose revoir le système des points qui à mes yeux n'a aucune valeur

Tu oublies l'attribution des points par ancienneté. Ton premier exemple à certes 1124 points mais est inscrit depuis 3 ans, ce qui fait 1 points par jour pendant 3 ans => 1095 points, + les messages et sujets. Le compte est sûrement bon

Avant de critiquer une fonctionnalité, il faut la connaître...

ok pour le 1er exemple, c'est fort probable (à 100 points près, on ne va pas chipoter)

mais pour le 2° exemple, faudra m'expliquer comment tu calcules, car avoir moins de points que son nombre de messages, y'a un truc que je n'ai pas compris

PatMax a écrit:

Nombre de messages: 506
Points: 124
Réputation: 8
Date d'inscription: 27/12/2008

PatMax a écrit:

Alors que celui-ci n'obtient que 124 points avec plus de messages en moins de temps et de plus une réputation supérieure.

pour l'ancienneté (du 27/12/2008 à ce jour 23/03/2009) : 87 points
nombre de messages : 506
nombre de sujets : je n'en sais rien
mais ça fait déjà un total de : 87 + 506 = 593

Comment faites-vous pour arriver à 124 points ??? (et encore sans compter le nombre de sujets)

je ne critique pas la fonctionnalité, car je ne la connais pas, mais j'aimerais avoir des précisions pour mieux comprendre avant de pouvoir voter dans ce sondage

par contre, je trouve que compter le nombre de sujets est défavorable pour celui qui crée un sujet alors que la meme question a déjà été posée ailleurs dans un autre post et que le membre n'utilise pas la fonction "rechercher" avant de créer son sujet ??? ça équivaut à du flood.

Combien de fois je réponds à des questions posées, alors que les memes questions ont déjà été posées et que les réponses ont déjà été données ??? Mais c'est vrai qu'avec un tel calcul, les gens ne vont plus faire une recherche avant, mais vont créer un sujet (ça rapportera des points).

Suggestion : retirer des points aux membres qui ont créé un sujet, alors que la question a déjà été posée ailleurs dans un autre post et la solution donnée. Je pense qu'il y en a qui feront attention (quoique....), car perso, je ne regarde pas le nombre de points que j'ai

[PatMax]

Citation :

mais pour le 2° exemple, faudra m'expliquer comment tu calcules, car avoir moins de points que son nombre de messages, y'a un truc que je n'ai pas compris

Ce n'est pas moi qui calcul frédéric1, j'ai pris deux profils au hazard dans ce sujet pour démontrer que le calcul des points c'est du n'importe quoi.
Il suffit de regarder les profils des membres de CE sujet pour déjà s'en rendre compte.
Alors avec un calcul de points pas clair du tout on voudrais attribuer des rangs, ce qui ferait que ces rangs seraient tout aussi clairs.

[gamst of hesselink]

PatMax a écrit:

attends l'ami, je ne critique pas la fonctionnalité, je dis qu'elle n'est pas très claire.

Tu trouves normal toi qu'un membre qui existe depuis 3 ans sans jamais venir sur le forum puisse avoir plus de 1000 points alors qu'un membre qui sera ici depuis un mois seulement et qui aura participer sérieusement au forum en n'ait beaucoup moins.

Je suis désolé mais pour moi ce n'est pas clair.

Avant de critiquer les avis des autres, il faut les comprendre......

Bien le bonjour,

Complètement d'accord avec ce point que j'ai mis en évidence ; le système est assez injuste dans un sens : Moi par exemple qui ai pour habitude de poster comme un frappadingue, imaginez ma stupeur de voir un autre membre qui aurait 10 000 messages de moins que moi mais 3 fois plus de points car ce sieur' aurait une ancienneté de genre 4/5 ans...
Donc, tant qu'il n'y aura pas d'équilibre, je serais contre ce sytème..

Cependant, il est possible de configurer les points par jour d'ancienneté ; par extension mettez ce compteur à 0 si vous ne voulez plus prendre en compte cette donnée. En somme, tout est modifiable, et je ne suis plus si hostile à cette proposition et y met au final un Pour assez motivé.

[FDJ24]

APPRENEZ A LIRE ET SURTOUT, CHERCHER A COMPRENDRE !

Il existe un onglet "gestion des points" ou vous pouvez modifier à votre guise, le bareme des points.
( module / systeme de points / gestion des points )

Exemple pour l'ancienneté, si vous ne voulez pas qu'elle rentre en compte,
vous donnez : "gain par jour depuis l'inscription" = 0 ...

Ensuite idem pour chaque topic etc vous pouvez modifier les points attribués,
après à vous de le faire en fonction de ce qui vous semble important.

De plus la suggestion d'enlever des points à quelqu'un qui créerait un sujet "doublon" .. n'importe quoi !

Faut savoir que l'admin possede la capacité d'enlever et rajouter des points à sa guise...
Donc si tu estime qu'un membre n'a pas respecter une regle ou autre tu lui retire des points en consequence...
Ca fait un peu "abus de pouvoir" mais si l'admin abuse du systeme de toute façon il sera sanctionner par la perte de popularité
de son forum.. donc le systeme est bon mais comme toute nouvelle fonctionnalité,
il faut du recul pour le comprendre et exploiter toute ses possibilités !
Et Les améliorations viendront avec le temps mais bon sang, patience, reflexion & bon sens,
mesdames & messieurs les admins de forums..


Alors avant de critiquer un systeme, essayer de voir toute ses possibilités,
etre admin demande de l'investissement, de la curiosité, de la reflexion, de la patience etc etc...

Donc je vous suggere de faire autre chose si vous n'avez pas trop envie de vous creuser les méninges ^^

[Dooku]

PatMax a écrit:

Citation :

mais pour le 2° exemple, faudra m'expliquer comment tu calcules, car avoir moins de points que son nombre de messages, y'a un truc que je n'ai pas compris

Ce n'est pas moi qui calcul frédéric1, j'ai pris deux profils au hazard dans ce sujet pour démontrer que le calcul des points c'est du n'importe quoi.
Il suffit de regarder les profils des membres de CE sujet pour déjà s'en rendre compte.
Alors avec un calcul de points pas clair du tout on voudrais attribuer des rangs, ce qui ferait que ces rangs seraient tout aussi clairs.

Je n'ai pas compris non plus - PatMax soulève un point !!

FDJ24 a écrit:

APPRENEZ A LIRE ET SURTOUT, CHERCHER A COMPRENDRE

Et/ ou mieux expliquer, ou en mettant une capture écran.

[A-222]

Visiblement vous avez besoin d'une petite explication au niveau des points.
Je vais essayer de faire de mon mieux ^^

Zen a écrit:

Comment sont calculés les points?

• des points engendrés par le nombre de messages postés
  
• des points engendrés par le nombre de topics créés
  
• des points engendrés par le nombre d’amis que l’utilisateur a
  
• des points de réputation
  
• des points engendrés par l’ancienneté du membre
  
• des points engendrés par le nombre de message sur son profil
  

Donc :

• Les messages et sujets postés n'apportent des points QUE depuis la mise à jour. Ceci explique donc le deuxième exemple. Les messages et sujets postés AVANT la mise à jour ne sont pas comptabilisés.
  
• L'ancienneté, si activée dans le PA, apporte des points depuis l'inscription du membre, avant ET après la mise à jour. Ce qui veut dire que si je me suis inscrit 10 jours avant la mise à jour, après la mise à jour j'ai déjà 10 points.
  

Je vous conseille d'aller lire ce topic pour en savoir plus.

[Yukebox]

Je trouve le système des rangs déjà suffisamment riche pour caractériser la participation des membres dans le forum.
Pas besoin de rajouter encore une variable qui perdra les esprits plus qu'autre chose.
Je vote contre.

[Dooku]

Tout à fait. En plus, le plus on s'y aventure, le plus que les conflits entre-membres s'intensifieront.