[Modération] Interdire l'édition des messages des administrateurs

[guillaume7]

Rappel du premier message :

Bonjour, je propose de rendre impossible à tout Modérateur l'édition des messages des Administrateurs --> Fondateurs.

EDITs:
- Cette fonction devra être facultative et activable sous le PA.

- Seul le fondateur du forum pourra modifier cette fontion, pouvant l'appliquer sur ses administrateurs.

Qu'est-ce que vous en pensez?

[Cursed Angel]

J'veux pas casser votre trip, mais c'est déjà possible via l'onglet sécurité =/

[OMBRE__elf]

dit moi ou, car j'ai beau relire tout, je ne trouve pas !

[Talik-Le-Lionceau]

Pas en phpbb2 ?
A moins que sa fasse partis de la nouvelle mise a jours !

[Cursed Angel]

P.A. > Général > Sécurité > Onglet Modération et vous verrez toutes les actions effectuées (suppression, édition d'un message, etc.)

[Talik-Le-Lionceau]

P.A. > Général > Sécurité > Onglet Modération et vous verrez toutes les actions effectuées (suppression, édition d'un message, etc.)

Oui mais il demande pas sa : il demande l'interdiction total que un message de fondateur sois modifier par un admin ou un modo

[cethal]

P.A. > Général > Sécurité > Onglet Modération et vous verrez toutes les actions effectuées (suppression, édition d'un message, etc.)

Faux, on voit les interventions du style "transfert, suppression" de messages mais pas les éditions

[OMBRE__elf]

il faut lire, on ne demande pas de voir les édition, mais d'empêcher les modo d'editer les message des admin ! !

[Yoyo38190]

Je suis contre, je pars du principe où on fait confiance à ses modérateurs, de plus, l'édition des messages par les modos peut-être utile.

[trouville]

Je suis pour aussi, je ne vois pas pourquoi un administrateur du forum devrait voir ses messages éditer par des modos parfois mal intentionné.

Bonjour quand on mets un admin ou un modo sur son forum, mieux vaut ne Pas prendre n'importe qui. Mais avoir une très bonne connaissance et entente..

Un fondateur peu aussi faire des erreurs, et l'on se permet d'en corriger les phrases ou fautes, pour éviter que les membres eux oui mal intentionnés et doués de peu d'esprit pour qu'ils se moquent du fondateur..

Quand on fait cette manoeuvre on prend la délicatesse de le signaler sur le forum privé pour admin et modos, ainsi il est au courant..
Mais comme j'ai dit, il ne faut pas y mettre n'importe qui comme j'ai déjà vu sur des forums.
Donc pour moi c'est non... Dans le cas contraire mieux vaut laisser cette fonction en option si vraiment l'on n'a pas confiance à ces admins et modos..

[Cursed Angel]

Oui mais il demande pas sa : il demande l'interdiction total que un message de fondateur sois modifier par un admin ou un modo


Pas la peine de me houspiller ! Je répondais à ceci :



L'idéal ne serait il pas plutot d'avoir un journal concernant les messages édités? car bon, pour voir si un message a été édité, il faut y retourner dessus...


excelente idées !
Propose la ! et je voterais pour !

[Talik-Le-Lionceau]

Oui mais parfois ont mais des admin et modo qu'ont ne connait pas forcement en vrai.
Et une personne de connaissance, peut bien te trahir aussi.
Sur le forum ou je suis admin, je ne connait pas la fondatrice en vrai, et on s'entend super bien et le forum est super bien gérais.

Sinon cursed fallait faire citez, car sinon la reponse peut se faire passer au sujet initial.

[cethal]

Cursed Angel

On dirait que certains tirent plus vite que leur ombre car j'ai le même souci avec OMBRE__elf puisque je te répondais que c'est faux.

Bon pour en revenir au post initial, pour les mêmes raisons que trouville et Yoyo38190, je suis contre. Il m'est déjà arrivé par le passé de faire cette manoeuvre et dans l'urgence donc impossible de prévenir avant que soit fait cette action (par contre j'aimerais que les éditions soient visibles dans le panneau sécurité lol)

[tctct]

Je suis indécis.

Il me semble qu'il serait tout à fait logique d'ajouter la fonction, mais d'un autre côté il arrive que moi, sur le forum où je suis actif, en tant que Chef Modérateur ou Co-Administrateur, il arrive que je dois moi-même veiller à la sécurité personnelle des membres.

Par exemple, j'ai eu à modifier l'annonce "Comment bien se présenter" où on demandait certaines informations qui peuvent mettre certains gens mal à l'aise. J'ai dû préciser que si le membre désirait garder certaines informations pour lui, et omettre certains aspects de la présentation, il le pouvait.

Mais je suis sûr qu'il serait possible d'en arriver à un compromis.

[Le petit prince]

bonjour

à vous lire certains, on dirait, parce que vous avez créé un forum, que vous êtes plus importants que vos administrateurs ou modérateurs ou autres membres.

C'est quoi cette mentalité de supériorité que vous avez ? Vous avez l'air d'oublier une chose : c'est que si votre forum fonctionne bien, si votre forum a des membres actifs, si votre forum a une activité, ce n'est surtout pas grâce à vous, mais à vos membres. Car vous tout seul sur votre forum, vous allez, à la longue, bien vous embêter (certain que vous n'aurez personne pour vous contredire )

Alors laissez votre supériorité dans un tiroir et acceptez qu'un modo puisse éditer les messages d'un fondateur ou d'un administrateur. On est tous des humains, sur la meme marche. Qui ne vous dit pas que dans vos membres, vous n'avez pas des personnes qui ont créé un forum ?

Un forum est un lieu d'échanges, de liberté, de loisirs. On n'est pas dans la vie de tous les jours, à se prendre des ordres par des chefaillons, à se faire remettre à sa place ou à remettre en place des membres. Si vous faites cela, ne vous étonnez pas si un jour vos membres prennent la poudre d'escampette.

Je corrige les fautes sur mon forum, simplement parce que je trouve plus agréable de lire les messages afin que le lecteur puisse comprendre ce qu'il y a d'écrit. J'ai des visiteurs qui viennent lire les messages, j'en ai qui viennent de l'étranger, de pays autres que francophones et je veux qu'ils puissent lire correctement. Car avec les traducteurs, si le forum est écrit en sms ou avec des fautes, la traduction sera erronée, et je ne peux pas me le permettre.

Pour les personnes dyslexiques ou les personnes qui font pas mal de fautes d'orthographe, écrivez d'abord vos messages sur un traitement de texte, passez vos messages à la correction et faites un copier-coller sur votre forum : cela réduira considérablement les fautes d'orthographe (même si cela ne corrige pas tout, ça en corrigera pas mal)

Dans le fond, je me dis qu'heureusement que cette fonction n'existait pas il y a quelques semaines, quand j'ai dû éditer de très nombreux messages, car le panneau de sécurité aurait eu beaucoup de pages pour rien

Ne jamais oublier une chose : c'est que, lorsque vous êtes sur le trône des wc, vous n'êtes pas plus supérieur que votre administrateur, votre modo ou vos membres ^^ Vous êtes comme le commun des mortels, pas plus haut, pas plus bas

Il m'est déjà arrivé par le passé de faire cette manoeuvre et dans l'urgence donc impossible de prévenir avant que soit fait cette action (par contre j'aimerais que les éditions soient visibles dans le panneau sécurité lol)

rien ne vous empêche de créer une rubrique pour votre équipe administratrice où vous aurez les explications de la personne qui a modéré un message et pourquoi elle l'a fait, si vous n'avez pas confiance dans vos admin ou modos

cordialement

[Talik-Le-Lionceau]

Je le sais très bien que le plus importent se sont les membres, car c'est eux qui font vivre le forum.
Mais la ont parle des éditions des post ( de la fondatrice ) que les modérateur ont modifier, sans qu'il prévienne le fondateur ou un admin.

[Le petit prince]

Je le sais très bien que le plus importent se sont les membres, car c'est eux qui font vivre le forum.
Mais la ont parle des éditions des post ( de la fondatrice ) que les modérateur ont modifier, sans qu'il prévienne le fondateur ou un admin.

et alors, est-ce que parce que tu es fondateur, tu es supérieur à tes administrateurs ou modérateurs ?

le jour où un modérateur devra prévenir et dire tout ce qu'il fait sur les forums, sois en certain, plus personne ne voudra prendre la fonction et le boulot de modérateur. Les gens viennent sur nos forums pendant leur temps de loisirs, ils ont déjà le travail de modération à faire, si tu leur rajoutes un supplément de travail en se demandant s'ils doivent modérer ou pas un message parce qu'il vient du fondateur, je pense qu'on ne trouvera plus de modérateurs

Sur mon forum, j'ai une équipe de 5 personnes (modos et administrateurs). Ils savent pourquoi je les ai nommés, ils font leur boulot sans se concerter entre eux, sans m'en référer. Je ne les connais pas dans la vie réelle, mais je leur fais entièrement confiance. Je sais qu'ils ne me saccageront pas mon forum, et tout roule normalement. Quand un administrateur s'aperçoit d'un problème sur le forum qu'il peut régler, il va faire un tour dans le panneau d'administration et fait les corrections. Pourtant je discute régulièrement avec mes administrateurs ou modérateurs sur msn, mais cela ne me viendrait pas à l'idée de leur demander des comptes, de leur demander ce qu'ils ont fait comme manipulations sur mon forum. Je le vois moi-même quand je passe sur mon forum.

Quand tu nommes un modérateur (ou un administrateur), c'est que tu lui donnes une part de responsabilité sur ton forum. Si tu lui dis dans quelques temps : "tiens, tu peux modérer tout le monde, mais interdiction de me modérer", cela veut dire que toi, on ne peut surtout pas te modérer, parce que tu considères que ton modo (ou administrateur) est inférieur à toi.

Le jour où tu demanderas à un membre de ton équipe de te chercher quelque chose sur internet pour améliorer ton forum, il risque tout simplement de te dire : "démerde-toi, puisque tu n'es pas d'accord pour que je modère tes propos, fais tes recherches toi-même". Et ce jour-là, je ne lui donnerais pas tort.
Et ensuite, tu te plaindras parce que tu ne trouveras plus personne qui veut faire le travail de modération.

Je suis correcteur d'orthographe sur trois forums, mais si je devais signaler au fondateur les fautes d'orthographe que je corrige sur ses posts, mais je rends mon tablier tout de suite. Je n'ai pas de temps à perdre à lui envoyer des mp à chaque nuit que je corrige ses fautes, à lui et aux autres, aussi bien dans ses posts que sur le panneau d'administration. Si je dois lui en référer, ben là, faut vraiment que forumactif nous mette des boites de mp illimitée, parce que sa boite explosera tout de suite. Et je n'ai pas envie de lui laisser un message sur son forum et recueillir des points parce que mon compteur de messages explosera lui aussi, et pas sur le forum en visible par tous. Les fondateurs m'ont nommé pour telle tâche (correction des fautes d'orthographe), je fais mon job du mieux que je peux et le fondateur (aussi bien que les administrateurs et modos) me font confiance et ne se sont jamais offusqués parce que je corrige leurs fautes.

Ce que je voulais dire par mon message, c'est que tu n'es pas (en tant que fondateur) supérieur à n'importe quel membre. Ce n'est pas parce que tu as créé un forum que tu te trouves sur la plus haute marche. Un forum, en fin de compte, n'importe qui peut le créer, c'est hyper facile à faire. En trois clics, tu as un forum. Le faire vivre, ce sont tes membres qui le font vivre, pas toi. Seulement j'ai l'impression qu'en vous lisant, y'en a beaucoup qui ont perdu cette notion-là, à vouloir tout régencer, à vouloir toujours tout contrôler (surtout au vu des suggestions de ces dernières semaines).

[Talik-Le-Lionceau]

Cette suggestion est pas de moi.
Les mien tu les connait.

Et je ne suis pas fondateur, je les jamais cacher, je les dit plusieurs fois que je suis admin.

Je dit pas que tu a tord, tu a même raison, sur mon forum tout se passe bien, mais c'est pas le cas de tout le monde, donc comme c'est en option, je voie pas pourquoi je dirais non.

Je le sais que les membres font vivre le forums, je les même dit plusieurs fois sur ce post et sur d'autre post.

Je me sens pas superieurs, car sur mon forum je suis la personne du staff le plus apprècier, les membre vienne plus me voir moi que la fondatrice.

La fondatrice me demande jamais des comptes, mais moi je lui en donne sans rien qu'elle demande, je préfère en parler avant par respect sur sa confiance.

Ne tend fait pas si je doit faire une modification importent et urgente je le ferrais instentannement.

Je sais que c'est dure de faire vivre un forum, mais le plus dure c'est de demmarais, car un forum de 0 membres n'attire pas, j'ai dus en faire un paquet de forum pour en faire decoller un, et celui la il a decoller et je fait tout pour qu'il marche et fonctionne, je fait bien plus de boulot que la fondatrice et elle en est consciente et m'en remercis, mais je ne fait pas tout non plus ( faut pas confondre plus et tout ) : mais comme ont s'entend super bien le forum tient depuis plus de 18 mois.

[Le petit prince]

Cette suggestion est pas de moi.
Les mien tu les connait.
Et je ne suis pas fondateur, je les jamais cacher, je les dit plusieurs fois que je suis admin.
Je dit pas que tu a tord, tu a même raison, sur mon forum tout se passe bien, mais c'est pas le cas de tout le monde, donc comme c'est en option, je voie pas pourquoi je dirais non.

j'ai repris tes écrits, mais je ne te visais pas en particulier, mais je faisais une généralité

pour ma part, j'ai dit "non", pourquoi ? parce que je suis admin et modo sur d'autres forums et que je ne veux, sous aucun prétexte, dans le cas où la suggestion serait acceptée, de devoir le subir par les fondateurs des autres forums.
Car pour le moment, on réagit pour la plupart d'entre nous en tant que fondateur (je ne dis pas pour toi, mais la grande majorité ici sont fondateurs). Seulement la plupart des fondateurs se disent que si la suggestion est mise en place, c'est qu'elle a du bon, sans se préoccuper de ce que pensent leurs admin ou modos. Et dans 80 % des cas, les fondateurs la mettront en place. Car je doute fort, que tous les fondateurs demandent à leurs membres ce qu'ils pensent de telle ou telle modification avant de la mettre en place (ils la font subir à leurs membres, sans meme leur demander si cela va leur plaire ou pas : rien que pour la barre de réputation, les , les points ou les avertisssements, je doute fort que la majorité des fondateurs aient demandé l'avis aux membres avant de la mettre en place)

Or, sur les forums où je suis admin ou modo, je ne veux pas de cette option-là. Je ne veux pas devoir rendre des comptes sur mes actions de modération, car pour moi, cela équivaut à un manque de confiance de la part du fondateur. Si je dois modérer le fondateur, je veux pouvoir être libre de le faire puisque je le considère comme un membre comme un autre, pas plus haut, pas plus bas.

Cela se passe bien sur ton forum, parce que la fondatrice te fait confiance. C'est la preuve que lorsque tu fais confiance à ton équipe, tout se passe bien.

Le fondateur qui ne veut pas être modéré, il n'a pas besoin de nommer des modérateurs et il fait le boulot lui-même. Au moins il sera certain de ne pas être modéré. Mais il verra aussi la surcharge de travail qu'il aura à faire.

[Caline-08]

Je fais un tour par ici..

Punaise avec toutes les suggestions que j'ai lues ici ses dernières semaines ou je suis contre, je tombe sur celle la, qui est toujours dans le meme but que les autres a savoir augmenter a fond le pouvoir de l'admin fondateur..

Je suis 100 % Contre cette suggestion..

Explication rapide :

Dans mon forum la plupart de mes sujets ont un listing avec lien cliquables, les listings sont de moi, je suis la créatrice du post..

Seulement quand des nouveaux sujets sont crées on met a jour ce listing, ce listing peut etre mis a jour par n'importe qui de mes modos..

Idem avec la nouvelle fonction de forumactif suite a une mise a jour de juillet ou il y'a le rappel du 1er message qu'on peut activer ou non.. Cette fonction est activée chez moi..

Dans les jeux, les bonne réponses des jeux déja données sont toutes récapitulé dans le 1er message.. Les posts sont de moi, ce récapitulatif aussi sa arrive qu'une de mes modos le mette a jour..

Bref je vois pas ou est le soucis que les modos éditent les posts de l'admin fondateur, qu'on édite mes post ne m'a jamais posé aucun soucis personnellement (puis bon faut bien que j'ai un coup de main pour les mises a jours de mes récapitulatifs ^^)..

Pour etre franc si vous avez pas confiance en vos modos ou admins au point d'avoir peur qu'ils éditent vos post et de vouloir les bridé..

C'est simple géré votre forum tout seul, ne prennez personne dans le staff sa va beaucoup plus vite.. Si la confiance n'y est pas, c'est inutile de nommer quelqu'un dans votre staff..

Edit : houla en votant je viens de m'apercevoir qu'il y'a 37 pour.. Pour 8 contre (je vais finir par croire que je fonctionne vraiment a l'envers des gens!!)

[myosotis50450]

Je suis contre, je pars du principe où on fait confiance à ses modérateurs, de plus, l'édition des messages par les modos peut-être utile.

Non un modo n'a pas le droit d'éditer le fondateur, c'est un manque de respect total envers le fondateur du forum.

[Yoyo38190]

Je ne suis pas d'accord, parfois on ne peut pas aller sur son forum et on demande aux modos d'éditer le sujet. Si cette édition est interdite, on se retrouve bloqué.

[Caline-08]

Pour moi a aucun moment c'est un manque de respect.. Qu'on édite mes posts je trouve sa tout a fait normal..

L'admin fondateur ne doit pas etre supérieur au reste parce qu'il a fondé le forum je suis pas d'accord avec sa

[Talik-Le-Lionceau]

sa reste quand même le chef, c'est comme celui qui crée une entreprise, il a toujours un chef.
mais bon, cette proposition peut être bien comme mauvaise.
Sur notre forum les modo ne change pas le contexte du forum.
Car il en a un qui disait qu'ont lui avait meme changer le sens de c'est mots.

sinon moi j'avais proposez une personalisation plus complete, mais depuis 1 semaine plus personne donne son avis.
https://forum.forumactif.com/vos-suggestions-pour-vos-forums-sondage-f3/fondateur-possibilite-de-regler-et-donner-les-droit-d-accee-aux-admin-et-modo-100-personalisable-t249219.htm

[guillaume7]

P.A. > Général > Sécurité > Onglet Modération et vous verrez toutes les actions effectuées (suppression, édition d'un message, etc.)

il n'y a pas édition de messages.

[Le petit prince]

Je suis contre, je pars du principe où on fait confiance à ses modérateurs, de plus, l'édition des messages par les modos peut-être utile.

Non un modo n'a pas le droit d'éditer le fondateur, c'est un manque de respect total envers le fondateur du forum.

bonsoir
et quand tu (fondateur) modères un administrateur, un modo ou un membre, c'est aussi un manque de respect total ????

c'est quoi cette mentalité de dire : j'ai créé un forum, je suis supérieur à tout le monde

sa reste quand même le chef, c'est comme celui qui crée une entreprise, il a toujours un chef.

et dans l'entreprise, qui fait tourner la boutique ???
car si le patron prend des employés, c'est pour qu'ils fassent le boulot.
Et crois-tu que la secrétaire de direction ne va pas corriger les fautes et les écrits du discours du patron ?

Sur notre forum les modo ne change pas le contexte du forum.
Car il en a un qui disait qu'ont lui avait meme changer le sens de c'est mots.

sur mon forum, s'il y en a un qui se plaint que l'on a changé le sens de ses mots, je vois avec mes admin et modos et si cela se renouvelle, je le mets à la porte de son poste (non, je déconne, je ne sanctionne jamais : seulement je lui dirais de ne plus recommencer et je sais que la personne fera attention, donc pas de sanction )

sinon moi j'avais proposez une personalisation plus complete, mais depuis 1 semaine plus personne donne son avis.
https://forum.forumactif.com/vos-suggestions-pour-vos-forums-sondage-f3/fondateur-possibilite-de-regler-et-donner-les-droit-d-accee-aux-admin-et-modo-100-personalisable-t249219.htm

ta suggestion a passé le délai d'un mois, donc on ne peut plus voter

(je vais finir par croire que je fonctionne vraiment a l'envers des gens!!)

coucou l'insomniaque

tu ne fonctionnes pas à l'envers des autres, ce sont les autres qui ne fonctionnent pas comme cela devrait se faire

je t'ai mis un "+" : ça ne me plait pas de voir des barres rouges aux personnes qui votent "contre" une proposition, et qui n'ont pas peur d'expliquer pourquoi ^^

cordialement

---

Edit Xoumi: Message en trop coupé. Bonne journée et bon débat.

[Invité]

Contre.

Modérateurs et administrateurs sont des personnes de confiance. Sinon, que font-elles dans votre équipe ?

[guillaume7]

Cette fonction sera activable!

[Léhonora]

Vu que cette fonction est optionnelle, je suis pour mais comme cela a déjà été dit plus haut, il y a normalement une confiance au sein de l'équipe administrative. Cependant, cela ne peut pas empêcher des désaccords mais se serait quand même immature d'éditer des message d'administrateurs pour lui causer du tort...l'expérience nous apprend qu'il y a des immatures partout, lol. Mais dans ce cas, l'administrateur est libre d'enlever ces personnes indigne de confiance pour gérer un forum.

Dans la même idée, ce serait plutôt d'interdire aux membres d'éditer les messages administratifs. Ce serait plutôt eux qui pourraient créer des problèmes.

[guillaume7]

Les membres ne peuvent pas éditer les messages de quiconque, encore heureux...

[Léhonora]

Oui, heureusement mais je pensais plus quand un administrateur édite un message d'un membre pour X raison (avertissement ou autre), que ce membre ne puisse plus ré-éditer le message après le passage de l'administrateur.

Exemple tout bête : une insulte se balade dans un message, l'administrateur l'édite en supprimant le mot et annonce que les insultes sont interdites. Puis, le membre ré-édite le message pour le remettre tel qu'il était par la suite et qu'il prétende ensuite n'avoir pas été prévenu...cela pourrait créer de gros problèmes entre l'administrateur et le membre. Dans ce cas, qui croire si l'édition a pu être modifier ?

D'accord, ce serait quand même osé mais ta suggestion m'y a fait penser.