[Administration] Censures non limitées

[FrenChHeaLeR]

Bonjour,

Je voudrais savoir votre avis sur une question

Voulez-vous ou non que le nombre de lettre pour les censures ne soit pas limité (à 3 minimum). Car beaucoup d'insultes peuvent contenir en 2 lettres, et nous ne pouvons les censurées ..

Amicalement,
Bonne journée à tous !

[jmspaggi]

Tout a fait d'accord avec cette demande.

Je me sers de la censure pour corriger automatiquement certains mots.

Mais je ne peux pas demander de remplacer "ca" part "ça", ni "Ca", par "Ça". Dommage.

De plus, les insultes en 2 lettres passent encore et on ne peut pas les bloquer.

Au final, ça augmente le travail des correcteurs (pour Ça) et des modérateurs (pour les insultes).

JM

[kiwi14637]

Bonjour,

Je dirai qu'il faut carrément supprimer la limite de caractères !

Bonne journée !

[no_way]

Bonjour,

Je dirai qu'il faut carrément supprimer la limite de caractères !

Bonne journée !

Je pense qu'il faudrait fixer une limite minimum de 1 caractère ^^.
Sur ce, vous ne m'avez pas vu ...

[jmspaggi]

Je n'ai jamais eu ce genre de propos sur mon forum, mais je comprend qu'en fonction du type de public cible, et de l'age des visiteurs, ça pourrait facilement arriver...

Moi c'est vraiment le ca en ça qui me manque le plus... Car on doit passer éditer tous les messages où la faute est présente...

[AlanBike]

Bonsoir,

Merci d'éviter les messages qui sortent du cadre de la suggestion. Il ne s'agit pas de faire un répertoire de insultes potentielles à 2 lettres!


Cordialement

[Talcris]

Il me semble qu'une suggestion du même genre ai déjà été proposer.

J'étais bien sûr, Contre

[FrenChHeaLeR]

@Talcris : Pourquoi cela ?

[Talcris]

@Talcris : Pourquoi cela ?

Tout simplement je vois pas trop l'intérêt, c'est très facile d'ailleurs de contourner ce système (très facile de faire des espace entre les lettres...) , de plus, les seuls gens que je sais qu'il l'utilise sont ceux qui le transforme en ''correcteur''.

Bref, d'autre suggestion beaucoup plus utile sont attendu depuis longtemps, poster des suggestions comme cela risque de ralentir leur progressions, donc désoler.

[SoraNoHime]

Personnellement je suis pour, et pas que pour les insultes. Le kangage sms pollue aussi les forums, et souvent en peu de lettres ^^

[Xenex]

Bonjour,
Pour ma part, je n'utilise pas la censure automatique, qui n'a aucun effet réel sur le comportement des auteurs et qui ne fait que camoufler leur mauvais comportement. Par ailleurs, il n'y a que les sots qui ne savent pas vilipender sans employer un seul mot grossier.
À l'inverse, certains mots utilisés régulièrement pour insulter ou, plus encore, des mots habituellement considérés comme pornographiques sont du langage normal des sciences naturelles ou de la médecine.

[demeter1]

Contre. Fonctionnalité qui tient plus du gadget que d'une réelle avancé.

[Western Spaghetti]

@Talcris : Pourquoi cela ?

Tout simplement je vois pas trop l'intérêt, c'est très facile d'ailleurs de contourner ce système (très facile de faire des espace entre les lettres...) , de plus, les seuls gens que je sais qu'il l'utilise sont ceux qui le transforme en ''correcteur''.

Bref, d'autre suggestion beaucoup plus utile sont attendu depuis longtemps, poster des suggestions comme cela risque de ralentir leur progressions, donc désoler.

J'ai voté contre pour les mêmes raisons ^^