[Widget] Pour ou contre la création d'un widget " Cet article a été voté et peut vous plaire""

[bush76]

bonjour que pensez vous d'un widget oû l'on pourrait voir en temps reel : "tel article a ete voté et peut vous plaire"

Le vote resterait annonyme, personne ne saurai qui a voté, ce serait juste pour mettre en évidence un article qui ferais passer le message suivant "Cet article à plu à quelqu'un peut-être qu'il vous plaira.

Cela aurait pour but de voir les différents article voté et inciter a "fouillé" un peu plus le forum, d'autant qu'on ne voit pas forcement les que les articles sont votés et donc appréciés

[Invité]

Bonne idée, je vote pour.

[Illu54]

POUR

C'est intéressant pour certain forum.

C'est un widget, c'est en option donc si ça ne vous intéresse pas, vous ne le mettez pas.

[Gourmandises]

je vote POUR aussi, je trouve ça ludique et très intèrrèssant

[-Méphisto-]

Je dois être fatigué, je n'ai rien compris et je n'arrive pas à visualiser la proposition

[bush76]

Ce que je veut dire c'est la possibilité de mettre un widget où l'on verrait:

Cet article à plu à quelqu'un peut-être qu'il vous plaira

l'article X
l'article Y
Etc ...

[Illu54]

Il y a 4 contre et aucuns de ces gens là n'ont répondu...

[gnomess67]

Pour

Cela peut être intéressant comme widgets.

[demeter1]

Contre : aucun intérêt que de dicter aux membres ce qui pourrait leur plaire ou non. D'ailleurs, sur quels critères une discussion pourrait ou non plaire à tel ou tel membre?

Illu54; comme tout sondage, chaque votant est à même de voter sans avoir envie de s'exprimer.

[Sparke]

j'ai voté contre

[bush76]

Contre : aucun intérêt que de dicter aux membres ce qui pourrait leur plaire ou non. D'ailleurs, sur quels critères une discussion pourrait ou non plaire à tel ou tel membre?

Illu54; comme tout sondage, chaque votant est à même de voter sans avoir envie de s'exprimer.

Ce n'est pas pour dicter mais plus pour mettre en evidence que tel ou tel sujet a plu et est donc succeptible de vous plaire, mais en aucun cas c'est par critere de sélection.
Le but est plus de montrer que les articles vivent puisqu'il sont voté donc apprecié par les gens !!

[Aelin]

Contre. Aux membres de surveiller eux-mêmes ce qu'il se passe. Qu'il y ait 1 sujet ou 100 qui bougent.

[happyjack]

pour tres fun comme proposition

[Sildo]

Bonsoir,

je voté également Pour !

[demeter1]

Contre : aucun intérêt que de dicter aux membres ce qui pourrait leur plaire ou non. D'ailleurs, sur quels critères une discussion pourrait ou non plaire à tel ou tel membre?

Illu54; comme tout sondage, chaque votant est à même de voter sans avoir envie de s'exprimer.

Ce n'est pas pour dicter mais plus pour mettre en evidence que tel ou tel sujet a plu et est donc succeptible de vous plaire, mais en aucun cas c'est par critere de sélection.
Le but est plus de montrer que les articles vivent puisqu'il sont voté donc apprecié par les gens !!

Vous avez ce mode de fonctionnement avec "voir les sujets les plus actifs".

[bush76]

ca ne met pas en evidence les votes !!

[demeter1]

Du moment qu'il y a participation, c'est que le sujet plait.

[bush76]

oui mais ce module informe des sujet les plus populaire et non des sujet qui vienne d'etre voté ce n'est pas la meme chose, d'autant qu'un sujet qui vient d'etre voté n'est pas forcement le plus actif ...

[happyjack]

Tout a fait d'accord avec BUSH76 et ce qui serait bien
c'est le simple fait de voter remonte le post tel le "UP"