[BBcode] Insérer des formules mathématiques dans les messages avec le langage LaTeX

[Wenneguen]

Rappel du premier message :

Bonjour,

je pense qu'il serait très intéressant de pouvoir insérer des formules mathématiques dans les messages de nos forums. Il serait souhaitable d'utiliser pour cela le langage universel LaTeX :

http://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX

Ceci est déjà faisable sur des forums spécialisés en sciences, voici un exemple :



Il suffirait d'écrire le code correspondant à la formule entre des balises, comme par exemple :
[tex] <formule> [\tex].

Ceci permettrait d'accroître considérablement la lisibilité de toutes les formules postées dans les forums, et ferait de forumactif (à ma connaissance) le seul outil de création de forum comportant cette fonctionnalité.

Merci d'avoir lu !

[Kallindra]

Autant je comprend la formule :

Autant je comprend rien sous cette forme : x=[-b ± √ ( b2 − 4ac )] / 2a
Le visuel est important à mon sens ^^

[Invité]

Bonjour,

j'ai voté POUR, même si personnellement j'en ai pas l'utilité, je pense aux forums qui pourraient être enrichis par ce système si il était mis en place, de plus je trouve que ce serait un plus aussi pour Forumactif qui serait le seul (d'après ce que je comprends) à proposer cette formule, et donnerait lors d'un choix pour créer un forum dans ce créneau une avancée par rapport aux autres concurrents.

Autre réflexion, désolé mais la langue de bois j'ai du mal par conséquent en lisant certaines réponses que je respecte celà ne m'empéche pas d'avoir cette réflexion :

Je trouve dommage dans ses propositions que beaucoup votent en fonction de leurs petits intérêts et ne pensent pas aux autres pour lesquels ce serait utile, je comprends qu'on ne puisse pas accéder à toutes les demandes, par la faisabilité, et autres si c'est dénoué d'intérêt ou de sens, mais parfois il me semble que ça ne l'est pas, et que pour des propositions qui ne concerneraient qu'une minorité on écarte trop facilement par un votre contre certaines propositions. Sans prétention cette insertion est peut-être pour faire réfléchir.

Bon dimanche!

[Invité]

Tout le monde n'utilise pas les smileys et, pourtant, personne ne blâme leur présence en prétendant qu'ils ne servent qu'à une minorité.
Qui vous dit d'ailleurs qu'on ne vous laissera pas le choix ? Alors quel est le problème, sérieusement ?... Je ne vois absolument pas ce qui cloche et c'est assez sidérant. Et puis au pire, si ça plait à tout le monde, autant se ranger face à la majorité. Mais comment est-il possible de créer un tel blocus sur les autres (parce que c'est ce que j'ai pu lire), et simplement parce qu'on trouve que ça ne serait pas utile à nos petites affaires ?
Et pourtant on a aussi eu droit sur ce topic à l'immortel "c'est faisable avec un peu de JS".
Eh bien au lieu de faire des JS pour créer l'impossible, faites-en pour vous débarrasser des fonctionnalités que vous trouvez "utiles seulement à une minorité" une fois qu'elles sont mises en place, histoire d'arrêter de servir vos intérêts : que ce soit vous qui ayez à vous débrouiller avec votre "peu de JS" et non les autres.

Ce type de mentalité me révolte à chaque fois que j'ai le malheur d'aventurer mes yeux dans cette section ; excusez-moi du peu, mais je ne peux pas m'en empêcher.

Ce système pourrait être utile à toutes les personnes de la filière mais également à exprimer des calculs plus simples autrement qu'avec le pavé numérique... Ceux qui disent que la fonction ne serait utile qu'à une minorité pourraient, j'en suis persuadé, être amenés à l'utiliser dans certains cas de figure. Donc : il n'y a PAS de minorité, cette minorité est relative.

On parle de l'introduction d'un langage, pas même d'un bouton encombrant. Tu peux savoir parler chinois ou pas, et si tu parles chinois tu n'es pas obligé de tout le temps le parler. Certains maîtrisent la langue, d'autres non. Et pourtant ceux qui ne le parlent pas l'entendent quand même.

Si vous voulez aussi faire des statistiques et des pourcentages avec toutes les fonctionnalités de l'éditeur ou du traitement de texte en général, allez-y, je vous souhaite bien du plaisir.

Par contre - petite parenthèse -, de là à expliquer l'absence de ce type de forums... Il ne faut pas abuser non plus. Un ou deux peut-être, mais tous les forums scientifiques...

Pour.

[Invité]

Bonsoir,

Kinotto, je partage complètement votre analyse.

Je l'avais dit, je suis POUR.

Bonne soirée.
Covent

[demeter1]

Chacun est libre d'exprimer ses opinions. Vous oubliez qu'il s'agit d'un sondage et, les dires de chacun n'ont pas à souffrir d'une quelconque forme de jugement.

[Invité]

demeter1 a écrit:

Chacun est libre d'exprimer ses opinions. Vous oubliez qu'il s'agit d'un sondage et, les dires de chacun n'ont pas à souffrir d'une quelconque forme de jugement.

Bonjour,

le mot forme de jugement est fort...Vous même jugez que c'est une forme de jugement...

Rien n'empéche d'avoir une réflexion autre et de l'exprimer, c'est ce qu'on fait plusieurs membres, c'est effectivement un sondage, mais ça ne retire pas la liberté d'expression, pour finir entre jugement et réflexion il y a une nuance.

Cordialement.

[demeter1]

Si vous le dites Michel F Reims. . Comme d'habitude, vous pinaillez sur la sémantique pour justifier le comportement adopté par certains.

[Invité]

demeter1 a écrit:

Si vous le dites Michel F Reims. . Comme d'habitude, vous pinaillez sur la sémantique pour justifier le comportement adopté par certains.

Bonsoir,

je ne veux pas entamer sur ce sujet une longue conversation qui de toute façon ne ménera à rien, je constate simplement et le dit sans animosité que vous n'aimez pas les remarques, mais n'êtes pas exempt d'en faire, je pense qu'il faut accepter que ce se soit dans les deux sens

Sans racune , bonne soirée!

[Invité]

débat, nom masculin
Discussion sur un thème donné entre des personnes d'opinions différentes.

Alors expliquez-moi maintenant pourquoi il est possible de répondre à ce sujet si le but n'est pas de "faire souffrir d'un jugement" les dires des autres, même si je suis tout à fait d'accord avec Michel pour dire que le terme est un peu fort.

Et si c'est le ton sec que j'ai adopté qui vous gêne, sachez qu'il n'est que la pâle copie de celui qu'adoptent les autres.

D'ailleurs, vos deux phrases sont antinomiques.

Pour finir, je sais bien que les excès de "rage pour la liberté d'expression" doivent bien tomber, et qu'ils tombent toujours sur ceux qui disent tout haut ce que les autres pensent tout bas.

[demeter1]

Si vous le dites Allez, je vous laisse à vos remarques à défaut de pouvoir lire une argumentation constructive qui serait a même de faire changer d'avis ceux dont le vote a été à l'encontre de la suggestion.

[Chacha]

Bonsoir,

Merci d'en revenir au sujet initial, d'éviter toute polémique et de respecter l'avis de chacun svp.

Les MP sont à disposition pour les divergences de vues.


Cordialement.