[Rechercher] Combinaison de tags dans la recherche

[dagszs]

Bonjour !

Ma suggestion concerne la recherche et les tags sur les posts : sur de nombreuses autres plateformes, la fonctionnalité tags/libellés implique de pouvoir faire des recherches en combinant plusieurs tags, or, cette fonctionnalité n'est pas disponible sur forumactif.

Par exemple, si j'ai un forum sur les livres/films/séries, je tag tous les sujets de mon forum avec #film, #livre ou #série puis avec le genre de l’œuvre (#horreur, #historique, #comédie, etc). Ensuite, dans la recherche, il me serait possible de cibler tous les livres historiques à l'aide d'une commande telle que "#livre+#historique". Actuellement, sans cette fonctionnalité, on ne pourrait rechercher que "historique" mais cela retournerait à la fois les livres historiques mais aussi les films et séries...

Pourquoi pas ajouter également une recherche de type "ou" (les sujets comportant un tag OU un autre tag) mais ma suggestion porte ici surtout sur une recherche de type "et" (pour combiner plusieurs tags et n'afficher que les sujets qui comportent tous les tags recherchés).

Je pense qu'on peut trouver un exemple d'utilisation pour tous les types de forums, globalement ce serait utile pour toutes les recherches type "je voudrais trouver tous les sujets de ce type qui abordent ce(s) thèmes" qui ne peuvent pas être comblées par une recherche d'un tag précis couplé à un ciblage sur un seul sous-forum Pour moi l'intérêt des tags est justement de permettre une recherche qui bouscule l'ordre des catégories/sous-forums pré-établi

[Neptunia]

Bonjour ^^


Un pour sans hésiter pour cette suggestion que je considère comme la meilleure depuis de nombreux mois.
J'ai de suite vu l'intérêt des tags dès qu'ils nous ont été proposés mais malheureusement leur utilité est trop limitée.

Si on reprend l'exemple des films, si on veut chercher des films fantastiques de l'année 2004, à l'heure actuelle, je cherche :
- un film ou
- Une œuvre fantastique ou
- Une œuvre de 2004 ou
- A la rigueur une œuvre des années 20xx (comme on le voit souvent sur les blogs soumis à la même limitation)

Mais si je cherche une œuvre fantastique sortie en 2004 je n'ai que trois solutions dont aucune qui ne me convienne.
- Le multitag de type Fantastique_2004 qui pourrait à la limite convenir si je ne voulais catégoriser que deux critères mais qui prendrait vite plus de place en tags qu'en contenu pur.
- Le titre à rallonge de type Nom d'une œuvre [2004] [PaysUK] [GenreFantastique] [GenreAventures] pas très esthétique visuellement ni pratique techniquement. On remarque la mention du critère pour pays et genres parce que sans cela je me retrouverais aussi avec tous les titres ayant fantastique ou aventures dans leur nom (et ya du monde). Et quand bien même, ne nous voilons pas la face, quel pourcentage de nos membres est capable de mener une recherche de plusieurs mots à la fois avec les outils disponibles ? Suffit de voir ici le nombre de sujets ouverts ayant leur réponse à l'aide d'une petite recherche pour déduire le pourcentage d'admin sachant chercher, et de le diviser par un certain nombre pour en déduire le nombre de membres lambda sachant mener ces recherches.
- Le tube d'aspirine ou la boîte de mouchoirs.

---

Petit hors sujet :

Un autre truc qui m'irrite avec les tags c'est le fait de ne pas pouvoir faire de recherche générique.
Par exemple avec le mot template* je trouve les occurences au singulier comme au pluriel, mais ça ne fonctionne pas par les tags, c'est soit l'un soit l'autre. Pour reprendre l'exemple des décennies ça serait pratique de pouvoir chercher 200* sans pour autant créer le tag ad hoc

[demeter1]

Un pour bien que le système en l'état ne présente aucun intérêt vu que la recherche ne s'applique que sur les mots précédés du #.

[Kallindra]

J'utilise pas la fonction (allergique au # sérieux) mais si ça peut faciliter la vie de ses utilisateurs^^

[RomainG]

J'ai voté, pour, car je trouve que s'est une très bonne idée.

[Fabsgugu]

L'idéal serait de donner une priorité sur les autres hits pour les combinaisons par défaut.

Exemple : A B

A B C (score 2)
A D E (score 1)
B D E (score 1)

Après si on veut vraiment une solution puissante, il faudrait un solr, mais je pense que vu le nombre de forum le serveur ne risquerait de ne pas aimer.

[Mi Neth]

Et sans les tags, ce serait bien aussi,
Bonne journée,

[Neptunia]

Sans les tags ça existe depuis toujours pour les titres et depuis 2 ans pour le corps du message.

[Mi Neth]

Bonjour Neptunia,

Je parlais de ce forum, Avant, je pouvais tapper deux trois mots pour mes recherches et ils pouvaient apparaître tous dans un même lien, Depuis que j'ai ouvert mon forum actuel, seul un mot est pris en compte, lorsque je fais une recherche ici et pas forcément le premier, Du coup, ça réduit les chances de trouver au plus proche,
Passe une bonne journée,
Mi Neth,