Suppression de messages après réponse

[-Méphisto-]

Détails techniques

Version du forum : phpBB2
Poste occupé : Administrateur
Navigateur(s) concerné(s) : Mozilla Firefox
Personnes concernées par le problème : Plusieurs utilisateurs
Lien du forum : (lien masqué, vous devez poster pour le voir)

Description du problème

Bonjour, j'ai une question relative à la suppression de messages.

D'un côté, le message est-il la propriété du posteur qui peut le blanchir s'il le désire ou appartient-il plus collectivement au forum, et la suppression des messages après réponse d'autres membres peut-il être interdit.

Certains forums semblent interdire le blanchiment de messages car ça peut rendre des discussions incompréhensibles. Il me semble d'ailleurs qu'une option permet d'empêcher l'édition (donc le blanchiment) des messages par le posteur.

Un forum peut-il donc bien interdire le blanchiment de messages ou des posteurs peuvent se prévaloir de faire ce qu'ils veulent de leurs messages, quitte à rendre certains échanges incompréhensibles ?

En vous remerciant pour vos éclaircissements sur la question.

[Chacha]

Bonjour @-Méphisto-,

Plusieurs sujets figurent dans cette recherche, dont les trois premiers, peut-être que cela vous aidera.

Cordialement.

[-Méphisto-]

D'accord, j'en conclus (de manière implicite, car les topics en questions ne se place pas sous l'angle du droit)  que les messages une fois publiés n'appartiennent plus au membre qui a posté, et que les modérateurs peuvent donc interdire leur édition, et surtout leur blanchiment par l'utilisateur lui-même, qui peut s'exposer à un avertissement ou à un ban s'il recommence, même s"il devait se prévaloir d'en être l'auteur et d'avoir le droit, à ses yeux, de le remplacer par une ponctuation par exemple ?  Tel forum peut donc autoriser dans son règlement le blanchiment des messages par le membre et tel autre le refuser, à son bon vouloir, sans qu'il y ait de règle supérieure à ce sujet ?

[chattigre]

Bonjour,

Comme toujours, il faut distinguer les possibilités offertes directement à l'utilisateur des droits légaux qu'il peut faire valoir auprès de l'administrateur du forum.

Je vous invite à lire
La responsabilité des messages et comptes sur son forum
et en particulier le point 2.6. Pour rappel :

Les informations juridiques contenues dans ce message ont pour objet de fournir des renseignements à caractère documentaire. Elles n'ont en aucun cas valeur de consultation juridique.

Vous pouvez donc interdire aux membres d'éditer eux-mêmes leurs messages, mais vous ne pouvez pas les priver de leurs droits. Si un utilisateur vous demande de manière motivée la suppression ou modification de tel ou tel message contenant des données personnelles ou oeuvres dont il a la propriété alors vous ne pouvez pas refuser.

La lutte contre le blanchissement, c'est plutôt dans des cas de discussions "banales" où un membre qui, d'un coup, veut quitter le forum, va vouloir tout effacer ce qui perturbe dans ce cas la lisibilité des discussions. Ca ne veut pas dire que vous pouvez légalement, à terme refuser toute édition de message, même si pour ce faire les membres doivent passer par l'admin ou les modérateurs.

L'Utilisateur bénéficie d'un droit d'accès, de rectification et de suppression des données personnelles le concernant, ainsi que du droit d'introduire une réclamation auprès d'une autorité de contrôle. Les modalités de l'exercice de ces droits sont détaillées dans notre Politique de confidentialité.

Bonne journée
Cordialement

[-Méphisto-]

Merci, c'est très clair !
Il y a la "norme" (on peut interdire les blanchiments sur le principe, en faisant valoir une forme de "civisme et de respect envers les membres qui lui ont répondu) et la "règle" (on doit autoriser le blanchiment s'il répond à un besoin).

Il n'y a que cet aspect qui me pose encore question :

Ca ne veut pas dire que vous pouvez légalement, à terme refuser toute édition de message, même si pour ce faire les membres doivent passer par l'admin ou les modérateurs.

Cette partie laisse entendre qu'un membre a droit d'exiger la suppression de tous les messages, même de ceux anodins, et ne contenant aucune "donnée personnelle" ? J'espère avoir mal compris, car techniquement ça ne me paraitrait pas réalisable pour ceux qui en auraient plusieurs milliers par exemple.

[chattigre]

Re,

Je voulais juste dire que ce n'est pas parce que techniquement vous interdisez l'édition directe que vous pouvez refuser toute (= n'importe quelle) demande d'édition sans vous poser de question : Certaines sont obligatoires, d'autres non.

Toutefois ce forum n'est pas qualifié pour répondre aux questions d'ordre juridique.
Bonne journée

[-Méphisto-]

D'accord, merci, on y voit un peu plus clair, même s'il reste ces "zones de flou", à gérer avec bon sens.

[-Méphisto-]

Je vous invite à lire
La responsabilité des messages et comptes sur son forum
et en particulier le point 2.6. Pour rappel :

Les informations juridiques contenues dans ce message ont pour objet de fournir des renseignements à caractère documentaire. Elles n'ont en aucun cas valeur de consultation juridique.

PS : pour information, le lien s'arrête chez moi au point 2.5. A moins d'un bug d'affichage, il doit manquer une partie du texte.

[chattigre]

Re,

Non c'est moi qui ait mal lu, je parlais du point 2.5 et non 2.6 ...

Bonne journée