* La censure des mots

[EmBeR_Sh]

Je trouve que c'est très pratique...

J'ai vu ça sur les CmonForums (une autre compagnie que forumactif)

La censure est : interdire des mots (comme les injures, les mots dans nous ne voulons pas voir quoi...), cela evite les bans, c'est pratique :

Par exemple :

Voila, il y a un mot interdit qui peut etre par exemple : banane

Si un membre écris le mot banane, cela remplace par le mot fruit (bien sur : en choisit le mot au quel on veut que ça remplace l'autre...)

Voila, voté vite, et aussi mettez une petite idée

@+

[Tumu-Nao]

Bonsoir,

Je pense que cette option, tout comme "l'anti clik droit", peut être facilement contournable. Et puis les modérateurs sont là pour censurer les débordements, non ?

[Lolo le 13]

La proposition précédente à dû tomber aux oubliettes. Après une recherche manuelle, je n'ai pas trouvé ce topic.

Donc, je disais dans ce topic :
Censure : non.

1) C'est le travail des modos et admins.
2) Je préfère le réfléchi manuel au bête automatisme.
3) Facilement contournable.
4) Oui, avec un ban automatique assorti à celui qui aura mis en route la correction en mettant un mot censuré (tout ou rien).

Je développerai peut-être plus tard.

[Roshieru]

banane

Tu aimes pas les bananes ?

Pour en revenir à la censure... Même avis que Lolole13. Et au final ça peut même provoquer des problèmes. Utile quand on injurie vraiment quelqu'un, mais problèmatique si ça commence à remplacer des termes quand il le faut pas. Bon ceci dit c'est configurable mais voilà.

Et puis si je veux, je peux très bien écrire 'c onnard' au lieu de 'connard'. Au final beaucoup de travail pour les admin (surtout pour ceux de forum actif devant tout installer) pour pas grand chose. L'user de base aura vite fait de piger le truc.

Je ne suis pas spécialement contre mais pas pour non plus. Dit d'une façon vulgaire qu'il faudrait censurer : je m'en branle totalement en fait.

[zingwai]

a quoi servirait les modérateurs en ce qua ?

et puis interdire des mots il y en a pas mal a faire

[EmBeR_Sh]

banane

Tu aimes pas les bananes ?

Pour en revenir à la censure... Même avis que Lolole13. Et au final ça peut même provoquer des problèmes. Utile quand on injurie vraiment quelqu'un, mais problèmatique si ça commence à remplacer des termes quand il le faut pas. Bon ceci dit c'est configurable mais voilà.

Et puis si je veux, je peux très bien écrire 'c onnard' au lieu de 'connard'. Au final beaucoup de travail pour les admin (surtout pour ceux de forum actif devant tout installer) pour pas grand chose. L'user de base aura vite fait de piger le truc.

Je ne suis pas spécialement contre mais pas pour non plus. Dit d'une façon vulgaire qu'il faudrait censurer : je m'en branle totalement en fait.

sisi, mais c'était un exemple :DD

[cc30]

Contre

Tout simplement il faut assumer son rôle de modo!

Et puis quand on écris calcul on se retrouve avec calfesses

[lolocool]

J'AI VOTE OUI AVEC DES REMORDS

Bonsoir,

Je pense que cette option, tout comme "l'anti clik droit", peut être facilement contournable. Et puis les modérateurs sont là pour censurer les débordements, non ?

[BigBrute]

Hum... Si je me rappelle bien, celà a été tenté de nombreuses ofois ailleurs. Le principal problème, c'est que les insulteurs ont une propension extraordinaire à ne pas écrire leurs insultes comme il faut... un enkulé aura autant de sens que son homologue censuré, mais passera à travers de la censure automatique. Pour le principe aussi, les insultes restent un genre d'expression, et si troip il nuit, j'ai n'ai rien contre un insulte de temps en temps (enfin, quand même trè rarement) pour accentuer l'effet de la phrase.

[Lolo le 13]

C'est pourtant simple !!

Une insulte = Un ban.

Il n'y a pas à mégoter. Et que ce soit par MP ou dans un post, c'est la même chose.

Donc, s'il y a censure, il y a plus de ban pour insulte. Ce serait dommage.

Et surtout comment faire la différence entre une blague et une insulte quand tu es un robot, dites moi ?

Il faut laisser aux personnes le droit de faire des erreurs et d'en tirer des leçons. Comment voulez vous qu'elles aprennent sinon ?

[Eïnte]

Sur un forum états-unien, le mot "sein" revenait très souvent. La censure pudibonde a veillé et sévit : ce forum a été supprimé ...

C'était un forum médical sur les recherches contre les cancers du sein.

Voilà pourquoi je suis contre les mots censurés.

De plus, empêcher des personnes d'utiliser certains mots ne permettra pas la discussion. Je m'expolique, je milite contre le sexisme et l'homophobie. Si certaines personnes ne peuvent pas taper des mots sexistes et/ou homophobes (comme "salope", "pute" ou "enculé" ou encore "pédé", elles ne pourront jamais comprendre ce qui pose problème dans l'utilisation de ces mots. Elles penseront uniquement être réprimandées pour avoir dit des grots mots. Pour qu'elles comprennent que ce n'est pas le fait d'utiliser des gros mots mais d'utiliser des mots qui sont sexistes et/ou homophobes qu'on leur reproche, on doit avoir une discussion sur ces mots, et aucune discussion n'est possible si les mots n'apparaissent pas.

[Eïnte]

C'est pourtant simple !!

Une insulte = Un ban.

Il n'y a pas à mégoter. Et que ce soit par MP ou dans un post, c'est la même chose.

Donc, s'il y a censure, il y a plus de ban pour insulte. Ce serait dommage.

Et surtout comment faire la différence entre une blague et une insulte quand tu es un robot, dites moi ?

Il faut laisser aux personnes le droit de faire des erreurs et d'en tirer des leçons. Comment voulez vous qu'elles aprennent sinon ?

En tant qu'admin d'un forum, je ne suis pas d'accord avec le principe répressif du bannissement ou de la censure.

Si une personne en insulte une autre, j'essaie de discuter avec elle pour lui faire comprendre qu'elle n'avait pas à faire cela et la mettre en garde. Si malgré plusieurs discussions, la personne continue à aopter le même comportement sans rien vouloir entendre, là, je procède à la désactivation du compte.

Le bannissement, je ne l'utilise que dans des cas extrêmes.

[Tumu-Nao]

Bonjour,

En général, une personne qui commence à insulter a énormément de chances de récidiver.

Le ban direct lui servira de leçon lors de ses inscriptions futures à d'autres forums.

De plus, il servira de leçon auprès des membres de ton forum qui auraient eu la tentation d'utiliser des insultes.

Mais il est vrai qu'on hésitera à bannir définitivement un "vieux" membre qui participe beaucoup au forum. Par contre, pour les petits nouveaux qui débarquent et qui insulte dès le 5è post, c'est le ban direct et définitif.

[~Clem~]

Contre ~>> C'est tout à fait vrai, comme l'anti-clic droit, c'est détournable facilement. Puis, tu n'as qu'à instauré un règlement interdisant les mots grossiers, vulgaires, violents etc.

~Clem~

[*kevin*]

pour, le temps qu'un modo passe pour l'enlever cette option garderai en tenue les mot de mauvaise ordre !

[w124.org]

totalement pour !

Si cela existe ailleurs, pourquoi ne pas l'inclure dans forumactif ??

Comme toujours c'est une OPTION ! au responsable du forum de décider s'il l'utilisera ou non....

Perso je trouve curieux que certains s'offusquent et disent NON pour des choses qui peuvent être validées ou non.... si eux sont contre, libre aussi aux autres responsables de forum d'y trouver un interet non ??

m'enfin ! la démocratie c'est aussi cela...

[Silvel]

Moi je suis CONTRE!

En plus y a ca dans certain chat mais ca sencure tout!

Par exemple quand tu demande t'es de quelle sexe ca sencure!

Mais bon si c'est en option je l'activerais pas sur mon forum!

[earinya]

CONTRE!

Les modos font leur travail. Et s'il y a insulte, c'est le bannissement. Point final.

[webmasteur]

je suis pour tous les phpbb ainsi que leur derivés en on et en plus cela facilitrer la tache des modos mais je pense qu'il faudrait pas censensurer tous les mots .Car souvent sur les tchat quand on demmande ou habite tu,
sa nous fais ou ha*vive le nom du tchat* tu donc faudrais trouver un juste milieu

[alex in the gta]

Salut, j'ai une solution contre les gros mots, j'ai créer moi même un smiley "mot interdit" et le code du smiley c'est un gros mot sans de : !
C'est une bonne idée sa non ?

[BoudBoul]

Moi je suis contre, laissons vivre la langue français merde! :DD
Je serai plus pour un ban d'un membre très vulgaire qui ne tient pas compte des avertissements.

[Emotion]

En fait si on censure des mots, ça écrase notre travail dans la Team du site, c'est aux modérateurs et administrateurs de supprimer ou de remplacer les mots, pas aux robots...

Dans les tchats où ça va vite et où il peut y avoir des débordements rapidements oui, mais sur un forum non.

[zurkanos]

Moi je suis pour, car j'en est marre des petits merdeux qui écrivent du vocabulaire grossier!
Mais bon, ils pourront quand même écrire de façon****ou autres!
J'ai voté pour.

[BoudBoul]

En plus, c'est facilement contournable, déjà, vous passer une semaine à remplir les mots à censurer pour voir quoi... que les membres écrive toujours les insultes mais en changeant l'orthographe

[zurkanos]

En plus, c'est facilement contournable, déjà, vous passer une semaine à remplir les mots à censurer pour voir quoi... que les membres écrive toujours les insultes mais en changeant l'orthographe

Il faut faire du ménage, et bannir tous sa!

[BoudBoul]

En plus, c'est facilement contournable, déjà, vous passer une semaine à remplir les mots à censurer pour voir quoi... que les membres écrive toujours les insultes mais en changeant l'orthographe

Il faut faire du ménage, et bannir tous sa!

bannir tout ça?

J'ai 2 possibilité d'interprétation:
bannir les utilisateurs qui change l'orthographe des mots: alors ça c'est la meilleur solution je trouve

bannir les mots avec toutes les modifications d'orthographe: impossible, on peut toujours redoubler des lettres, voir les tripler, les qadrupler, ajouter des lettres muettes (le "h")

Donc, je le répète, la seul façon de prévenir les insultes et mots grossiers, c'est l'édition par un modo et sanction à l'utilisateur.

[BTC]

POUR
les modos et admin ne sont pas toujours là.....ça éviterait quelques procès
Surtout pour les marques.....quand les membres en disent du mal
De toutes façon les admins auront le choix de l'activer ou pas, mais je trouve cela très utile......
POUR

[John Smith]

Contre car si un membre veut insulter,on le banni car nous saurons qu'il est "mauvais" tandis que si l'option est mise en place,nous ne saurons pas si le membre dis une injure ou le mot remplacant et donc cela il y aura confusion.Donc CONTRE

[Matertonic]

Bonjour,

Certes c'est le boulot des moderos mais ca faciliterait leur tache.
Alors POUR !

[tony haw]

Bonjour,

Certes c'est le boulot des moderos mais ca faciliterait leur tache.
Alors POUR !

ouais mais les moderateur peuvent que supprimer et editer les message qui sont vulgaire ou autres donc sa enlevera un peut une fonctions donc bientot si on continue a mettre des fonction automatiqueles moderateurs seront comme les membres enfin c'est se que je pense !! je vote contre !

Salut, j'ai une solution contre les gros mots, j'ai créer moi même un smiley "mot interdit" et le code du smiley c'est un gros mot sans de : !
C'est une bonne idée sa non ?

ouais mais regarde quand tu ecris un message en dessous y a "Désactiver les Smilies dans ce message" donc apres il peut ecrire les mots grossier que tu avais cacher grace au smiley