Effets consécutifs au non-rachat du nom de domaine/non-achat d'un pack ForumActif

[Philosophos]

Détails techniques

Version du forum : phpBB3
Poste occupé : Administrateur
Navigateur(s) concerné(s) : Mozilla Firefox
Personnes concernées par le problème : Tous les utilisateurs
Problème apparu depuis : Ces derniers jours.
Lien du forum : https://www.forumactif.com/annuaire/sciences-et-savoirs/philosophie

Description du problème

Bonjour,

Suite au terme du nom de domaine payant du forum http://libertephilo.forumactif.org j'ai été longuement prévenu sous le panneau d'administration - des dizaines de jours avant. Et, dix jours après, je pouvais encore espérer en racheter le nom tout en le conservant. RAS.

Seulement, je me demande deux choses :
1. pourquoi, lors de l'achat, les moteurs de recherche (et Google en premier, évidemment) ont directement pris en compte le nouveau nom de domaine, sans que le forum perde de rang pour les mêmes mots de recherche tapés (en l'occurrence : forum philo), et pourquoi lors du non-rachat, le forum est relégué aux oubliettes des mêmes moteurs (au lieu qu'ils auraient pu reprendre l'ancien nom, qui bénéficiait déjà d'un assez bon rang pour lesdits mots de recherche) ;
2. pourquoi, alors que cela fait des dizaines de jours que l'on me prévient, ce lien https://www.forumactif.com/annuaire/sciences-et-savoirs/philosophie n'est toujours pas à jour - alors qu'il l'est au moindre changement de teneur descriptive, par ailleurs.

Merci d'avance,

Philosophos

[Walt]

Bonjour,

1. Lorsque vous achetez un nom de domaine, l'ancienne adresse est automatiquement redirigée vers la nouvelle, avec un type de redirection qui fait que les moteurs de recherche en tiennent compte rapidement. A l'inverse, un nom de domaine abandonné ne dirige pas vers l'adresse originale du forum, donc les moteurs de recherche aboutissent à une page inexistante. L'URL de base ne peut donc pas bénéficier du ranking du domaine.

2. L'annuaire est mis à jour en temps réel pour certains éléments (l'adresse est la bonne, par exemple), mais l'image n'est pas regénérée quotidiennement. Il faut patienter quelques temps avant qu'elle ne le soit.

Cordialement,
Walt

[Philosophos]

Pour le point 2, l'adresse est devenue la bonne entretemps - et c'est évidemment elle qui m'intéressait avant le visuel.
Quant au premier point, soit. En somme, il ne faut pas s'engager à prendre un nom de domaine payant, si ça n'est pas pour entretenir son paiement. So lovely.

Mais on peut considérer le problème résolu, et je vous remercie pour vos remarques.

Cordialement