Statistiques

[::Edje::]

Salut tout le monde,

Au risque que cette suggestion soit refusée, je tente le coup, qui ne tente rien, n'a rien ^^

Depuis quelques temps, je m'intéresse à l'évolution du Forum des Forums.
Son nombre de membres par mois, les sujets les plus visités, les sujets les plus actifs, etc etc ...

Donc je trouverais intéressant que nous ayons accès aux statistiques du FdF

Place aux votes ^^

[Akira-Samja]

Salut,
personnellement, j'y avais déjà penser mais je ne m'était jamais posé la question "pourquoi".
Donc, je vote pour.

[*Emy*]

Bonjour,
Je vote contre pour une seule et simple raison : les membres jugent souvent (se jugent ou jugent les autres) selon le nombre de post sur le forum et je ne trouve pas cette pratique intelligente même si je l'ai remarqué à plusieurs reprises cela incite au flood et au post vite faits, et je ne voudrai pas entendre aussi que tel membre est plus actif qu'un autre même si c'est en privé.

[Quentinus]

Je vote Contre pour la meme raison de emy cela ne regarde absolument pas les autres.

[lolotueur]

Bonjour,
Je vote contre pour une seule et simple raison : les membres jugent souvent (se jugent ou jugent les autres) selon le nombre de post sur le forum et je ne trouve pas cette pratique intelligente même si je l'ai remarqué à plusieurs reprises cela incite au flood et au post vite faits, et je ne voudrai pas entendre aussi que tel membre est plus actif qu'un autre même si c'est en privé.

Et s'ils n'avaient accès juste qu'aux statistiques concernant le FDF et non l'ensemble des statistiques incluant les membres.
Ce qui équivaux aux Statistiques globales du forum.

[iza]

pour

j'ai essayer de gruger avec le lien, mais sa n'a pas marcher

[Ice_Keese]

Pour, penser que cela inciterait le flood relève de la paranoïa, parce que si c'était le cas il faudrait aussi arrêter l'affichage du nombre de posts sous l'avatar, parce que ça incite aussi au flood, etc.

À quoi servent les modos, sinon?

[Kugaro]

Bonjour,

Contre. QUi vous dit que le sujet le plus actif n'est pas en rubrique cachée ? Qui vous dit que l'utilisateur qui a le plus posté ne poste qu'en rubrique cachée ?

Cela ne nous regarde pas, désolé.

[Skull-piou]

Mais, les statique on les voit !?

[::Edje::]

Non on les voit pas
tu parles de quelles statistiques ?

[Skull-piou]

Ben ce du bas.

[::Edje::]

En tout cas, moi je ne les vois pas ici ..

[Skull-piou]

Qui est en ligne ?


Nos membres ont posté un total de 138680 messages
Nous avons 26313 membres enregistrés
L’utilisateur enregistré le plus récent est Lapin [ouf vox]

Il y a en tout 114 utilisateurs en ligne :: 30 Enregistrés, 3 Invisibles et 81 Invités
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 176 le Ven 3 Nov - 19:19

Utilisateurs enregistrés: Akito, bad_shika_87, chibi, danoram, edje, Elliryk, Erel, estelle21, Fauby13, iza, Karole, la_blonde2510, Levi, Lilian Garcia, lilou 92, Lizbeth, m dy, Milo, mMarie, moumouche67, nogludovic, Philippe76, piccolo29, regis67, ronaldinho23_9, Saeko, TexSeco, tib93, xnorta, ZoRaX
Légende : [ Fondateur ] [ Adminactifs & Adminactives ] [ Modéractifs & Modéractives ] [ Aidactifs & Aidactives ] [ Créactifs & Créactives ] [ Juridactifs & Juridactives ] [ Dévactifs & Dévactives ]

Membres fêtant leur anniversaire aujourd’hui: dngn_admin (19), emeline15 (16), jaja (25), jey (15), Kamihorse (14), ligth (13), Mélynounette (14), UneAnge (14), valou-77 (13)
Membres fêtant leur anniversaire dans les 2 prochains jours: AnakinDu60 (14), Anselmatus (14), Ardia Downfire (27), barbaryann (16), Bigmangaka (18), callinat (37), CECEMF (24), chrislas77 (32), Crazy In Style (15), darkmall (24), Darknes (14), fandefoot (15), finance-entreprise (22), Frédégonde (13), jordan one (13), k-lox (20), Kairi-chan (16), Kao (18), kate92ct (41), kevin (84), Kimimaro (13), LDK Folon (17), marcellaurent (36), Mel (26), Morigane (28), nico59120 (25), novissss (15), Proview (30), ptijuju (14), Ulwarth (28), Zelda Gil-Galen (15), ~~°Pavel°~~ (13)



CA ?

[::Edje::]

Non, ça c'est le qui est en ligne
Les statistiques représentent le nombre de topics par mois, le nombre de membres par mois etc ...

[Skull-piou]

A oui ! j'ai compris oui c'est trop cool ca mais je suis contre.


Comme la dit emy....

Et ça serais bien que seul les modo ...le voyent ca fait mieux puis...
Je sais pas comment expliqué désolé.

[*sakura*]

Je suis tout à fait d'accord. Des statistiques anonymes, ce serait exellent. On pourrait voir le tendances générales, et ce serait pratiques pour faire des études statitiques. Nous avons là un énorme outil sociologique potentielle, et il nous est possible de l'utiliser sans nuir à la vie privée. cette idée m'emballe beaucoup. (en fait, j'avais déjà proposé d'avoir un endroit ou serait affiché le nombre de forum marchant correctement et celui de ceux posant un problême, mais ça avait été refusé: les gens auraient mis le curseurs sur 'ne marche pas' au moindre prolême.)
On pourrait aussi mettre des statistique sur le nombre de topic verouillés ou mis à la corbeille?

[luciole de sdk]

je suis pour! j'aime bien pouvoir voir les statistiques
sur un forum je regarde souvent ca avant de m'inscrire...

[admin**]

Contre je ne vois aucune utilité ..


admin**

[Tristou]

Je ne suis pas très chaud parce que bon certains sont très friand de nombres, de chiffres et font monter leur moyennes de posts donc ça n'est pas une bonne idée pour ce forum je trouve

[KaXz]

Contre, pour les même raisons évoquées précédemment, ca serait encore un prétexte à "faire péter les stats" n'importe comment.

Et ensuite, d'un point de développeur, c'est encore une manière de surcharger un peu plus les serveurs. Encore des requetes, encore des entéres, encore du boulot supplémentaires pour le pauvre serveur Déja qu'avec du phpBB il est servi, alors si on en rajoute toujours plus...

Donc contre

[*sakura*]

C'est dommage qu'en 2007 on soit encore arrété par des problèmes de serveurs surchargés, je trouve.
Mais bon, raler ne sert à rien.
Une solution possible serait de laisser faire le boulot par d'autre serveur et que celui du fdf vienne récuperer les résultats, mais se serait complexe à mettre en place et ça serait potentielement générateur de bug graves.

[Invité]

Je suis un homme de chiffre mais pourtant je vote contre.

la divulgation de ces infos n'apportera rien à personne sinon une belle incitation aux flood et des prises de tête en perspectives.

[Tristou]

KaXz, là ce n'est plus une histoire de développement, les statistiques sont sûrement accessibles aux admins voire peut-être aux groupes (je n'en sais rien), pour que ces statistiques soient visibles aux reste du forum, il faut changer les paramètres via le panneau d'admin enfin bon en tout cas je ne pense pas que ce soit une bonne idée comme je l'ai déjà dit.

[Skull-piou]

Bon on sais que on ne les verra pas alors...


Pourquoi pas nous faire un petit apercu tout les 1 mois ??

[Tristou]

Les membres ont-ils réellement besoin de connaitre les statistiques ? Je ne pense pas
Ceci dit rien n'est joué c'est un sondage et tant qu'un admin ou un modérateur n'est pas venu, c'est encore en discussions

[KaXz]

Les requetes admins ne consomment rien, c'est a dire que si seuls les admins peuvent les voir ce n'est pas grave, y'a pas 10000 admins sur un forum de 10000 membres.
Maintenant si c'est accessible a tous, la ca serait important.

C'est dommage qu'en 2007 on soit encore arrété par des problèmes de serveurs surchargés, je trouve.

Tu ne te rends pas compte de la charge de travail d'un serveur. Pourquoi crois tu que le RAID existe ? C'est pas pour faire joli qu'on duplique les donnes, qu'on insere des bits de sécurités, c'est parce que le risque est la qu'un support de donnée lache. Et dans ce cas faut remplacer. C'est pas gratuit, et pour éviter ca faut avoir une bete de serveur, et ca non plus c'est loin d'etre gratuit. Comptez de 5 à 10 fois le prix d'un pc normal pour avir l'unité centrale d'un serveur.

Non, 2007 ou pas, le problème reste entier. Quand je vois un forum phpBB qui consomme quasiment 50 requete par page quand un softBB en bouffe 4 pour un résultat quasiment similaire, je baisse mon chapeau devant softBB.

[*sakura*]

Bon, je ne critiquais pas du tout, je disais que c'était dommage. Et pour les statistiques, est-ce qu'on pourraitt faire une courbe avec sur l'axe des y le nombre de post et sur l'axe des x le nombre de gens qu les ont postés?

[m.pokora]

pour

[*Emy*]

Bonjour,
Merci de poster que si vous avez quelques chose à ajouter et non simplement pour dire je suis pour ou contre étant donné que ça n'apporte rien à la discussion, contentez vous de voter.

[Caihlem]

Je vote pour, c'est toujours interessant a savoi, maintenant, c'est sure il y en aura toujours qui abuserons