suggestion concernant le mode d'édition

[jspnet]

bonjour;
j'ai une suggestion concernant le mode d'edition
si vous pouvez ajouter une nouvelle option dans la prochaine edition de panneau d'administration cette option est " donner le choix de rendre le mode d'edition activé par defaut" il sera mieux
ce n'est pas impossible je pense parce que j'ai déja vu des forums phpbb qui ont activé le mode d'edition par defaut
merci

Edit Elenia : ajout d'un sondage

[Rikiki]

Je ne comprend pas trop. Screen ?

[Prof TNJ]

Je ne comprend pas trop. Screen ?

Je crois qu'il veut que les visiteurs aient ceci par défaut :



Je préfère la version "simple" par défaut.
A l'utilisateur de choisir son mode préféré après.

[did46]

choix entre mode normal et WYSWYG par défaut dans le PA??
si c'est ca pour

[jspnet]

Je ne comprend pas trop. Screen ?

Je crois qu'il veut que les visiteurs aient ceci par défaut :



Je préfère la version "simple" par défaut.
A l'utilisateur de choisir son mode préféré après.

c'est ça biensûre

[Prof TNJ]

Contre.

Un utilisateur courant préfère une interface simple.
Le mode WYSWYG risque, éventuellement, de le faire fuir !

Libre au membre de choisir ce qu'il préfère quand il s'est inscrit, mais que la version par défaut reste la plus simple.

De plus, en mode WYSWYG, il y a des bugs (pour le moment) avec le html quand il est activé.

[did46]

un utilisateur préfère le mode simple??
qu'est ce que tu en sais?moi je préfère le mode WYSWYG.je trouve qu'on devrait pouvoir choisir dans le profil le mode par défaut(pour poster et éditer)

[Prof TNJ]

un utilisateur préfère le mode simple??
qu'est ce que tu en sais?

Parce que je leur parle pour de vrai !
Par ma profession, je fréquente énormément de gens de tous âges et on parle aussi d'informatique et d'internet.
La majorité des gens préfèrent quelque chose de simple et facile, du moins pour commencer.

[zric]

inutile
chacun choisi
et on débute par le plus simple

[did46]

un utilisateur préfère le mode simple??
qu'est ce que tu en sais?

Parce que je leur parle pour de vrai !
Par ma profession, je fréquente énormément de gens de tous âges et on parle aussi d'informatique et d'internet.
La majorité des gens préfèrent quelque chose de simple et facile, du moins pour commencer.

je dois être un extraterrestre ou surdoué car j'ai pris le WYSWYG dès que je l'ai trouvé cad presque tout de suite

[jspnet]

Contre.

Un utilisateur courant préfère une interface simple.
Le mode WYSWYG risque, éventuellement, de le faire fuir !

Libre au membre de choisir ce qu'il préfère quand il s'est inscrit, mais que la version par défaut reste la plus simple.

De plus, en mode WYSWYG, il y a des bugs (pour le moment) avec le html quand il est activé.

bon chacun a son propre avi; mais j'ai déja dis "donner le choix d'activer le mode d'édition par defaut" c'est-à-dire: chaque administrateur a la libertée de laisser le mode normal sur son forum

[Prof TNJ]

... j'ai déja dis "donner le choix d'activer le mode d'édition par defaut" c'est-à-dire: chaque administrateur a la libertée de laisser le mode normal sur son forum

Ce qui ne laisse pas le choix à l'utilisateur, ce qui est le cas pour le moment.

[did46]

moi je pense qu'on devrait donner le choix au membre dans le profil(ca compterait pour édition,réponse,réponse rapide,nouveau sujet)

[Prof TNJ]

moi je pense qu'on devrait donner le choix au membre dans le profil(ca compterait pour édition,réponse,réponse rapide,nouveau sujet)

Mais, sans rien faire dans le PA ou le profil, il a déjà le choix grâce au bouton quand il poste.

Je ne vois pas ce que le mode d'édition viendrait faire pour une réponse rapide,
elle devient une réponse "normale", alors.

[jspnet]

... j'ai déja dis "donner le choix d'activer le mode d'édition par defaut" c'est-à-dire: chaque administrateur a la libertée de laisser le mode normal sur son forum

Ce qui ne laisse pas le choix à l'utilisateur, ce qui est le cas pour le moment.

proftnj; je sais que tu n'a aucun problème avec le mode normal (vous êtes biensûre a webmaster que signifie que vous avez des connaissances en html-codes, scripts, java etc...-). mais pensez bien qu'il ya des personnes qui ne conaissent pas comment utiliser le bb code (l'insertion des images, liens, emails,...), le mode d'édition activée par défaut les aident à utiliser ces options d'une manière plus simple.
et pour les experts membres comme toi: j'ai pas dis "ne laisse pas le choix à l'utilisateur" , inversement, on laisse toujour le boutton A/A activé pour les membres qui veulent basculer en mode normal

[Prof TNJ]

j'ai pas dis "ne laisse pas le choix à l'utilisateur" , inversement, on laisse toujour le boutton A/A activé pour les membres qui veulent basculer en mode normal

C'est plus clair ainsi.

Certains préfèrent peut-être avoir le mode "traitement de texte" par défaut.
Le mode "normal" m'a toujours semblé plus simple, que l'on soit "initié" ou "novice".
Si reste, c'est OK,
mais ce bouton n'est pas très visible et un "novice" ne le verra peut-être pas et ne comprendra peut-être pas à quoi il sert.
Mais c'est actuellement le cas aussi avec le mode "normal" par défaut, alors...

Concernant la proposition ? Eh bien, pourquoi pas !

[jspnet]

mais ce bouton n'est pas très visible et un "novice" ne le verra peut-être pas et ne comprendra peut-être pas à quoi il sert.
Mais c'est actuellement le cas aussi avec le mode "normal" par défaut, alors...

éxactement:thumright: ;
c'est la principale cause de poster cette suggestion
moi même j'ai pas vu ce button qu'après une semaine de la creation du forum:mrgreen:
et comme vous voyez dans le sondage, la suggestion va être refusée je pense:( , donc, au moin, ce button doit être remplacé par un autre button plus visible pour les nouveaux membres

[Prof TNJ]

Quand on autorise le html, ce symbole apparaît à deux endroits (quand on poste) et n'a pas le même rôle: de quoi s'y perdre complètement !


Il faudrait peut-être, comme tu l'écris, proposer de modifier radicalement le qui sert à changer de mode d'édition, car on commence à s'éloigner du sujet de départ.