- Interdire l'acces à une rubrique pour un membre

[mcemilie]

Voila il y a plusieurs forums sur des chanteurs, acteurs... des forums considérés comme officiels par ces derniers et en faite, il serait tres interesant qu'on puisse interdire l'acces à une rubrique du forum pour une seule personne...
par ex, quand nous faisons des opérations cadeaux ou autres avec les fans et qu'on n'aimerait en faire la surprise au chanteur... il aurait fallu que la personne n'ait pas acces a la rubrique pour que la surprise reste entière


ps: je ne sais pas si l'idée a déja été mise mais je n'ai rien trouvé de tel sur le forum

[did46]

certains vont dire"on n'a qu'a faire des groupes"mais dans certains cas quand on a 1000 membres c'est bien pratique donc pour.

[wajdi]

Pareil totalement Pour, ça n'a rien à voir avec le groupes.

[iza]

POUR si sa peut aider, meme si ya les groupes c'est enquiquinant de faire la minip x fois

[Helfix]

l'exemple est pas très bon.. mais rien que le titre est un superbe argumentaire

Je vote pour, mais ce serait bien aussi d'AUTORISER l'accès à une rubrique à un membre plutôt qu'à un groupe

[did46]

ca permettrait de rajouter des sanctions avant le bannissement

[Informpro]

Ouais ^.^
Pour ,si quelqu'un flood sur une section yaqualuiinterdirehein

[Prince Noir]

Pour.

Comme dit précédemment, il faudrait que l'on puisse également faire l'inverse.

[fandemoi]

Je suis POUR
Ca peut vraiment être très pratique

[*Emy*]

Je suis POUR
Ca peut vraiment être très pratique

Bonjour mcemilie,
Les doubles-comptes sont interdits donc je bannis celui-là. Et ce sera un premier avertissement vu que vous étiez parfaitement consciente que vous n"aviez pas le droit de relancer.

[Nicol@s]

Je suis POUR
Ca peut vraiment être très pratique

Bonjour mcemilie,
Les doubles-comptes sont interdits donc je bannis celui-là. Et ce sera un premier avertissement vu que vous étiez parfaitement consciente que vous n"aviez pas le droit de relancer.

Rhoooo, c'est pas beau ça mcemilie !
Bon enfin bref, ne dévions pas le sujet.

Pour ma part je vote contre, parce que je pense que les "problèmes" que vous citez en exemple pourront être solutionnés via les permissions négatives, proposition qui a déjà été votée et qui figure maintenant parmi les suggestions en attente (en bonne voie ?) de confirmation.

Puisque l'on peut paramétrer des accès pour un membre en particulier en allant dans ses permissions (et non celles de son groupe), les permissions négatives devraient permettre de faire l'inverse.

Donc hop -> untel appartient à tel groupe qui a accès à telle rubrique, mais ce même untel ne la voit pas parce qu'à lui je lui ai mis une permission négative pour cette rubrique.

Evidemment, pour que cela fonctionne, il faut que les permissions "personnelles" soient prioritaires sur les permissions de groupe.

[did46]

Ou même on lui interdit une rubrique accessible aux membres ou a tous.Par contre je pense qu'on pourrait coupler ca avec l'idée de salons dans le chat,et il pourrait y avoir des modos,des permissions positives et négatives par salon en + de ceux du chat(cad on pourrait aussi avoir des permissions générales et des modos du chat),et qu'on pourrait faire des permissions négatives pour les groupes.

exemple:on veut interdire a un groupe une partie donc plutôt que de mettre tous les autres membres dans un groupe et de donner accès a ce groupe on interdit au groupe directement

[R8]

l'exemple est pas très bon.. mais rien que le titre est un superbe argumentaire

Je vote pour, mais ce serait bien aussi d'AUTORISER l'accès à une rubrique à un membre plutôt qu'à un groupe

+1, pour une section réservée à un groupe. Je pensais que c'était possible et que je trouvais pas la fonction.

Sinon la propo là est utile par ex pour interdire un membre d'une section transactions, lorsqu'il n'a pas été réglo par le passé par ex. Sanction plus adaptée qu'un ban.