Mise en place d'un service de site

[Ste_gre]

Bonjour a tous, alors voilà ma proposition:

ForumActif, a inventer le service de création de forum/blog gratuit.
Moi je voudrais qu'ils inventent un service de création de site gratuit.
Je sais que sa serais dur, mais sa serais bien non?

[Greygou17000]

Totalement pour cela serais super mais ils leurs faudrait du temps pour programmer tous ça.

[Prof TNJ]

Un site, c'est beaucoup plus compliqué qu'un blog : on doit TOUT faire soi-même.

Il y a suffisamment de sites et de forums spécialisés pour ça et de nombreux livres très bien faits du style "Créez votre site web", "Le Html", "Les CSS", "Le Php", etc.

Il y a même des "templates" gratuites à télécharger sur internet.

Contre.

[Ste_gre]

Tu prend un truc roxorgamers, là c'est facile c'est comme un forum pour l'administration

[Psykoz]

Je suis pour. Un site relié au forum, facile à configurer ça serait excellent. S'il vous plait, faites-le.

[Prof TNJ]

Je suis pour. Un site relié au forum, facile à configurer ça serait excellent. S'il vous plait, faites-le.

Facile à configurer pour toi car c'est FA qui ferait le travail à ta place.
Et qui sera responsable de ce que tu mettras sur ce site (via le protocole ftp), FA ou toi ?
FA ne peut pas tout vérifier !
Et qui hébergera ton site gratuitment ? FA peut-être ?
Et quand tu consommeras trop de bande passante (et embêtera fortement les autres utilisateurs des services gratuits de FA) que va-t-il se passer ?

Un site web, ça ne s'improvise pas et il faut travailler pour arriver à un minimum de résultat.

Je reste farouchement opposé à cette proposition.

[Ste_gre]

Je dis pas qu'il fait mette tous de suite se service, si sa prend du temps, c'est normal.

[Psykoz]

Le portail est déjà comme un petit site web, une page d'accueil. Pour quoi ne pas l'améliorer pour faire que ça soit un site à attacher à son forum, et ce gratuitement ?

[Renaissance]

Moi je suis contre ils en font déjà bien assez.
On ne peu ce prétendre être fondateur/administrateur sans en savoir un minimum; FA ne va quand même pas tous faire!
Est comme le dit proftnj vous pouvez accéder à plein de livre au bien autres choses sur la toile(internet) pour réaliser par vous même un site, forum, blog ,etc... faut il encore savoir suivre des instructions.

cordialement

[Ste_gre]

up !

[Psykoz]

Les UP ne sont pas autorisé ici.

[Prof TNJ]

Bon, tu as bien 5 Euros ?
achète ce fascicule fait pour les débutants :
http://www.amazon.fr/Construisez-votre-Johann-Christian-Hanke/dp/2912954177
Tu n'auras plus besoin de t'accrocher à ta proposition car tu sauras pourquoi.

[Rikiki]

Je suis pour ! Très utile ^^

Contre - Prend e-monsite

[did46]

moi je pense qu'on devrait faire un service de webftp(envoi de fichiers depuis le PA)mais limité(plus d'espace ce serait payant),et éventuellement un accès FTP payant pour envoyer des fichiers.pas très important cela dit a mes yeux

[Prof TNJ]

moi je pense qu'on devrait faire un service de webftp(envoi de fichiers depuis le PA)mais limité(plus d'espace ce serait payant),et éventuellement un accès FTP payant pour envoyer des fichiers.pas très important cela dit a mes yeux

Tu peux faire la même chose avec un compte gratuit chez Lycos, ifrance,...
La taille des fichiers est limitée aussi, surtout en "download" (quand quelqu'un visite le site et qu'il y visionne une vidéo, par exemple), s'il y a abus, le compte est fermé sans préavis (ça m'est arrivé).

Si FA héberge des "petits sites" (10 Mo maximum), cela fera des frais non négligeables que la pub ne pourra vraisemblablement pas payer, des serveurs en plus à maintenir, réparer. Cela fera des mécontents car leur site ne fonctionnera pas bien (ou pas du tout) car d'autres utilisent trop de bande passante, d'où des questions en plus sur le Forum des Forums,...

Bref, beaucoup de travail et de tracas en plus pour l'équipe de FA.

Si on a droit à un FTP vers ce site, pourquoi ne pas y héberger nos boutons, bannières, icones,... ?
Pourquoi ne pas y héberger de la musique et des vidéos qui planteront tout le bazar ?

[did46]

moi je pense qu'on devrait faire un service de webftp(envoi de fichiers depuis le PA)mais limité(plus d'espace ce serait payant),et éventuellement un accès FTP payant pour envoyer des fichiers.pas très important cela dit a mes yeux

Tu peux faire la même chose avec un compte gratuit chez Lycos, ifrance,...
La taille des fichiers est limitée aussi, surtout en "download" (quand quelqu'un visite le site et qu'il y visionne une vidéo, par exemple), s'il y a abus, le compte est fermé sans préavis (ça m'est arrivé).

Si FA héberge des "petits sites" (10 Mo maximum), cela fera des frais non négligeables que la pub ne pourra vraisemblablement pas payer, des serveurs en plus à maintenir, réparer. Cela fera des mécontents car leur site ne fonctionnera pas bien (ou pas du tout) car d'autres utilisent trop de bande passante, d'où des questions en plus sur le Forum des Forums,...

Bref, beaucoup de travail et de tracas en plus pour l'équipe de FA.

Si on a droit à un FTP vers ce site, pourquoi ne pas y héberger nos boutons, bannières, icones,... ?
Pourquoi ne pas y héberger de la musique et des vidéos qui planteront tout le bazar ?

mon idée était un compte FTP pour forum/site...payant.Comme ca on pourrait mettre des fichiers du PC directement,et les gens qui savent faire un site poirraient le coupler a leur forum FA.Payant juste pour rembourser les frais de FA.pour le webftp ce serait un "miniespace"pour mettre des fichiers en le coupalnt directement au forum

[Prof TNJ]

On utilise un logiciel FTP .
Pourquoi aller chipoter dans le(s) panneau(x) d'administration ?

Quitte à payer, je préfère héberger ce site chez un hébergeur spécialisé.

[Carbone]

Il y a des hébergeurs qui hébergent gratuitement 5 giga-bits. Donc, je ne crois pas que je me servirait de cette fonction si elle devait être payante...

[Prof TNJ]

Il y a des hébergeurs qui hébergent gratuitement 5 giga-bits. Donc, je ne crois pas que je me servirait de cette fonction si elle devait être payante...

(HS)
Qui ça ? Où ça ?
Tu est certain de ne pas confondre les Méga- et les Gigabytes ?
50 Mégas, c'est courant, mais 5 Gigas, c'est plus que ce dont je dispose chez mon hébergeur payant !!!

[did46]

On utilise un logiciel FTP .
Pourquoi aller chipoter dans le(s) panneau(x) d'administration ?

Quitte à payer, je préfère héberger ce site chez un hébergeur spécialisé.

oui ca c'est un détail mais l'idée c'est FTP payant sur Forumactif

[Carbone]

ULMB Héberge 5 gigs et 500 gigs de bande passante. Sans parler de la base SQL gratos et de la compatibilité avec frontpage. Une aubaine, quoi!

Pour 2 gigs, il y a 110 mb. Ils offrent des options intéressantes, mais 3 gigs de moins et la base SQL est accessible de façon payante ou en postant 50 messages sur le forum.

Par contre, ces serveurs sont en anglais.

J'en ai d'autres, mais je ne ferai pas un message de pub... (Je sais, je suis bien parti pour! )

[Martino]

Free, besoin juste d'un ftp, 10 gigas, mais un ami a réussi à dépasser

De plus, contre .

[Carbone]

Bon... On va cesser de citer des hébergeurs. Cette discussion n'st pas une discussion de pub.

[did46]

Bon... On va cesser de citer des hébergeurs. Cette discussion n'st pas une discussion de pub.

et tu n'es pas modo
par contre l'idée serait plus un compte FTP payant pour pouvoir héberger son site(pour les pros)sur FA,comme ca il serait directement lié et couplé au forum
sachant que l'argent payé servirait a acheter de l'espace d'hébergement pour le site(et seulement pour ca)

[Martino]

did46, le moins avare de ForumActif depuis sa nommination au poste de TribunActif (humour) ...

Tu peux développer ton idée did(ier ?)

[did46]

did46, le moins avare de ForumActif depuis sa nommination au poste de TribunActif (humour) ...

Tu peux développer ton idée did(ier ?)

en fait maintenant on peut créer un site avec FTP chez Free/Lycos/autre
mais il sera pas "couplé"au forum,il n'aura pas la même adresse.Dans mon idée on pourrait envoyer des fichiers ou même un site complet concu en local(pour les pros-mais ca peut être un album photos crée par un logiciel donc pas juste les pros).Le site uploadé sur le serveur FA serait rattaché au forum comme les pages HTML.Par contre ce serait payant,pour payer l'hébergement du site.Ca peut être intéressant pour un pro qui fait un site comme pour un amateur qui fait son album photos.

Une autre solution pour coupler un site au forum serait une redirection.
exemple:je crée le forum did46.jeun.fr et le site did46.com Ce serait bien de pouvoir accéder au forum par did46.com/forum comme si le forum était une partie du site.

dsl pour la pub^^

HS:non je m'appelle pas didier^^

[Carbone]

Ce serait une bonne idée, mais si c'est payant, peu de personnes feront cette dépense pour avoir un site ''http://XXX.XXX.com'' à la place de ''http://www.YYY.YYY.com'' Il faudrait donc que ce soit gratuit, mais que cela demande le moins d'argent pour l'hébergement possible. Tout un dilemme! Cela demanderait trop de travail au techniciens, comparé au nombre d'hébergeurs gratuits... Trop de compétition en vue! Si c'était plus simple, ce serait très bien, mais c'est trop compliqué pour forumactif... (Enfin, je crois... )

[Prof TNJ]

Il y a plus simple.

FA fournit une adresse de redirection, exemple :
http://forumdedid46.kanak.fr/site.html
redirige vers la page web de ton choix.
Ça se ferait à partir du panneau d'adminitration : un simple champ de formulaire dans lequel on inscrit l'adresse du site, exemple :
http://sitededid46.free.fr/

Ça n'a pas l'air très compliqué et ce serait gratuit (et tout le monde serait content).

[did46]

Il y a plus simple.

FA fournit une adresse de redirection, exemple :
http://forumdedid46.kanak.fr/site.html
redirige vers la page web de ton choix.
Ça se ferait à partir du panneau d'adminitration : un simple champ de formulaire dans lequel on inscrit l'adresse du site, exemple :
http://sitededid46.free.fr/

Ça n'a pas l'air très compliqué et ce serait gratuit (et tout le monde serait content).

c'est aussi ce que j'ai dit plus haut^^
mais en effet ce serait + simple a condition qu'on puisse mettre autre chose a la place de site dans l'adresse

[Prof TNJ]

Il y a plus simple.

FA fournit une adresse de redirection, exemple :
http://forumdedid46.kanak.fr/site.html
redirige vers la page web de ton choix.
Ça se ferait à partir du panneau d'adminitration : un simple champ de formulaire dans lequel on inscrit l'adresse du site, exemple :
http://sitededid46.free.fr/

Ça n'a pas l'air très compliqué et ce serait gratuit (et tout le monde serait content).

c'est aussi ce que j'ai dit plus haut^^
mais en effet ce serait + simple a condition qu'on puisse mettre autre chose a la place de site dans l'adresse

Tu veux un sous-domaine en plus ?
Que http://forumdedid46.kanak.fr/
devienne http://sitewebdedid46.kanak.fr/ ou
http://siteduforumdedid46.kanak.fr/
Tu deviens exigeant

http://forumdedid46.kanak.fr/site.html ou
http://forumdedid46.kanak.fr/siteweb.html ou
http://forumdedid46.kanak.fr/web.html
...
utilisent le même sous-domaine de "kanak.fr" qui a été acheté par FA et est qui est utilisé gratuitement par toi.

Je comprends pourquoi tu parles tout le temps de payer :
tu es prêt à acheter un sous-domaine et, quant à faire, un hébergement de pages web sur un serveur de FA.

La solution que je propose devrait être suffisante pour la grande majorité des gens qui sont intéressés par une interaction entre leur forum et un site web. Avantage : une seule adresse à retenir :
http://forumdedid46.kanak.fr/
si on ajoute portal.html, on arrive au portail (même s'il est désactivé),
si on ajoute site.html, on arrive sur la page d'accueil du site lié au forum.

C'est cool