[Modération] Système d'avertissement complet

[sleen]

Rappel du premier message :

Ce système se fait de plus en plus sur les forum et je le trouve particulièrement intéressant car il est complet et facile à comprendre, il s'agit de mise d'avertissement à des membres qui sont consultable dans un tableau (le piloris)



CE lien nous envoi directement au message abusif de l'utilisateur

Et dans le profil des membres concerné



Beaucoup de forum utilise cette gestion des sanctions, ici j'ai pris l'exemple du forum du jeu en ligne OGAME

Je pense que c'est plus pratique et plus "jolie" que le commentaire modos et admin.

[sleen]

Pour aller plus loin....

On pourrai aussi envisager un système de bonus qui annulerai un voir plusieurs avertissements,
Ce
bonus serait tout simplement donné à un membre ayant fait preuve de
civisme ou d'honnêteté envers un forum, ce bonus pourrai après servir
pour pouvoir donner des droits supplémentaire à un membre

Bonne soirée !

[Dooku]

Bonsoir.

En effet ! ou sinon, et après surveillance des membres avec avertissement(s), si au bout d'un certain temps (ex. 30, 60 ou 90 jours) leur comportement est bon il est naturel que le webmaster puisse le(s) leur retirer.

NB: les membres du staff, en dicutant cela entre eux vont surement étudier toutes les suggestions proposées ici.

[sleen]

Bonsoir.

En effet ! ou sinon, et après surveillance des membres avec avertissement(s), si au bout d'un certain temps (ex. 30, 60 ou 90 jours) leur comportement est bon il est naturel que le webmaster puisse le(s) leur retirer.

NB: les membres du staff, en discutant cela entre eux vont surement étudier toutes les suggestions proposées ici.

Oui cela serai pas mal, par exemple au bout de tant de jours avec une attitude correct sur le forum l'admin pourrai valider ou non la suppression ou l'ignorance d'un avertissement !

[Dooku]

Non, l'avertissement déjà adminsitré (donc automatiquement validé), sera retiré (ou annulé) par preuve de bonne conduite... Ce n'est pas extement pareil.

[sleen]

Non, l'avertissement déjà adminsitré (donc automatiquement validé), sera retiré (ou annulé) par preuve de bonne conduite... Ce n'est pas extement pareil.

C'est bien ce que je disais mais on ne s'est pas bien compris

[Dooku]

l'admin pourrai valider ou non la suppression ou l'ignorance d'un avertissement !

si, mais cela a double-conntation; relisez bien.

[sleen]

Oui c'est vrai je m'exprimerai mieux la prochaine fois !
l'important c'est que l'on ce soit compris...

[toitoinne]

Très bonne idée ! Après, on se retrouve plus dans les avertissements !

[guillaume7]

Bon, c'est gagné d'avance e toute façon!

[sleen]

Bon, c'est gagné d'avance e toute façon!

Je l'espére en tout cas ! mais il ne faut jamais crier victoire avant d'en être sur

[guillaume7]

Pour: 127

Contre: 6

...



Faut vraiment être singlé pour envoyer un MP à tout les membres du forum en leur disant de voter contre!

Et créer des comptes, engager des gens... Tout ça pour voter contre?!...


Et bien dans cas, mon pauvre sleen, tu as un ennemi! XDDDDDDDDDDDDDD

[Dooku]

Ce système se fait de plus en plus sur les forum et je le trouve particulièrement intéressant car il est complet et facile à comprendre, il s'agit de mise d'avertissement à des membres qui sont consultable dans un tableau (le piloris)



CE lien nous envoi directement au message abusif de l'utilisateur

Et dans le profil des membres concerné



Beaucoup de forum utilise cette gestion des sanctions, ici j'ai pris l'exemple du forum du jeu en ligne OGAME

Je pense que c'est plus pratique et plus "jolie" que le commentaire modos et admin.

[sleen]

Pour: 127
Contre: 6
...

Faut vraiment être singlé pour envoyer un MP à tout les membres du forum en leur disant de voter contre!

Et créer des comptes, engager des gens... Tout ça pour voter contre?!...

Et bien dans cas, mon pauvre sleen, tu as un ennemi! XDDDDDDDDDDDDDD

Je disais que le staff trouvera peu être ceci trop long ou impossible à réaliser ! alors c'est pas le sondage qui veut tout dire, enfin même si il est satisfaisant et j'en suis content d'ailleur

[Dooku]

NB : il est interdit de faire des "ups" sur des sondages. Les contravenants verront leurs topics cloturés, ou pire s'il récidivent...

[sleen]

NB : il est interdit de faire des "ups" sur des sondages. Les contravenants verront leurs topics cloturés, ou pire s'il récidivent...

Qui a fait ça ? moi je veux pas qu'on ferme mon topic !

[Yelia]

J'ai voter pour

[Dooku]

NB : il est interdit de faire des "ups" sur des sondages. Les contravenants verront leurs topics cloturés, ou pire s'il récidivent...

Qui a fait ça ? moi je veux pas qu'on ferme mon topic !

Ce sont des autres sur un autre sujet... et au bout du compte: "sondage" verrouillé avec avertissement.

Justement, en parlant d'avertissements, les contravenants en ont bien récoleté un (plutot, un blame dans ce cas)...

[sleen]

Oui j'espére ne pas être mis en cause !

Yelia : Merci pour votre participation... avec plus de commentaires cela aurait été surement mieux

[Dooku]

Vous ne le serez pas, sleen, sinon pourquoi la question (Mp, si réponse sensible) ?

En effet, Yelia; suggestions/ raisons bienvenues !

[sleen]

Bonsoir.

En effet ! ou sinon, et après surveillance des membres avec avertissement(s), si au bout d'un certain temps (ex. 30, 60 ou 90 jours) leur comportement est bon il est naturel que le webmaster puisse le(s) leur retirer.

NB: les membres du staff, en discutant cela entre eux vont surement étudier toutes les suggestions proposées ici.

Oui cela serai pas mal, par exemple au bout de tant de jours avec une attitude correct sur le forum l'admin pourrai valider ou non la suppression ou l'ignorance d'un avertissement !

Fin des hors sujets...
Revenons sur la derniére idée...

[guillaume7]

Bah que veux-tu qu'on dise?

[sleen]

Bah que veux-tu qu'on dise?

On peu appronfondir cette idée et voir les différents avis !

[guillaume7]

Je crois qu'on a fait le tour, là (^^')

[gamst of hesselink]

Bonsoir

Petit rappel de l'une de mes idées qui complèterait cette suggestion :

Bonsoir,

Remarque pertinente pioupiou !
Il est en effet possible d'ores et déja de donner aux modérateurs le droit de bannir ; mais aux "modérateurs" dans le sens strict du terme... Or si l'on veut donner le droit de ban aux " chef modos " par exemple, c'est impossible, et tous les " modérateurs " auront ce droit..

Il en serait de même concernant les avertissements à fortiori, et donc il faudrait plutôt que les administrateurs puissent à leur guise décider de quel groupe puisse bannir ; par extension donner l'option "bannir" et "avertir" à la fonctionnalité des groupes.

Sinon je pense que le tour a été fait concernant cette suggestion, et que tout le monde ou presque l'approuve.
Peut être serait-il judicieux de faire une exception de la mettre d'ores et déja dans les suggestions à etudier ? =)

[Dooku]

NB : Cette option si choisie devrait être mise en option, pourquoi?

- Une petite communauté de 10 personnes n'a pas besoin de ce système, et
- Ces petits foras n'ont pas besoin d'une équipe conséquente (2 maximum)
- Les grandes communautés, ce systéme serait bienvenu : mais...
- Sur ces grands foras il faut une bonne équipe avec entente et confiance mutuelle.

dans mon cas, si l'AF juge qu'on abuse du système il a le choix soit de remercier le contravenant de ses fonctions (ou de le donner un blame) ou de désactiver le système.

en cas d'erreur d'adminsitration d'avertissement ou de bannissement, l'AF devrait songer à annuler la sanction.

Bah que veux-tu qu'on dise?

Votre avis pour commencer. Surtout que d'après les récents sondages cette suggestion semble favorable à plus de 95%, une future suggestion à étudier.

[sleen]

Sinon je pense que le tour a été fait concernant cette suggestion, et que tout le monde ou presque l'approuve.
Peut être serait-il judicieux de faire une exception de la mettre d'ores et déja dans les suggestions à etudier ? =)

Je n'en ai pas le droit, alors il faut attendre qu'un adminactif voit ceci et nous donne son avis

[Dooku]

Pour cela, la date limaite étant de 30 jours, ce sondage se terminera d'ici le 21 (ou 22) Janvier maximum. Après cette date les membres du staff vont s'en charger et étudier la proposition.

Ce qui nous reste à faire :

- Voter pour ceux qui ne l'ont pas fait
- Si on a voté et qu'on a un ajout on peut intervenir à condition de bénéficier la suggestion
- demander des explications supplémentaires afin de comprendre si la suggestion (premier message) n'est pas clairement proposée. (ceci s'adresse normalement à ceux qui n'auraient pas encore voté)

NB : Normalement n'apportant rie au sujet je n'ai pas du poster cela, mais afin de terminer cet hors-sujet il a fallu éclaircir ceci : "Chaque sondage dure 30 jours et passé ce délai les suggestions proposées seront étudiées".

[Ea]

...
Peut être serait-il judicieux de faire une exception de la mettre d'ores et déja dans les suggestions à etudier ? =)

Elle y est déjà... "Suggestions à étudier - Listing sanctions et demande bannissement"

[gamst of hesselink]

...
Peut être serait-il judicieux de faire une exception de la mettre d'ores et déja dans les suggestions à etudier ? =)

Elle y est déjà... "Suggestions à étudier - Listing sanctions et demande bannissement"

Bonjour,

En effet, je me rappellais de cette suggestion ; mais moi je parlais de celle-ci, l'autre étant tout de même assez archaïque et au fin fond des suggestions à étudier.

[Dooku]

Ah ! Donc il y'a eu deux suggestions de même type?
Hier j'avais vu que ce topic était cloturé et placé au forum des suggestions à réviser...