[Administration] Permission uniquement Fondateur pour certaines parties du forum

[FANCH 56]

Rappel du premier message :

Bonjour à tous.

Nous avons, pour certains, des membres de notre forum que nous avons nommés Administrateurs, et à qui nous faisons toute confiance.

Mais dans les permissions, nous n'avons pas la possibilité d'avoir une permission uniquement FONDATEUR.

Il serait intéressant de pouvoir séparer les pouvoirs pour certaines fonctions. Entre autre le bannissement, la gestion des archives etc......

Êtes-vous pour ou contre ?

Merci

[Invité]

Exemple :

J'ai un forum Archives avec des sujets qui n'ont plus d'activité. Tout le monde peux les consulter et demander aux admis de les remettre en service dans la catégorie dont ils sont issus. Là tout les admis peuvent le faire.

Mais dans le cadre de leurs activités sur le forum, mes admis font le ménages dans les sujets ou catégories en les mettant en archives. Ensuite, la décision de les supprimer du forum Archives suivant leur non intérêt ou n'étant plus d'actualité, me revient à moi Fondateur.

Il est arrivé qu'un admi (et il était désolé), au lieu de remettre le sujet en service, a fait une fausse manoeuvre, et a supprimé celui-ci. Si dans les prérogatives, il n'avait pas le droit de le faire, ce sujet serait toujours en vigueur et pourrait être réactivé.

Je ne vais pas utiliser les outils du fondateur pour cela, au risque de revenir à une version précédente, alors que durant ce laps de temps, j'aurai eu un certain nombre d'inscriptions et de messages postés qui seraient perdu.

D'où  l'intérêt de ma demande.

L'erreur est humaine... l'impact est très menu ! L'administrateur en question pourra toujours faire des erreurs, quelles que soient les mesures engagées.

[Kallindra]

Merci Démeter et Nightmare.
Je suis bien d'accord avec vous.

@ Patricia : Etre calife à la place du calife c'est pas foncièrement le plus développé des comportements. Vous les voyez ici parce que nous sommes sur un forum d'entraide ^^ De plus ça bn'a rien à voir avec la suggestion de Fanch qui parle d'avoir des permissions pour le fondateur exclusive en matière d'edition de posts, topic, forum....

[JF28]

Les modérateurs suffisent pour gérer un forum et assurer sa sécurité, pas besoin d'une tripotée d'administrateurs qui vont bidouiller à tour de rôle dans le PA  :no 
C'est très bien comme ça l'est actuellement.

Je vote contre.

[FANCH 56]

Je me fiche que l'on vote pour ou contre, c'est l'avis de chacun et je le respecte. Mais je suis désespéré de voir que beaucoup ne prennent pas le temps de comprendre les suggestions qui sont mises en ligne ici.

JF28 : Tu votes contre quoi ?

Qu'il n'y ai pas plusieurs admi, ou qu'il n'y ait que les modérateurs pour " Assurer la sécurité"  ?????????????????????

Mais tu ne votes pas pour la suggestion que j'ai énoncé, tel que je perçois ta réponse.

Je laisse tomber................................

Je demande que cette suggestion soit abandonnée, puisque les votes ne se font pas sur le sujet.

EDIT 20h46 : sur conseil extérieur, je laisse ce sondage en cours.

[Albert (67)]

Bonjour

( ... )
Je laisse tomber................................

Je demande que cette suggestion soit abandonnée, puisque les votes ne se font pas sur le sujet.

EDIT 20h46 : sur conseil extérieur, je laisse ce sondage en cours.

C' est la moindre des politesses à l' égard de celles et ceux qui suivent le sujet, et qui ont peut-être déjà voté ...
 
   

[Invité]

On va faire simple. Et ce n'est qu'un exemple

J'ai 6 administrateurs avec moi. Aucun modérateurs.

Exemple : Le règlement interne du forum figure sur le forum.

Mes admis peuvent l'éditer et le modifier.

Je souhaite que seul moi-même, le fondateur, puisse modifier les textes. Actuellement c'est impossible, car les administrateurs peuvent EDITER et modifier.

Cela te vas comme exemple ?

Bonjour,

C'est pour cette raison que j'ai voté pour.

Cordialement
Romain