Forum référencé sur google

[sof-cooper]

Détails techniques

Version du forum : phpBB2
Poste occupé : Administrateur
Navigateur(s) concerné(s) : Google Chrome, Autre
Personnes concernées par le problème : Tous les utilisateurs
Lien du forum : http://worldsapart.just-forum.net/

Description du problème

Bonjour,

Depuis ce matin mon forum n’apparaît plus sur google alors que je n'ai rien changé. Comment réapparaître?

[louisfrancois]

Détails techniques

Version du forum : phpBB2
Poste occupé : Administrateur
Navigateur(s) concerné(s) : Google Chrome
Personnes concernées par le problème : Tous les utilisateurs
Lien du forum : http://tueriesdubrabant.winnerbb.com/index.forum

Description du problème

Bonjour,

Mon forum est recensé depuis plusieurs années. Il apparaissait en premier en tapant les termes tueries du Brabant.

Depuis quelques jours, il n'est plus référencé. Suite à une plainte?

Quelqu'un a-t-il connu ce cas?

Merci infiniment.

[Neptunia]

Bonjour ^^

Mon forum est recensé depuis plusieurs années. Il apparaissait en premier en tapant les termes tueries du Brabant.

Depuis quelques jours, il n'est plus référencé. Suite à une plainte?

Quelqu'un a-t-il connu ce cas?

J'ai le même problème depuis fin août sans avoir modifié quoi que ce soit. Et le pire c'est que le nom du forum correctement orthographié avec les accents renvoie sur l'url de base au lieu du nom de domaine.

En revanche aucun problème de référencement, mon contenu est bien indexé, c'est juste le positionnement qui coince.

[Shadow]

Bonjour à tous,

Un déclassement sur Google, peut-être dû à de multiples raisons. Google procède à des mises à jour régulières de ses algortihmes de positionnement (notamment avec une mise à jour Panda cette semaine et Penguin qui arrivera bientôt) par exemple, qui peuvent modifier les résultats de recherche en sanctionnant certaines sites.

Voici quelques pistes à suivre pour comprendre ce déclassement:

- Regarder si le site est toujours indexé : rechercher site:worldsapart.just-forum.net
- Faire un rapport sur les 3 principaux keywords sur Google et reporter anciennes / nouvelles positions
- Vérifier sur les autres moteurs de recherche le positionnement du site
- Vérifier s'il y a eu des actions manuelles dans Google Webmaster Tools:

Dans GWT > Trafic de recherche > Actions Manuelles

GWT:

Si une action est présente, la traiter.
Quand un site subit une action manuelle, généralement l’indice PR chute ou passe à 0…

- Voir si des méthodes de backlinks avec ancres optimisées ont été faites
- Voir s'il y a eu des changements concernant le domaine, suppression massive de topic, spam

Cordialement,
Vivi.

[richere]

moi aussi,,, je n'apparais plus sur Google,
pourtant j'ai RIEN modifiée et j'étais toujours en première page depuis quelques années,,,

le problème apparait seulement sur Google, car Bing et Yahoo ça marche encore...

désolée, je ne peux pas suivre vos indications, j'y comprend pas grand chose...

esperons que ça revienne tout seul

[Neptunia]

Bonjour ^^

Voici quelques pistes à suivre pour comprendre ce déclassement:

1/ Regarder si le site est toujours indexé : rechercher site:worldsapart.just-forum.net
2/ Faire un rapport sur les 3 principaux keywords sur Google et reporter anciennes / nouvelles positions
3/ Vérifier sur les autres moteurs de recherche le positionnement du site
4/ Vérifier s'il y a eu des actions manuelles dans Google Webmaster Tools:

5/ Voir si des méthodes de backlinks avec ancres optimisées ont été faites
6/ Voir s'il y a eu des changements concernant le domaine, suppression massive de topic, spam

1/ Les pages de mon forum continuent à être indexées régulièrement sur Google
3/ Sur Yahoo, Bing et Exalead, aucun souci.
4/ Aucune action manuelle signalée sur GWT
5/ Pas à ma connaissance, il peut y avoir eu des liens direct vers certains de mes messages mais il ne s'agit ni de backlink, ni d'une stratégie de ma part.
6/ Rien de tout cela

2/ On fait cela où et comment ?

---

Sinon en ce qui me concerne le problème semble être apparu juste après une affluence anormale (audience multipliée par 10, nombre d'insciptions en 3 jours équivalent à 6 mois d'activité normale). Cet afflux n'a eu aucun impact sur les messages, aucun des inscrits récents n'ayant posté (hormis sur la chatbox). Et cet afflux a été provoqué par la panne d'un site à URL voisine sans que le site en question ait subi de déclassement.
Je pensais avoir été une victime collatérale de la panne du site en question, mais je m'aperçois que je ne suis pas le seul et quelque part ça me rassure un peu.

[richere]

J'ai fais vérifier les points numéroté de 1 à 6 par mon chum qui connait bien l'informatique,
pour avoir travailler dans le domaine pendant minimum 14 ans, et il dit que tout est correct,
il ne devrait pas avoir de problème de référencement de mon forum parce que tout les point cité sont ok.

de mon coté, la seule chose que j'ai pue modifier ces derniers jours,
c'est la façon que les membre peuvent s'inscrire, (option dans le PA)
j'ai optée pour une acceptation de la part de l'administrateur avant que les nouveaux membre puisse arriver...
parce que y'avait un zinzin banni avec un trouble de comportement qui revenait sans arrêt avec un nouveau pseudo.

mais je ne pense pas que cela joue dans le référencement.

moi aussi je suis rassurée de voir que je ne suis pas seule avec ce problème,,,
ne nous laissez pas de coté please

[richere]

serait-ce explicable depuis cette nouvelle mise à jours du référencement datant du 25 Aout dernier ?

https://forum.forumactif.com/t371131-referencement-nouvelles-balises-de-titres-h2-a-h4-avec-l-editeur



----------------------------------


J'ai écris à Google pour leur demander
s'il faisait des nettoyage particulier qui expliquerai,,,
que certains site(car je ne suis pas seule) n'y soit plus référencié
je suis dans l'attente d'une réponse

Voilà un printscreen de ma liste de visiteurs,
on voit bien que Google est là...
mais toujours pas d'Astro-Ciel sur Google



https://www.forumactif.com/annuaire/sciences-et-savoirs/astrologie-et-arts-divinatoires/astrologie/1/point/m/desc

[richere]

[Neptunia]

serait-ce explicable depuis cette nouvelle mise à jours du référencement datant du 25 Aout dernier ?

Pour ma part la date du 25 coîncide parfaitement (j'ai eu mon tsunami d'audience du 22 au 25 août) mais d'où sortez vous cette date ?

[richere]

Click ICI
et ICI aussi

de mon coté, je n'ai pas constaté une augmentation de circulation ou quoique ce soit d'autre modification dans le PA...

[Shadow]

Bonjour ^^

Spoiler:

2/ On fait cela où et comment ?

Sinon en ce qui me concerne le problème semble être apparu juste après une affluence anormale (audience multipliée par 10, nombre d'insciptions en 3 jours équivalent à 6 mois d'activité normale). Cet afflux n'a eu aucun impact sur les messages, aucun des inscrits récents n'ayant posté (hormis sur la chatbox). Et cet afflux a été provoqué par la panne d'un site à URL voisine sans que le site en question ait subi de déclassement.
Je pensais avoir été une victime collatérale de la panne du site en question, mais je m'aperçois que je ne suis pas le seul et quelque part ça me rassure un peu.

Bonjour Neptune-,

Si vous ne relevez pas régulièrement les positions pour votre forum (ce qui est peu commun j'avoue ^^) vous pouvez comparer facilement les positions sur les requêtes de recherche sur Webmaster Tools et cela par période (Trafic de recherche > Requêtes de recherche):

Exemple:

---

serait-ce explicable depuis cette nouvelle mise à jours du référencement datant du 25 Aout dernier ?

https://forum.forumactif.com/t371131-referencement-nouvelles-balises-de-titres-h2-a-h4-avec-l-editeur

Bonjour richere,

Quand je parlais de mises à jour, je parlais bien de mises à jour de l'algorithme de positionnement de Google (Penguin, Panda...).
Ce dont vous parlez n'est pas lié au référencement des forums par l'algorithme de Google. Il s'agit simplement d'une nouvelle fonctionnalité de l'éditeur, l'ajout de balises h2 à h4 dans les messages (déjà possible via HTML depuis des années).

---

Je ne saurais dire plus pour vos déclassements sur le moteur actuellement. Je vous invite à consulter le forum de Google, qui offre des retours précis pour ce qui est du positionnement/indexation: Forum d'aide pour les webmasters.

Cordialement,
Vivi.

Ps: @richere: n'oubliez pas d'éditer vos messages pour éviter les doubles-posts sur le forum

[Neptunia]

Bonjour Vivi

Si vous ne relevez pas régulièrement les positions pour votre forum (ce qui est peu commun j'avoue ^^)

Ce qui est peu commun, je ne saisis pas si c'est de noter ces positions, où à l'inverse comme moi de ne pas le faire.
Bien qu'ouvert, je considère toujours mon forum comme en construction et il ne figure sur aucun forum de pub. Le seul truc que j'attend est que ses pages soient référencées (c'est le cas) et qu'une recherche sur le nom du forum correctement orthographié ou pas aboutisse sur mon index dès la première page de Google comme c'était le cas depuis le début. Je ne cherche ni à faire du trafic à tout prix, ni à bricoler mes mots-clés ou quoi que ce soit pour grimper en positionnement. Je préfère laisser mon contenu faire son oeuvre (peut-etre est ce cela qu'on appelle le référencement naturel ?)

Quoi qu'il en soit, grâce à vos explications j'ai pu comprendre cette baisse d'audience.
Je suis passé de plus de 800 requêtes à 175 seulement.
Les affichages ne correspondent plus qu'au contenu du forum et non à sa dénomination ou les raress mots-clés utilisés.
Auparavant en provenance de Google j'avais environ une moitié venant d'une requête relative au contenu et l'autre moitié qui cherchait le nom de mon forum (ou d'un site à url voisine). Et statistiquement c'est bien cette dernière moitié qui me fait défaut actuellement.

J'ai posté sur le forum Google pour tenter d'avoir davantage de précisions.

[richere]

ok,,, merci vivi, mais je ne comprend pas tout pourquoi...

je suis après envoyé une liste de 1000 site pas rapport à Google pour qu'il ne tienne pas compte avec ses robots

Par exemple:

mais pourquoi maintenant, je me retrouve avec 1000 adresse externe sur ces sites publicitaire
alors que je ne me suis jamais inscrite nul part pour ça

Est-ce vraiment neccessaire ?

comprend rien... ça veut dire que tout le monde qui ont des forum qui marche devront avoir à passer eux aussi
manuellement à trouver et enlever les sites qui nous font de la pub sans notre concentement ???
je trouve que c'est tiré pas les cheveux, à moins que ce n'est pas ce que je devrais faire....

-----------------------------------------


J'ai besoin d'une aide supplémentaire ...

Google me donne un code: ( balise meta pour vérifier si je suis bien l'administrateur du site )

ou je dois l'inserer.... dans le Template index ou header ???

j'avoue que je ne sais pas ou la mettre cette balise pour qu'il puisse valider que je suis bel et bien l'administrateur du forum

merci de votre aide

[richere]

[Neptunia]

@richere

Tous les sites que tu mentionnes sont des domaines Forumactif.
Tu y figure donc puisque tu l'as toi même réclamé. Tu as fourni plus haut un lien vers l'annuaire donc tu as choisi d'y figurer
PA > Général > Promotion du forum > Annuaire des forums

---

Pour la balise meta il y a plusieurs possibilités
PA > Général > Promotion du forum > Moteurs de recherche > Balises supplémentaires > > Créer une balise de type meta

Ta balise doit avoir une forme comme ceci

Code:

<meta name="googletruc" content="machinbidule" />

Dans la case name, tu mets ce que tu as à la place de googletruc sans les guillemets
Dans la case content, tu mets ton équivalent de machinbidule

Autre solution, placer le code fourni par Google dans le template overall_header avant la balise </head>

[richere]

Ouf !! Alors donc, mais si c'est forum actif qui fait ça, on est d'accord que c'est tout bon, et que je devrais laisser ça comme ça
(une chance que j'attendais un peu pour être certaine avant d'envoyé ma liste de 1000 lien à ignorer
merci Neptune, je vais mettre ma balise meta au bon endroit et voir si je peux continuer la démarche

-------------------------------------

Semble-t-il que Google fait le ménage (avec Penguin)
pour ce genre de référencements qui utilise des site externes multiples pour augmenter le referencements...soit exclut
car il éject tout les sites qui en accumule trop à la longue
Est-ce que forumactif est au courant ...

Est-ce qu'il faut vraiment que je lui demande d'ignorer ces lien pour réintégrer mon référencement Google,
faire comme il me le demande lui envoyé une liste des lien de site et lui demander des ignorer


-----------------------


LA balises meta que Google me fourni ne fonctionne pas...
comme c'est indiquer sur les printscreen

[richere]

[richere]

[Chacha]

Message par richere Aujourd'hui à 20:51
Message par richere Aujourd'hui à 21:06
Message par richere Aujourd'hui à 21:31

Merci d'éviter les double-posts, pensez à cliquer sur le bouton dans votre dernier message pour y ajouter une information. Cela vous avait déjà été signalé :

Ps: @richere: n'oubliez pas d'éditer vos messages pour éviter les doubles-posts sur le forum

Cordialement.

[richere]

ha , ,,,elle parlait de message dans le post...
je n'avais pas bien compris désolé
je vais essayer de tout arranger...
et mettre tout mes messages postés dans le même message

[Shadow]

Bonjour Neptune-,

Bonjour Vivi

Si vous ne relevez pas régulièrement les positions pour votre forum (ce qui est peu commun j'avoue ^^)

Ce qui est peu commun, je ne saisis pas si c'est de noter ces positions, où à l'inverse comme moi de ne pas le faire.
Bien qu'ouvert, je considère toujours mon forum comme en construction et il ne figure sur aucun forum de pub. Le seul truc que j'attend est que ses pages soient référencées (c'est le cas) et qu'une recherche sur le nom du forum correctement orthographié ou pas aboutisse sur mon index dès la première page de Google comme c'était le cas depuis le début. Je ne cherche ni à faire du trafic à tout prix, ni à bricoler mes mots-clés ou quoi que ce soit pour grimper en positionnement. Je préfère laisser mon contenu faire son oeuvre (peut-etre est ce cela qu'on appelle le référencement naturel ?)

Quoi qu'il en soit, grâce à vos explications j'ai pu comprendre cette baisse d'audience.
Je suis passé de plus de 800 requêtes à 175 seulement.
Les affichages ne correspondent plus qu'au contenu du forum et non à sa dénomination ou les raress mots-clés utilisés.
Auparavant en provenance de Google j'avais environ une moitié venant d'une requête relative au contenu et l'autre moitié qui cherchait le nom de mon forum (ou d'un site à url voisine). Et statistiquement c'est bien cette dernière moitié qui me fait défaut actuellement.

J'ai posté sur le forum Google pour tenter d'avoir davantage de précisions.

Ce qui est peu commun, c'est de relever les positions pour son forum (mea culpa, ma phrase portait à confusion). Ce qui est bizarre c'est effectivement que votre NDD ne ressorte pas directement après recherche par nom de site. Avez-vous apporter des modifications au niveau de votre CNAME?

Cordialement,
Vivi.

Edit: @Neptune-: Je pense avoir une piste. Je vous envoie un MP.

[richere]

J'ai réussie a validé mon site aupres de google en tant qu'administrateur en insérant la balise meta au bon endroit...merci neptune

maintenant lorsque je valide c'est écrit : "Aucune erreur n'a été détectée au cours des 90 derniers jours. Félicitations !"

voir le printscreen:

Vivi ...
Est-ce que je peux savoir POURQUOI c'est arrivé ?
Est-ce que tu peux me confirmer que c'est à cause de pingouin?
et les nombreux liens externes qu'il aurait détecté avec ma participation à l'annuaire de forumactif qui augmente le référencement des forums ...

par exemple:

Qu'est-ce que vous me suggérer de faire à présent ?

merci d'avance pour vos réponses

[cipher]

bonjour,

Je rencontre exactement le même souci sur le forum que j'administre (comptoirsonimage.forumpro.eu).
Depuis le 25 septembre, il n'apparaît plus dans les résultats de recherche google. C'est manifeste en regardant le trafic sur google analytics (baisse significative = sessions quotidiennes divisées par deux).
Je précise que le site n'a subi aucune modification ou modification de paramétrage depuis plusieurs mois, voire années.

Pour essayer de comprendre, j'ai activé gwt, reindexé le sitemap, vérifié que le fichier robots.txt était bien accessible, tout est OK de ce côté-là.
Par ailleurs, yahoo comme bing le trouvent bien (première position dans les résultats de recherche, ainsi que le site apparaissait précédemment dans les recherches google).
Un détail qui m'interpelle, il m'est impossible d'indexer séparément du domaine forumactif.eu : le nombre de pages indexées est à zero (gwt>index google>etat de l'indexation) et je ne peux pas restreindre l'indexation a mon seul sous domaine (gwt>options>parametres du site : domaine favori = Limité aux domaines de niveau racine).

Bref je sèche ... Auriez-vous une idée ?

Merci !

[Shadow]

Bonjour richere,

Vous êtes déjà intervenu sur un sujet en cours sur le même sujet.

Je fusionne donc celui-ci avec Forum référencé sur google et vous réponds dès que possible.

Cordialement,
Vivi.

[Shadow]

Bonjour à tous,

D'après les dates et les éléments fournis, il pourrait être possible que les forums aient été déclassés après le déploiement de la nouvelle mise à jour de Panda 4.1 le 23 septembre (au conditionnel).

@cipher: Je vous invite à créer un sujet sur le forum Google également, pour confirmer peut-être cette piste.

@richere: De nouvelles réponses vous attendent sur votre sujet du forum Google: Mon forum n'est plus référencé sur google
Leur support sera plus à même à vous apporter des réponses à votre problème.

Pour ce qui est des liens (annuaire par exemple), il n'y a pas eu de mise à jour Penguin depuis 1 an, donc rien à signaler de ce côté là.
La cause pourrait être le faible contenu sur la page d'accueil, d'où la pénalisation de cette url. Mais cela reste au conditionnel, car il n'est jamais possible d'affirmer à 100% qu'elle est la cause d'une perte de position.

Les intervenants sur le forum Google vous ont donné plusieurs pistes que je vous invite à explorer:

Certains soucis comme les liens sortants de faible qualité, liens depuis des rédacteurs SEO ou images mortes sont à corriger:

- Liens sortants, il y en a bcp et certains mériteraient d'être mis en nofollow.
- Rédactrice SEO fait un lien vers ton site, ce genre de détails n'est rarement bon signe
- C'est normal d'avoir aucune image sur cette page par exemple : http://astro-ciel.forumzen.com/f2-astrologie-horaire, ça donne l'impression que ton forum est dead

Cordialement,
Vivi.

[cipher]

Bonjour à tous,

D'après les dates et les éléments fournis, il pourrait être possible que les forums aient été déclassés après le déploiement de la nouvelle mise à jour de Panda 4.1 le 23 septembre (au conditionnel).

@cipher: Je vous invite à créer un sujet sur le forum Google également, pour confirmer peut-être cette piste.

...
Cordialement,
Vivi.

Merci pour l'analyse !
Effectivement la piste est intéressante. La disparition du site dans l'index google coïncide effectivement avec le déploiement de panda 4.1.
D'ailleurs le site n'a pas tout à fait disparu, en recherchant "csi comptoir son image" on ne trouve rien, sauf à ajouter "&filter=0" dans l'url, et là on voit apparaître des résultats à partir de la page 7-8. Il est donc bien indexé mais ... filtré

Mais pour quelle raison alors ?
Si c'est effectivement dû à panda, nous ne sommes pas les seuls impactés. J'ai trouvé ce lien qui indique certaines pistes à explorer pour rétablir la situation : http://www.viralblogtips.com/panda-4-1-case-study/

[richere]

oui , j'ai bien compris ce que le gars me dit sur l'autre forum,,,, et j'ai du pain sur la planche comme on dit par chez nous
oui,,, comme le gars dit,,, et je pense aussi (j'espère)
est que ma page d'accueil était dirigée sur le portail ou y'a pas grand chose (activité-circulation) qui se passe,
je viens de modifier ca vers le forum, j'espère que cela va suffire

[Shadow]

Bonjour Richere,

Je constate que vous avez effectuez des modifications sur votre forum. Votre page d'accueil est beaucoup plus fournie en contenu actuellement.
En tapant "forum astro ciel" sur google.com votre forum apparaît en première position de mon coté. Et en troisième position sur "forum astrologie".

@cipher: Compte tenu que la mise à jour Panda vise les pages pauvres en contenu, je pourrais vous conseiller d'ajouter du contenu sur votre page d'accueil (en ajoutant un message de page d'accueil par exemple, PA > Affichage > Page d'accueil > Généralités) ou en créant une page d'accueil dédiée riche en contenu (portail ou une page html par exemple).

Les pages des sujets ne devraient pas avoir été impactées par la mise à jour car riche en contenu. Vous pouvez le constater sur Webmaster Tools au niveau des reqûetes de recherche (onglets Pages populaires) et sur Analytics dans Pages de destination par exemple (Landing Pages).

Cordialement,
Vivi.

[richere]

Ça c'est des bonne nouvelles !!
je suis tout de même étonnée,
parce que je n'ai pas encore donner la liste de backlinks
youpi, je suis contente, les choses avance dans le bon sens