Leverage browser caching

par kawarz Sam 11 Avr 2015 - 23:19

Détails techniques

Version du forum : phpBB2
Poste occupé : Fondateur
Navigateur(s) concerné(s) : Mozilla Firefox
Personnes concernées par le problème : Tous les utilisateurs
Lien du forum : http://forumrandom.forumactif.org/

Description du problème

Bonjour, depuis quelques temps je m'amuse à faire des tests avec tools.pingdom afin de m'améliorer dans le domaine, je l'ai donc utilisé sur mon forum test ( http://tools.pingdom.com/fpt/#!/dzBkM1/http://forumrandom.forumactif.org/ ) cependant, deux choses échappent à ma compréhension, il s'agit de ces éléments

Leverage browser caching => The following cacheable resources have a short freshness lifetime. Specify an expiration at least one week in the future for the following resources:

et

Specify a Vary: Accept-Encoding header=> The following publicly cacheable, compressible resources should have a "Vary: Accept-Encoding" header:

Qu’est ce que ces éléments désignent? Et comment y remédier? Merci d'avance o/

par kawarz Lun 13 Avr 2015 - 0:09

updatounet

par no_way Lun 13 Avr 2015 - 0:25

Bonsoir

Concernant le message suivant:

Leverage browser caching => The following cacheable resources have a short freshness lifetime. Specify an expiration at least one week in the future for the following resources:

Il s'agit du temps de mise en cache défini par le serveur, vous ne pouvez le modifier à moins que vous ne disposiez de votre propre hébergement pour les dites ressources (serveur Apache+ accès à sa configuration [mod_headers.c] par exemple).
Pour:

Specify a Vary: Accept-Encoding header=> The following publicly cacheable, compressible resources should have a "Vary: Accept-Encoding" header:

Tout comme pour le message précédent, le tout se joue sur le serveur, c'est une entête qui permet de signaler que le serveur peut envoyer du contenu gzippé (compréssé).

par kawarz Lun 13 Avr 2015 - 17:05

Merci de votre réponse!

Donc la seule solution est de faire notre propre serveur pour nos images? Il n'y a aucune alternative (ou d'hébergeur qui le fait par défaut à votre connaissance?)

par no_way Lun 13 Avr 2015 - 17:10

Je n'ai pas à proprement parler un hébergeur à vous conseiller dans la mesure où en toute logique, si ce sont des images (vite lourd en bande passante), votre hébergeur actuel devrait envoyer les bonnes entêtes.

Je vous déconseille de faire votre propre serveur pour des images si vous utilisez un hébergeur d'images (servimg, hostingpics etc...), leurs serveurs sont bien plus vigoureux que ce que vous pourriez vous payer comme serveur.

par kawarz Lun 13 Avr 2015 - 17:44

Humm...Donc logiquement, ce serait mon hébergeur actuel qui serait mauvais? (noelshack? )

par no_way Lun 13 Avr 2015 - 18:41

Je ne dirais pas ça, il y a forcément une raison, et puis ce n'est pas comme si vous pouviez y changer quoi que ce soit (configuration coté serveur), mais si ça vous dérange vraiment, vous pouvez bien entendu essayer par le biais d'autres hébergeurs.

A titre personnel, avant de vouloir chercher à tout prix à gratter des millièmes de seconde, je préfère optimiser mes images et choisir le format selon l'utilisation réelle (ex: enregistrer en png alors qu'il n'y a pas de calque alpha dans votre image, parfois on y gagne à passer au jpg).

par kiwi14637 Lun 13 Avr 2015 - 18:49

no_way a écrit:Je ne dirais pas ça, il y a forcément une raison, et puis ce n'est pas comme si vous pouviez y changer quoi que ce soit (configuration coté serveur), mais si ça vous dérange vraiment, vous pouvez bien entendu essayer par le biais d'autres hébergeurs.

A titre personnel, avant de vouloir chercher à tout prix à gratter des millièmes de seconde, je préfère optimiser mes images et choisir le format selon l'utilisation réelle (ex: enregistrer en png alors qu'il n'y a pas de calque alpha dans votre image, parfois on y gagne à passer au jpg).

Bonjour,

Si vous souhaitez optimiser facilement vos images, je vous conseille ce tutoriel https://forum.forumactif.com/t374120-optimiser-les-images-dun-forum mais surtout ce site https://kraken.io/ que je trouve juste parfait.
Si vous souhaitez conserver la même qualité, choisissez "Lossless".

Bonne soirée !

par kawarz Lun 13 Avr 2015 - 19:49

Kiwi> j'ai effectué les actions du tutoriel de fa mais merci quand même o/

no_way merci o/ je savais pas l'astuce du calque alpha, j’essayerais de l'appliquer et de trouver d'autres hébergeurs, merci bien o/

Leverage browser caching