[Mobile] Inscription : Profil vide avec Topic'it

[Chamois]

Rappel du premier message :

Bonjour à tous.

Depuis la mise en place de Topic'it, de nombreux profils sont totalement vides (seulement le pseudo), alors que plusieurs champs sont obligatoires à l'inscription sur mon forum (voir ici, mon sujet, ici : https://forum.forumactif.com/t393990-profil-vide )

Ceci entraîne des complications fort dommageables pour nous le staff, qui alourdissent notre charge de travail et dont nous n'avons nullement besoin !!!
Je suppose ne pas être la seule dans ce cas.

Pourrait-on envisager un correctif ou une autre solution ??

Merci de bien vouloir prendre ma question en considération.

Cordialement

[Faline]

Hors sujet ou presque... :

[Neptunia]

C'est l'un des avantages de phpBB par rapport à la version simplifiée proposée par Forumactif. Il est possible de proposer à l'inscription des champs sans qu'ils ne soient obligatoires.
Et inversement il est possible de configurer un champ comme obligatoire sans qu'il ne soit imposé à l'inscription. Dans ce cas le champ ne devient obligatoire que s'il y a édition du profil.

Alors que chez FA seuls les champs imposés (pseudo, adresse courriel, mdp) et ceux marqués comme "obligatoirement rempli" sont affichés.

[Faline]

Je préfère de loin en avoir le cœur net dès le départ sur ce qu'on exige de moi comme renseignements ou pas. Si un illustre inconnu exige ma date de naissance, je préfère renoncer à mon inscription. Après tout, les administrateurs de forums courants ne sont pas des magistrats assermentés où l'on pourra compter sur la discrétion du traitement de nos informations.

Si l'on risque de ne plus pouvoir éditer son profil sans donner des renseignements supplémentaires, cela ne m'étonne plus que les gens renseignent le moins possible. Je ne peux que les en féliciter.

[Neptunia]

Je préfère de loin en avoir le cœur net dès le départ sur ce qu'on exige de moi comme renseignements ou pas. Si un illustre inconnu exige ma date de naissance, je préfère renoncer à mon inscription.

Le problème avec la date de naissance est qu'elle est obligatoire dès que l'on veut filtrer les inscriptions. Mon forum refuse les moins de 12 ans parce qu'ils n'ont pas la maturité nécessaire pour s'intégrer sur un forum où la plus jeune habituée a déjà 35 ans. J'ai déjà vu les problèmes que pouvaient poser des membres trop jeunes sur un fofo similaire au mien. Le jeune est frustré de ne pas s'intégrer ou de se faire marginaliser. La communauté "mature" est quant à elle perturbée par des comportements aux antipodes de leurs habitudes. Au final personne n'est à l'aise, et personne n'est responsable de ce mal-être. Personnellement l'année de naissance m'aurait suffi et j'aurai pu compléter le dispositif par un champ optionnel date de naissance mais le filtrage par âge ne fonctionne qu'avec le champ prédéfini.

Après tout, les administrateurs de forums courants ne sont pas des magistrats assermentés où l'on pourra compter sur la discrétion du traitement de nos informations.

Je connais un site parmi les 5 plus visités de la planète. La date de naissance est obligatoire, l'inscription interdite aux moins de 13 ans et tout le monde sait que le site ne fera pas preuve de discrétion et tirera profit de nos informations personnelles. Le site en question compte pourtant plus d'un milliard de comptes utilisateurs. Belle performance pour un site dont le côté malveillant est largement connu.

[Faline]

Pourquoi ne rends-tu pas la date de naissance facultative (pour ceux qui veulent un topic d'annif) et en plus un nouveau champ de profil où les gens choisiront entre
"10-15, 16-20, 20-25, 25-30, 30-35, 35-40, 40-45, 51-55, 55-60, 61 +, Sonstiges:____"
si ça te rappelle quelque chose   ?

[Neptunia]

Comme je l'ai expliqué, le seul moyen de refuser les personnes trop jeunes (ou trop vieilles) est le champ prédéfini Date de naissance. Il est donc indispensable qu'il soit "obligatoirement rempli" pour que le filtrage soit opérationnel. Bien sûr je pourrais aussi choisir de valider par administrateur, mais j'ai horreur de ce mode de validation chez les autres, ce n'est pas pour l'implanter chez moi.

Indépendamment de cet aspect, j'avais aussi pensé à un champ obligatoire par tranche d'âge, mais ce qui m'intéresse c'est une statistique à jour en permanence. Et non la statistique au moment de l'inscription. Et un tel champ ne permettrait pas non plus de refouler automatiquement les personnes trop jeunes (ou trop vieilles)

si ça te rappelle quelque chose ?

Oui ça me rappelle surtout que je ne pourrais pas m'inscrire honnêtement sur un tel forum parce que ma tranche d'âge n'y figure pas ! Les moins de 10 ans et les 45-50 ans sont obligés de mentir pour pouvoir s'inscrire.

[Faline]

Les moins de 10 ans et les 45-50 ans sont obligés de mentir pour pouvoir s'inscrire.

Pourquoi mentir ? Pour eux il y a la rubrique "Autre" :


A quel âge devient-on trop vieux pour ton forum ? La valeur par défaut du forum prévoit un âge de 999 ans.