Vérificateur d'ortographe
+40
Mustek
fred68200
NEXOR
Dr Ben Ludo
slat
Dark_Fire
Lucifer Phenix
cocofeye
Pancakes18
*Emy*
Mario81
ichigo_la_vraie
Feuille
ribery_7
Shakira
aissa
*sakura*
So_ex0tic
felicien
Onlydou
Dalila17
WarXone*sL
potterfolie
Hitsuni
CheeseCake
bella
Sukio
Xin-chan
skill
Dionysos
Tonton Tarzan
st3ph
Bootchou
The Helper
Caterina10
knazor
Ice_Keese
-Tib-
Tquentin
thekid
44 participants
Forum gratuit : Le forum des forums actifs :: Divers :: Suggestions / Améliorations :: Vos suggestions pour vos forums (sondages) :: Suggestions refusées
Page 2 sur 3 • Partagez
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Votre avis :
Vérificateur d'ortographe
Rappel du premier message :
Bonjour,
Serait il possible d'intégrer un bouton Vérificateur d'orthographe dans le forum, voir même dans tous les forums pour l'édition des messages ?
Voilà un Vérificateur d'orthographe que je trouve relativement simple et efficace
http://orangoo.com/spell/
Bonne journée !
Edit *Emy* : rajout d'un sondage.
Bonjour,
Serait il possible d'intégrer un bouton Vérificateur d'orthographe dans le forum, voir même dans tous les forums pour l'édition des messages ?
Voilà un Vérificateur d'orthographe que je trouve relativement simple et efficace
http://orangoo.com/spell/
Bonne journée !
Edit *Emy* : rajout d'un sondage.
Re: Vérificateur d'ortographe
Bonsoir,
Moi je suis totalement contre. Word est ton ami vu qu'il corrige pas mal de faute même si parfois il y a des fautes de syntaxes. Il existe des correcteurs en ligne donc aucun intérêt.
Moi je suis totalement contre. Word est ton ami vu qu'il corrige pas mal de faute même si parfois il y a des fautes de syntaxes. Il existe des correcteurs en ligne donc aucun intérêt.
Re: Vérificateur d'ortographe
Je vote pour car il est facile en cas de fatigue d'inverser une lettres dans un mot ce qui peut inverser le sens d'un phrase en rpg par exemple...
L'avoir sur forumactif serait un atout mais pour répondre à CheeseCake aceboard en possède déjà un ! Nul certes mais ils en ont un !
L'avoir sur forumactif serait un atout mais pour répondre à CheeseCake aceboard en possède déjà un ! Nul certes mais ils en ont un !
Re: Vérificateur d'ortographe
Pour certain ( moi aussi ) Word n'est pas dans l'ordi et je ne vois pas ce qui serais si gênant d'en avoir un!! Comme je l'est dit aceboard en as un ! Et personellement il serais trés utiles a mes membres parfosi trés jeune et mauvais en orthographe de pouvoir s'amuser avec nous en Rp sans poster des chose horrible pour nous les admins !! Cela s'implifirais le travail ! Et encouragerais beaucoup de monde a posté !
Re: Vérificateur d'ortographe
Cela serais la meilleur idee que jai plus voir dans ma sainte vie.
J'espere bien qu'elle serat apcepter. Parce que moi meme je trouve que je fais des fautes.
Mes la question c'est est-il possible dans m'etre avec foumactif
J'espere bien qu'elle serat apcepter. Parce que moi meme je trouve que je fais des fautes.
Mes la question c'est est-il possible dans m'etre avec foumactif
Re: Vérificateur d'ortographe
Je pense que oui ! J'ai étudier un peu les différent type de correcteur et cela n'est pas plus compliquer que l'héberger d'images !!
Prions pour que sa soi accepter !
Prions pour que sa soi accepter !
Re: Vérificateur d'ortographe
Quesque je souhaite moi, c'est je puis avoir de l'aide dans mes correction . Malgre cela, je ne parle rarement le francais , puis je suis rarement connecter ici, j'ai trop de bouleau a l'armee . Apar cela jai finis de poster ici. Bonne chance.
Re: Vérificateur d'ortographe
Je vote CONTRE, car le français est une belle langue, pourquoi en oublié ses règles.
Re: Vérificateur d'ortographe
Dalila17 a écrit:Je vote CONTRE, car le français est une belle langue, pourquoi en oublié ses règles.
Oui et bien vérifie ton orthographe avant de dire .
Certes le français est une belle langue et elle doit être plaisante à lire. J'ai donc voté "pour" car nous savons tous que l'orthographe se dégrade à cause du language SMS et des paresseux et comme toi Dalila17 des gens font des fautes.
Et puis si ça peut aider les membres à écrire mieux... pourquoi pas ?
Re: Vérificateur d'ortographe
Et la question aussi c'est : est ce possible d'installer un correcteur d'orthographe?? Pour ma part ce serait genial
Mais il faut encore qu'il detecte toutes les abreviations sms de certains membres
Amicalement ,
Mais il faut encore qu'il detecte toutes les abreviations sms de certains membres
Amicalement ,
Re: Vérificateur d'ortographe
pour, ca ne peux être que bénéfique!
Re: Vérificateur d'ortographe
Je n'en suis pas si sûre..; ça veut aussi dire que certains feront moins d'efforts pour écrire lisiblement, et avec tout ce qui est homophones (même pas homonymes), on risque encore plus de contresens, et on risque de perdre encore plus de temps à décrypter tout ça...
Question bonus : comment traduire "C" ?
C'est ? Ses ? Sait ? Ces ? C ? Cet ? Ce ? ...
Et si la personne écit "C'est", ça donnerait "c'est'est" ?
Question bonus : comment traduire "C" ?
C'est ? Ses ? Sait ? Ces ? C ? Cet ? Ce ? ...
Et si la personne écit "C'est", ça donnerait "c'est'est" ?
Re: Vérificateur d'ortographe
moi je propose un correcteur d'orthographe seulement pour les mots qui n'ont qu'un sens:
bcp => beaucoup
tt => tout
ts => tous
ect...
comme l'a dit feuille, "C" est impossible à traduire (normal c'est un langage compilé )
bcp => beaucoup
tt => tout
ts => tous
ect...
comme l'a dit feuille, "C" est impossible à traduire (normal c'est un langage compilé )
Re: Vérificateur d'ortographe
Feuille a écrit:Je n'en suis pas si sûre..; ça veut aussi dire que certains feront moins d'efforts pour écrire lisiblement, et avec tout ce qui est homophones (même pas homonymes), on risque encore plus de contresens, et on risque de perdre encore plus de temps à décrypter tout ça...
Question bonus : comment traduire "C" ?
C'est ? Ses ? Sait ? Ces ? C ? Cet ? Ce ? ... :|
Et si la personne écit "C'est", ça donnerait "c'est'est" ?
Contre pour la même raison que Feuille y aurait plein de contresens et de non sens mais en même temps ce serait bien pratique.
did46- Invité
Re: Vérificateur d'ortographe
Bonsoir,
Contre cette idée, car certaines personnes feront moins d'efforts pour avoir la bonne orthographe (Comme l'a dit Feuille...). Et comme il y a de plus en plus d'adolescents de 13, 14, 15 ans sur le FdF, il est préférable de ne pas mettre de correcteur car ces personnes, en quelque sorte apprendront à ne plus faire de fautes stupides...
Bonne soirée, Shakira.
Contre cette idée, car certaines personnes feront moins d'efforts pour avoir la bonne orthographe (Comme l'a dit Feuille...). Et comme il y a de plus en plus d'adolescents de 13, 14, 15 ans sur le FdF, il est préférable de ne pas mettre de correcteur car ces personnes, en quelque sorte apprendront à ne plus faire de fautes stupides...
Bonne soirée, Shakira.
Shakira- Membre habitué
-
Messages : 1251
Inscrit(e) le : 19/08/2004
Re: Vérificateur d'ortographe
L'idée d'un bouton Vérificateur est bien (surtout pour les membres qui n'utilise pas le merveilleux Firefox et sa superbe extension de correction orthographique)
Mais je verrais plus un outil fonctionnant comme "censure" qui permettrait de faire des corrections AUTOMATIQUE des messages postés avec la possibilité de mettre des mots de 2 lettres ainsi que la reconnaissance des caractères spéciaux comme :',()!." et bien sur qui ne corrigerais pas ni les adresses des liens ni les adresses des images.
Perso pour l'instant je détourne l'outil "censure" pour faire des corrections automatique. Cet outil a trop de contraintes pour vraiment fonctionner correctement comme un correcteur mais ça me dépanne un peu.
Et je check tout les messages avec le correcteur de Firefox... c'est super long...
Mais je verrais plus un outil fonctionnant comme "censure" qui permettrait de faire des corrections AUTOMATIQUE des messages postés avec la possibilité de mettre des mots de 2 lettres ainsi que la reconnaissance des caractères spéciaux comme :',()!." et bien sur qui ne corrigerais pas ni les adresses des liens ni les adresses des images.
Perso pour l'instant je détourne l'outil "censure" pour faire des corrections automatique. Cet outil a trop de contraintes pour vraiment fonctionner correctement comme un correcteur mais ça me dépanne un peu.
Et je check tout les messages avec le correcteur de Firefox... c'est super long...
Re: Vérificateur d'ortographe
je suis pour
Re: Vérificateur d'ortographe
Bonjour,
Merci de poster que si vous avez quelques chose à ajouter et non simplement pour dire je suis pour ou contre étant donné que ça n'apporte rien à la discussion, contentez vous de voter.
Merci de poster que si vous avez quelques chose à ajouter et non simplement pour dire je suis pour ou contre étant donné que ça n'apporte rien à la discussion, contentez vous de voter.
Re: Vérificateur d'ortographe
Je suis complètement pour ce serai vraiment super car sur mon forum le langage sms est à éviter même plus interdit, ça serait une très bonne chose qu'il y est ce correcteur ^^
Re: Vérificateur d'ortographe
ichigo_la_vraie a écrit:Je suis complètement pour ce serait vraiment super car sur mon forum le langage sms est à éviter même plus interdit, ça serait une très bonne chose qu'il y ait ce correcteur ^^
Le problème, c'est que cela ne pourra pas permettre de déceler les fautes lorsque les mots utilisés sont des homophones ( par exemple, les deux fautes de ton message sont indécelables pour un correcteur automatique...). Et certains "mots" sms seraient de toutes manières intraduisibles, car leur signification varie selon le contexte (C, ou "sa", par exemple...). Sans compter les fautes d'accents ou de conjugaison qui peuvent mener à des contresens...
Bref, les meilleurs correcteurs d'orthographe restent encore le dictionnaire et le Bescherelle ! ^^
Re: Vérificateur d'ortographe
Ah bah tiens au moins j'ai vu mes erreurs mais j'y ai pensé à ce que tu viens de dire, mais je ne connais pas entièrement les correcteurs d'orthographe mais je reste toujours sur ma décision, ce serait ( ?? ( mdr )) quand-même bien ^^
Re: Vérificateur d'ortographe
Le but n'est pas de supprimer toutes les fautes mais de les limiter.
Il y a plusieurs façons de faire :
Bien sur que ces 2 solutions ne remplaceront jamais la connaissance et la culture personnelle mais c'est un intermédiaire satisfaisant dans un monde où beaucoup de gens ne savent pas écrire correctement...
Il y a plusieurs façons de faire :
- - soit en utilisant un correcteur automatique pour les fautes les plus courantes non-ambigües.
- soit en donnant aux membres la possibilité de voir une partie de leur fautes
Bien sur que ces 2 solutions ne remplaceront jamais la connaissance et la culture personnelle mais c'est un intermédiaire satisfaisant dans un monde où beaucoup de gens ne savent pas écrire correctement...
Re: Vérificateur d'ortographe
Contre !
Je trouve que sa sera inutile car on a qu'a installer la barre d'outil GOOGLE où il y a un correcteur (c'est ce que je fais !^^) et pour Firefox il y a un dico !^^
Je trouve que sa sera inutile car on a qu'a installer la barre d'outil GOOGLE où il y a un correcteur (c'est ce que je fais !^^) et pour Firefox il y a un dico !^^
Re: Vérificateur d'ortographe
Je suis complètement POUR !
Mario81- **
- Messages : 61
Inscrit(e) le : 19/03/2007
Re: Vérificateur d'ortographe
Bonjour,
Merci de poster que si vous avez quelques chose à ajouter et non simplement pour dire je suis pour ou contre étant donné que ça n'apporte rien à la discussion, contentez vous de voter.
Merci de poster que si vous avez quelques chose à ajouter et non simplement pour dire je suis pour ou contre étant donné que ça n'apporte rien à la discussion, contentez vous de voter.
Re: Vérificateur d'ortographe
En tous cas pour toi cela ne te servira rien vu que tu fais des fautes de grammaire...Lucifer Phenix a écrit:Contre !
Je trouve que sa sera inutile car on a qu'a installer la barre d'outil GOOGLE où il y a un correcteur (c'est ce que je fais !^^) et pour Firefox il y a un dico !^^
Sinon Google et Firefox ont des correcteurs (les 2 font exactement la même chose), mais tout le monde n'utilise pas ces outils et je ne vois pas pourquoi on devrait obliger les membres du forum à les utiliser. Proposer c'est bien, obliger c'est nul...
Par ailleurs, je l'ai déjà dit mais relire 100 messages par jour pour les vérifier soi-même c'est super long, même avec un correcteur...
Re: Vérificateur d'ortographe
Je suis pour comme la majorité de ce sondage ! Je trouve que c'est une excellente idée et ça éviterais les messages remplit de fautes !
Re: Vérificateur d'ortographe
Totalement "pour" également! Je vais vous posez une question pour ceux qui parlent de la fameuse barre google tant suggéré dans les posts précédents que j'ai lu dans ce topic. Trouvez-vous qu'elle peut avoir vraiment de l'effet sur forumactif? Je veux dire, c'est bien beau de la nommer mais moi quand je vais écrire un post, je vais pas aller sur le petit correcteur de google pour avoir ma réponse. Si un correcteur est intégré lorsque nous postons un message, là il y aura une différence. Puis, je pense pas que le problème de l'écriture va se régler avec la barre google. De plus, je connais pas beaucoup de membres qui iraient écrire un post sur word et faire un copier coller sur un post prêt à être envoyé sur forumactif. Ce sont des solutions certe mais pas favorable à régler cette situation du SMS. Si je suis en faveur, c'est en partie pour protéger ma langue primaire qui est le français.
Invité- Invité
Re: Vérificateur d'ortographe
Bonsoir (où bonjour vu l'heure....^^)
pour ma part, je suis contre.
Il suffit de regarder le journal télévisé (où certains forums) pour se rendre compte que les jeunes étudiants ont de + en + de problèmes en français. Sms et autres technologies ont tendances à rendre les gens fénéants (je ne veut vexer personne... ) Je trouve justement intéréssant qu'internet et donc les forums obligent ces jeunes gens (on dirait une vieille qui parle.... :lol!: ) à écrire. Et n'oublions pas que c'est en forgeant que l'on devient forgeron....
Si nous mettons à la disposition de tous un outil qui fera le boulot à leur place, ils ne feront aucuns efforts!
La langue française,à mon sens, comme toutes les langues doit être travaillée...
Autant joindre l'utile à l'agréable.... nos forums, sources de divertissements ont peut-être un où plusieurs rôles éducatifs.....apprendre à communiquer, à partager, à s'intégrer dans un groupe (forum), et aussi à s'exprimer (grâce aux bons mots, choisis, et écrits correctements).
pour ma part, je suis contre.
Il suffit de regarder le journal télévisé (où certains forums) pour se rendre compte que les jeunes étudiants ont de + en + de problèmes en français. Sms et autres technologies ont tendances à rendre les gens fénéants (je ne veut vexer personne... ) Je trouve justement intéréssant qu'internet et donc les forums obligent ces jeunes gens (on dirait une vieille qui parle.... :lol!: ) à écrire. Et n'oublions pas que c'est en forgeant que l'on devient forgeron....
Si nous mettons à la disposition de tous un outil qui fera le boulot à leur place, ils ne feront aucuns efforts!
La langue française,à mon sens, comme toutes les langues doit être travaillée...
Autant joindre l'utile à l'agréable.... nos forums, sources de divertissements ont peut-être un où plusieurs rôles éducatifs.....apprendre à communiquer, à partager, à s'intégrer dans un groupe (forum), et aussi à s'exprimer (grâce aux bons mots, choisis, et écrits correctements).
cocofeye- *****
- Messages : 618
Inscrit(e) le : 18/08/2006
Re: Vérificateur d'ortographe
Dr Ben Ludo a écrit:En tous cas pour toi cela ne te servira rien vu que tu fais des fautes de grammaire...Lucifer Phenix a écrit:Contre !
Je trouve que sa sera inutile car on a qu'a installer la barre d'outil GOOGLE où il y a un correcteur (c'est ce que je fais !^^) et pour Firefox il y a un dico !^^
Oui bon je ne verifie pas tout le temps.... -_-''
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Forum gratuit : Le forum des forums actifs :: Divers :: Suggestions / Améliorations :: Vos suggestions pour vos forums (sondages) :: Suggestions refusées
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum