Vérificateur d'ortographe

[knazor]

Rappel du premier message :

Bonjour,

Serait il possible d'intégrer un bouton Vérificateur d'orthographe dans le forum, voir même dans tous les forums pour l'édition des messages ?

Voilà un Vérificateur d'orthographe que je trouve relativement simple et efficace

http://orangoo.com/spell/

Bonne journée !

Edit *Emy* : rajout d'un sondage.

[Dark_Fire]

Déjà, cette idée est complètement stupide, car un correcteur parfait ça n'existe pas!
Par exemple, même le correcteur de Firefox laisserai passer cette phrase:

s'est coule se truque lol y faux voté

Il faudrait un correcteur qui ne vérifie non chaque mot individuellement, mais la phrase en son ensemble. Or ceci n'existe pas, et c'est tant mieux, il serai si simple d'écrire: lol sva? C tr col se sndag, fo vté pr (désolé mais je ne parle pas sms, donc j'improvise --')
Pour que la machine remplace par: Salut ça va? C'est trop cool ce sondage, il faut voter pour.

Mais à force, (d)les gens finiraient par écrire n'importe comment.
Et de plus télécharger Firefox est si simple et si bénéfique. Un correcteur ne doit servir qu'à repérer de grosses fautes comme "Enticonstitutionnellement " ou "menger"...
Je ne parlerais pas de Word vu que c'est la merde payante, mais ça ne peut être que bénéfique de bien écrire, NATURELLEMENT.

[slat]

Contre... C'est à chacun de faire des effort... Savoir écrire correctement ne nuit pas, bien au contraire... Autant joindre l'utile à l'agréable et faire des forums un bon entraînement...

[Dr Ben Ludo]

Celui qui ne sait pas écrire correctement ne va pas apprendre juste pour un forum, il restera spectateur. Et puis il existe les dyslexiques...

Je pense que ce sujet aurait plus sa place dans "Vos suggestions pour vos forums (Sondage)".

[NEXOR]

J'utilise FireFox 2 comme navigateur web et il corrige mon orthographe alors je ne préfère pas voter mais c'est quand même très intéressant !

[fred68200]

pour moi c est Pour

[louis11111]

je suis contre ça perd du temps pour tout le monde !

[Mustek]

Elle à déjà été refusé

[louis11111]

ok c'est chouette !

[Avertin134]

CONTRE!!!
C'est à soit de corriger ses fautes d'orthographe, pour cela il y a plusieurs moyens:
1) Utiliser un dictionnaire.
2) Demander à quelqu'un de vérifier.
3) Vérifier sur internet (pas trés utile)
...
Si quelqu'un ne corrige pas ses fautes dans un de ses messages,
c'est aux modérateurs de prévenir la personne.
Si vous ètes contre le language SMS, alors allez sur ce site:
http://sms.informatiquefrance.com/ et leur forum:
http://www.informatiquefrance.com/forum/index.php?showforum=38

Ton idée pourrait ètre utile mais ce serait un mauvais outil car cela ne ferait qu'empirer les choses en dehors d'internet.
P.S.: Je suis surpris qu'il y est plus de "pour" que de "contre".
On voit bien les accros du portable.

[Mirisme]

Sur un forum où je suis modérateur, nous avons un membre dysorthographique et dyslexique. Il est particulièrement difficile de lire ses messages, non que j'aie du mal à comprendre mais le sens brut est effrayant.

Un morceau choisi (les ***** sont son nom que je ne montre pas délibérément):

****** et n'est

Qu'il faut comprendre comme:

****** est né

Alors je veux bien qu'avec toute l'aide qu'on pourrait lui donner ses messages soient lisible mais ce serait trop long et surtout vite énervant.

Alors je suis pour le correcteur, au moins ça limiterait les fautes dans les mots.

P.S: Je suis pour et pourtant je ne suis ni accro au portable ni un partisan du sms (que de toutes façon je n'arrive pas à écrire).

[lazcar]

pour ma part, j'utilise Antidote Rx comme correcteur, il est génial