[Topic Unique] Le tabac

[alexis93]

Rappel du premier message :

êtes vous pour le tabac ???

Il ne faut pas oublier que le tabac tue ou vous pouvez avoir un cancer des poumon


moi perso je suis contre car en plus ce qui fumes peuvent tué des autres personne qui eux ne fûment pas en + pourquoi avons nous inventés le tabac ???

[Tonton Tarzan]

Je cherche encore l'intérêt que présente le fait d'avoir des cheveux teints en rouge, jaune et vert.

- C'est une mode qui fait la fortune des coiffeurs et de l'Etat qui perçoit l'ensemble des taxes appliquées à cette activité.

- Ca ne répond à aucun des besoins primaires de l'homme.

- Les produits chimiques utilisés sont dangereux pour la santé, tant de celui qui les a sur la tête que de celui qui les manipule à longueur de journée. Ils polluent également l'environnement et particulièrement les ressources en eau.

Il faudrait interdire le port des cheveux, vive la boule à zéro!

[Sharkoux_]

Désolé de te contredire mais il existe des teintures non polluantes ni dangereuses pour l'usagé ainsi que le coiffeur Bon, je t'accorde que leur utilisation est minime, encore un combat à mener.

D'ailleurs, personne ne m'a vraiment demandé mon avis sur la question de l'interdiction total. Je considère que du moment que le fumeur fume en dehors de la présence d'un non-fumeur dans un local aéré ou dans la rue aucun problème. Du moment que je ne subit pas, vous pouvez bien foutre votre vie en l'air aucun problème Comme le dit jungleland, du moment qu'il n'y a pas de gêne, pourquoi priver les gens de liberté? Si je considère (toujours avec son exemple) que j'ai le droit de manger à Macdo (foutre ma santé en l'air), je n’ai aucun droit pour empêcher les gens de fumer.

Par contre il faut que les fumeurs fassent attention dans la rue aussi car que ce que c'est chiant de se prendre la fumé dans la gueulle devant les lycées à la récré ou quand on attend le bus...

que savent-ils du plaisir ou non de fumer

Es tu au courant que le plaisir est un phénomène chimique mesurable? Bon, je t'accorde aussi que mes connaissances en SVT ne sont pas celles d'un chercheur mais je me tiens au courant par Internet et par des revues spécialisés. D'ailleurs, ceux qui fument ici, quel est votre opinion sur la drogue? (Canabis & co)

[Tonton Tarzan]

En réalité je m'en balance, je ne fume pas, ne me teins pas les cheveux, ne fais pas de moto et ne cherche pas absolument à avoir raison. Par contre je suis MdR.

[brise les os]

arrette se teindre les cheveux ca repond a un besoin necessaire a la survie, tu realise pas!

nan mais on sent bien que sharkoux a bien connue la cigarette pout etre si sur de lui et la connaitre si bien, il ne soufre d'aucun doute et son jugement semble sans appel...
il est clair que discuter avec quelqu'un qui a une telle conviction ne sert a rien , il ne se trompe pas ( et elude tres bien certaines questions)

[SpoonY]

Je cherche encore l'intérêt que présente le fait d'avoir des cheveux teints en rouge, jaune et vert.

- C'est une mode qui fait la fortune des coiffeurs et de l'Etat qui perçoit l'ensemble des taxes appliquées à cette activité.

- Ca ne répond à aucun des besoins primaires de l'homme.

- Les produits chimiques utilisés sont dangereux pour la santé, tant de celui qui les a sur la tête que de celui qui les manipule à longueur de journée. Ils polluent également l'environnement et particulièrement les ressources en eau.

Il faudrait interdire le port des cheveux, vive la boule à zéro!

bravo , le commentaire le plus interessant que je n'ai jamais vu depuis longtemps....

c'est sur pour critiquer on est tous la , je ne voi pas linteret de si et de ca.... il serait peut etre temps de se demander a soi meme ce qu'on fait avant ^^ je vois comme toi aucun interet a son avatar...

et la voiture un besoin VITAL? oulaaa.... t'y vas un peu fort la....

par rapport au reste, l'homme est fait de dependances, c'est joli de proposer just de reprendre les besoin vitaux , mais alors on devrait etre tous entrain de chasser des mamuts au lieu de parler sur internet... ca n'a aucun sens ce que tu dis en la réalite de notre generation.

Au meme temps peut etre bien le chocolat est un bon antidepreseur , mais chaqu' un fait comme il veut de "s'antidepreser" je trouve ca incroyable que les non fumeurs veulent a tous prix enelver le droit au fumeur de fumer... si les fumeurs font respect et fument dans leur coin je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher... maintenant si c'est reprocher pour reprocher... c'est un autre débat...

[brise les os]

spoony tonton tarzan sombrait dans le ridicule , de la meme maniere que moi, pour nous mettre au meme niveau que quelqu'un que je ne citerais pas , ainsi on pourra pas dire que je critique quelqu'un
mais utiliser comme argument "contre la tabac" ( qui de toute facon existe) qu'il ne repond a aucun besoin vital donc l'interdire...

ce qui n'est sincerement pas mieux, , voir poire car la personne qui le dit semble en etre convaincu , a la difference de tarzan.

[Sharkoux_]

nan mais on sent bien que sharkoux a bien connue la cigarette pout etre si sur de lui et la connaitre si bien, il ne soufre d'aucun doute et son jugement semble sans appel...

Disons que voir mourir un de mes oncles à cause d'un cancer du poumon par ce qu'il travaillait comme gérant d'un bar ou donc pas mal de gens fumaient, cela marque assez quand même...

Sans compter que je suis ici pour discuter, si vous pensez que j'ai tors, que j'ai déclaré quelque chose de faux ou que mon opinion me vous plais pas, je vais pas vous empêcher de parler bien au contraire, c’est pour cela que je suis sur un forum.

Et si mon jugement est sans appelle (pas de cigarette en présence d'un non fumeur) c'est sans doute par ce qu'on parle d'une chose mortelle.

Une chose encore : Quelque chose qui ne répond à aucun besoin vital n'est pas à interdire, mais quelque chose qui ne répond à aucun besoin vitale et qui détruit la santé de la personne et de son entourage je pense bien qu'il faut y réfléchire. (C'est valable pour tout vos exemple aussi, comme la teinture et co, pour moi si c'est dangereux et que l'on peut sans passer pour utiliser qq chose de pas dangereux, alors il faut le faire)

Le plus étrange reste que je ne désire pas l'interdiction total (de vente par exemple) mais cela ne vous empecher pas me le reprocher :/

[brise les os]

Et si mon jugement est sans appelle (pas de cigarette en présence d'un non fumeur) c'est sans doute par ce qu'on parle d'une chose mortelle.

non non non

viens pas detourner tes propres propos pour faire des notres des reproches qui n'ont pas raison d'etre.

pour toi la clope c'est UNIQUEMENT
un drogue qui remplit le caisses de l'etat
quelque chose qui nuit a la santé

ca n'apporte rien, ca ne represente rien d'autre ...
enfin c'est ton point de vue. qui est aussi calire que limité.

alors que tu ne fume pas, tu est tres bien renseigner sur ce que represente le tabac. et la tu nous sort ton passé larmoyant comme quoi un de tes oncles est mort d'un cancer du poumons ( ce qui est regretable je ne le nie pas)
masis sincerement ca te suffit pour avoir une opinion aussi precise , breveet surtout juste?

c'est tipiquement le type qui dirais " les etats unis c'est ul" sans meme y aller, sans etre plus constructif, et sans admettre une once de remise en question.
tu voudrais qu'on fasse un effort de comprehension alors que tu n'en fais pas?

[zenatitude]

Il n'y a que des désavantages au tabac:

- Ca pue
- Ca coûte cher
- Ca nuit à votre santé
- Ca nuit à celle des autres

Les seuls qui en tirent avantage, c'est l'état; sans les taxes perçues sur le tabac, c'est l'économie globale du pays qui croulerait...

[Sharkoux_]

brise les os, si la cigarette à des "avantages" ou plutôt des bons coté, dit les moi, ne me laisse pas dans l'ignorance s'il te plais. (je ne dit pas cela avec ironie)

Par ce que pour l'instant, et faute d'argument contraire je considère que

la clope c'est UNIQUEMENT
un drogue qui remplit le caisses de l'etat
quelque chose qui nuit a la santé

Car il a été prouvé que le tabac ne créer pas de dépendance mais que les fabricants modifiaient chimiquement ce tabac pour la créer.

Que la cigarette coûte plus chère à L'État au niveau de la santé (sécurité sociale) que ce qu'elle rapporte grace au impôts sur la fabrications et la vente, ce qui explique ce soudain revirement du gouvernement en générale et de Chirac en particulier.

Et c'est encore prouvé scientifiquement que cela nuit énormément à la santé.

Mais si il y a des avantages, vas-y, parle je t'écoutes.

[Judge-Dr]

discution stérile...le tabac est mauvais pour la santé ca tout le monde est au courant...

maintenant fumer est un plaisir , perso fumer une cigarette après un bon repas est un verritable moment de plaisir tous les fumeurs seront d'accord la dessus...


ya deux jours l'ancien prof de mon fils est décéder d'un cancer du poumon qui c'est généraliser il n'a jamais etait en contact avec des fumeur n"y jamais fumer de ca vie !

il avait 40 ans c'etait un homme très gentil...paix a son ame...

[Sharkoux_]

Dire que la cigarette est responcable de tout les maux est une chose idiote, bien qu'elle soit dangeureuse je suis tout a fait d'accord avec Judge-Dredd pour dire que tout les morts ne sont pas de sa faute.

Hum, après relecture du topic je pense qu'on a fait le tour et que tout le monde est à peut pret d'accord : liberté de fumer du moment que cela ne nuit pas à autruit.

[Kugaro]

Pour que l'on sache :

Dans la cigarette, il y a de l'arsenic, un poison violent.
Dans la cigarette, il y a au total 20 produits mortels.

[Caihlem]

Oui, mais bon, si on veut dire toutes les verités, on sortirai plus de chez nous non plus.
Par example; il y a grosomodo 5 produits cancerogenes dans le beurre de cacahuetes.
Le buerre, meme les 'lights', embouches nos veinnes
Etc etc etc

En gros vivre tue. Des notre naissance nous sommes condamnés. Maintenant, comment vivre, alors ca, a chaqu'un sa merde comme on dit ici au sud.
Moi perso, j'ai rien contre les fumeurs ou les cigarettes. J'en consomme pas mais c pas important.
Et puis, une chose que je tiens vraiment a dire;
"Passive smoking", c'est de la mythonerie des medias de crise. Quand quellequ'un fume a coté de vous, le gaz vas dans ses paumons, pas les votre. Tous ce qu'on risque, c'est l'odeur du papier cigarettes. Comme preuve supplementaire, regarder la tige avant et apres. Vous remarquerai qu'elle a noircit par ou c'est passer. comment ca aurai pu passer de la clope, par la et dans les paumons des autres a dans les votres?

[ESIVO]

J'ai trouvé ça par hasard en me baladant sur Internet :
Video Gad : La Cigarette

[Sharkoux_]

"Passive smoking", c'est de la mythonerie des medias de crise.

Ainsi que des mensonges du gouvernement, des scientifiques etc.

Le tabagisme passif, bien que moins dangereux que fumer directement, est la cause de milliers de morts chaque année.

Il y a un bon point pour la cigarette contrairement à d'autre substance cancérigène : chaque jour passé sans fumer permet à votre corps de nettoyer toute trace de goudron et autres produit de vos poumons, gorge & co.

[Gerald]

Tonton Tarzan, merci de ne pas dévier du sujet.

Merci de m'avoir lu.

[brise les os]

fumer provoque un plaisir. c'est un anorexigene, et ca detend ( il parait meme que cela augmente temporaire l'intelligence, y a des etudes la dessus , mais j'en doute.)
ca c'est sur les effets que ca sur le corp... comme toutes drogues: café , alcool , marijuana etc etc.

ensuite se boire une bierre sur une terrasse entre amis c'est agreable, nan ? la clope egalement ^^

alors oui la clope nuit a la santé cest vrai mais c'est comme l'exemple de l'arbre y a du bon et du mauvais. meme si je fume je reconnais qu'il y a plus de mauvais que de bon, mais ne diabolisons pas davantage la clope qui n'est pas pire que bien des choses.

kugaro, des medicaments utilisent egalement des produits tres dangereux, je crois que c'est l'arsenic a faible dose qui soulage des douleur.
l'abriicot contient egaelement un poison tres violent.

Sharkoux c'est davatage la vivacité de tes propos qui ont poussé plusieurs perosnnes a te prendre en derisions. et ta remarque sur la liberté de fumer tant que ca nuit pas aux autres est valble pour beaucoup de chose
"la liberté des un s'arrete la ou commence celle des autres"

[¨˜”°º•Nell•º°”˜¨]

Pour que l'on sache :

Dans la cigarette, il y a de l'arsenic, un poison violent.
Dans la cigarette, il y a au total 20 produits mortels.

[Lolo le 13]

Pour que l'on sache :

Dans la cigarette, il y a de l'arsenic, un poison violent.
Dans la cigarette, il y a au total 20 produits mortels.

https://2img.net/r/ihimizer/img170/186/clopedp9.gif

C'est comme les gaz d'échappement, finalement.
Si on pouvait empècher tous les automobilistes de rouler dans les parkings couverts, voir dans les villes, ce serait agréable pour tous, non ?

[Caihlem]

"Passive smoking", c'est de la mythonerie des medias de crise.

Ainsi que des mensonges du gouvernement, des scientifiques etc.

Le tabagisme passif, bien que moins dangereux que fumer directement, est la cause de milliers de morts chaque année.

Comment ca aurai pu passer de la clope, par la et dans les paumons des autres a dans les votres?

Tout scientifique serieux et qui a fait des testes en est formel: le tabagisme passif n'existe pas
Et puis, pourquoi vous croire necessairement ce que la masse scientifiques disent? Ceux qui bossent pour les companies vont dire que c'est benefiques, ceux qui bossent pas pour vont dire le contraire....

[revaz]

Pour que l'on sache :

Dans la cigarette, il y a de l'arsenic, un poison violent.
Dans la cigarette, il y a au total 20 produits mortels.

https://2img.net/r/ihimizer/img170/186/clopedp9.gif

C'est comme les gaz d'échappement, finalement.
Si on pouvait empècher tous les automobilistes de rouler dans les parkings couverts, voir dans les villes, ce serait agréable pour tous, non ?

moi je fait comme les industriels qui se refillent des droits de pollution :

je roule à l'huile de tournesol , et donc la fumée que ma voiture ne rejette pas dans la nature , je la rejette avec la cigarette

[zenatitude]

Tout scientifique serieux et qui a fait des testes en est formel: le tabagisme passif n'existe pas
Et puis, pourquoi vous croire necessairement ce que la masse scientifiques disent? Ceux qui bossent pour les companies vont dire que c'est benefiques, ceux qui bossent pas pour vont dire le contraire....

Ce serait bien que tu cites tes sources, car j'en doute...
Installe-toi à côté d'un pot d'échappement pendant 10 minutes, et on verra si tu ne souffre pas de la pollution passive...

Le tabagisme passif est d'autant plus mauvais pour la santé, que la combinaison des produits toxiques engendrés par la combustion de la cigarette avec le CO2 (rejeté par le poumon du fumeur) est encore plus toxique.
Et puis, de toute façon, la clope pue, tout pue, les vêtements puent, les pièces mal aérées puent...
Dès que l'on met les pieds dans un restaurant ou un café, c'est inéluctable: tous les vêtements sont imprégnées de cette odeur, et peuvent directement aller à la lessive...

Avant la loi anti-tabac, c'était la dictature et l'égoïsme des fumeurs qui prédominaient.
Maintenant, c'est l'inverse, et je ne vais pas plaindre les fumeurs, car s'ils avaient un tant soit peu respecté l'avis des non fumeurs (incommodés pr la fumée) plutôt que de les traiter d'égoïstes lorsqu'ils vous demandaient d'aller fumer dehors, peut-être que nous n'en serions pas là.

Et oui, désolé, mais je connais des tas de fumeurs, des amis, des parents...et je peux le dire: il n'y a rien de plus égoïste qu'un fumeur.
La meilleure amie de ma compagne a toujours refusé d'aller manger chez ses parents (à ma compagne), car on ne pouvait pas fumer dans la maison...
Ma mère, pour un simple trajet de 15 minutes en voiture, ne pouvait s'empêcher d'allumer sa clope, et de me faire la morale comme quoi c'était sa voiture et que je n'avais qu'à aller à pied si ça me chantais...
Aujourd'hui, elle ne fume plus en voiture, et celà lui paraît désormais normal.
Et maintenant, c'est l'inverse: les fumeurs sont exclus du système.
On va devoir mettre des lois pro-fumeurs pour les protéger...aberrant.

Tiens, un petit diction qui me fait rire, et tellement vrai

Le plaisir du fumeur, c'est la cigarette
Le résidu de son plaisir, c'est la fumée
Il me la souffle au visage.

Mon plaisir, c'est la bière
Le résidu de mon plaisir, c'est l'urine
Je ne pisse pas sur les autres

[¨˜”°º•Nell•º°”˜¨]

C'est comme les gaz d'échappement, finalement.
Si on pouvait empècher tous les automobilistes de rouler dans les parkings couverts, voir dans les villes, ce serait agréable pour tous, non ?

C'est éxactement ce que je me suis dit lorsque j'ai vu cette image...
Mais comme la voiture, presque tout le monde s'en sert, c'est plus simple de s'en prendre aux fumeurs...

[Feuille]

J'aime beaucoup le dicton...

Et la raison que tu donnes, qui sort complètement des raisons "santé", suffit à justifier le "confinement" des fumeurs...

Et puis, de toute façon, la clope pue, tout pue, les vêtements puent, les pièces mal aérées puent...
Dès que l'on met les pieds dans un restaurant ou un café, c'est inéluctable: tous les vêtements sont imprégnées de cette odeur, et peuvent directement aller à la lessive...

[jungleland]

Zenatitude si tu avais pris la peine de lire le sujet tu te serais aperçu que tout le monde était d'accord sur le respect des non-fumeurs ...

Lire les autres et connaitre leur avis avant de marteler son opinion te permettrait sans doute de les respecter toi aussi et ... d'avoir un discours peut être un peu plus proche du pseudo que tu as choisi

[Feuille]

Le sujet a doucement dérivé..

Pour en revenir au tabac en lui même, je ne vois pas trop l'intérêt de se rendre dépendant d'une substance coûteuse qui, de plus, est dangereuse pour la santé...

[Ice_Keese]

La grande question que je pose aux fumeurs:

Pourquoi fumez-vous?

[brise les os]

tu te lasse pas?

pourquoi pose tu la question , si tu la pose si souvent tu connais la reponse nan?

[::Edje::]

Pas obligatoire brise les os, certains se sont mit à fumer pour des raisons différentes

J'en connais qui ont fait ça pour faire bien, d'autres parce qu'ils se sentaient mal, bien que ce soit pas un bon remède mais bon ...

Enfin bref, les raisons sont toutes différentes, même si une majorité fait ça pour se " la jouer "