[Servimg] Choisir le format d'image lors d'un glisser/déposer

[orpheus]

Bonjour à tous !

J'ignore si Forumactif pourra faire quelque chose mais je tente quand même : j'aimerai que lorsque j'effectue un glisser/déposer (ou coller) sur Servimg, que celui-ci me laisse la possibilité de choisir le format d'image (jpg, png, etc).

Car j'ai remarqué que Servimg convertit les images glisser/déposer en PNG, conséquence, il n'est pas rare que je me retrouve avec des images dépassant les 2Mo, ce qui peut potentiellement ralentir le chargement des images lorsqu'il y en a plusieurs à héberger sur le même post.
Alors certes, ce sont des images en haute résolution (plus de 700px) mais qui ne nécessitent pas forcément du PNG. Un JPG de haute qualité (niveau 10-11) suffirait.

Merci de bien vouloir étudier la question

[RomainG]

Bonjour Orphéus,

Alors j'adore tes suggestions et particulièrement celle-ci.

Je vote donc Pour, en espérant qu'elle puisse se faire.

Belle fin de journée
Romain

[Le Grand Duc]

Je viens d'envoyer une image en JPG sur Servimg et elle est toujours en JPG ???

[orpheus]

Je viens d'envoyer une image en JPG sur Servimg et elle est toujours en JPG ???

Attention, j'ai bien parlé de glisser/déposer ou copier/coller. Si par exemple, je fais une retouche d'image sur Photoshop (où Gimp si vous préférez) et que je fais un copier de l'image dans le logiciel et que je le colle sur Servimg, celle-ci est automatiquement mise au format PNG lors de l'upload.

Si vous hébergez de façon classique une image (c'est à dire en sélectionnant un fichier sur votre ordinateur), le format ne changera pas (sauf dans le cas ou le poids du PNG serait trop élevé mais il me semble que ça a été revu à la hausse).

---

Merci pour ton message RomainG, j'espère également que ça pourra se faire

[Le Grand Duc]

Ah OK, je viens d'essayer et en effet le JPG devient PNG. C'est probablement dû au fait que le transfert lors du copié-collé se fait dans un format différent et le serveur ne sait pas dans quel format était le fichier d'origine. Je suppose que le format PNG a été choisi parce que c'est celui qui permet la meilleure qualité. La différence de grosseur du fichier n'a pas une grosse importance.

[orpheus]

C'est effectivement une explication plausible Grand Duc mais je trouve ça dommage personnellement d'imposer admettons, 2Mo pour une image lorsqu'un JPG peut faire aussi bien en terme de qualité pour une taille plus contenu (j'ai fais le test, en JPG, la même image qui fait 2Mo passe à 850Ko).

Après, s'il y a qu'une image à publier dans le post, oui, ça passe mais imaginez un sujet comme un jeu ou une critique d'un produit ou il pourrait y avoir une vingtaine d'image dépassant les 700 pixels de résolution, ça peut rapidement ralentir la navigation pour ceux qui n'ont pas accès au très haut débit.

[Kaehlyth]

Je vote pour.

Pour beaucoup de fois je dois aller vers un autre site concurrent pour héberger car servimg change le format...
Résultat mon travail de réduction de poids via ce site : https://compressjpeg.com/fr/ , est rendu inutile...

Voir même !! La transparence est pixélisée et disparaît pour des carrés noirs.

[Bipo]

Bonjour à toutes et à tous,

Eu égard au règlement des suggestions, nous avons le plaisir de vous annoncer que cette suggestion est valide et sera intégrée dans la liste des suggestions à étudier par l'équipe technique de Forumactif.

A très bientôt pour d'autres suggestions.
L'équipe Forumactif.

L'équipe n'est astreinte à aucun délai quant au traitement des suggestions. Par conséquent, aucune date d'étude de la suggestion ne peut être communiquée. Il est donc inutile de contacter l'équipe à ce sujet.