- Des raccourcis texte

[baba78]

Ce MOD permet aux membres de créer des raccourcis personels ainsi qu'une traduction. Les racourcis qu'ils utiliseront dans leur message seront automatiquement traduits par la traduction choisie. Un lien est rajouté dans la fenètre de réponse pour afficher dans une pop up les racourcis du membre. Le BBcode est pris en compte.
Donc pour ceux qui n'arrivent pas à poster autrement qu'en SMS, cela fera plaisir à eux et en même temps aux Admins !

Captures d'écran:

• 
  

• 
  

• 
  

C'est le 3ème mod de cette page : http://www.phpbb-fr.com/downloads/?cat_id=48

A vos votes !

[Xin-chan]

Je suis POUR ! Mais le membres le fait lui même par con profil ? Ou alors il faut recommencer pour chaque sujet ? Ou encore es fait par le panneau d'admin ?

Par contre je pense que sa inciterais à la paresse

[Moix]

J'ai un truc a dire ^^ toutes tes suggestions, sont des imitations de phpBB ! Au lieu de faire faire tout le travail aux autres, pourquoi ne prend tu pas carrément un forum phpBB ?

Amicalement,
Max

[Chiroki]

Il est vrait que sa peut etre pratique, mais sa m'etonerais que ce genre de truc marche vraiment, il pourrait y avoir des confuision qui conduirait au non-sens du message...
De plus ce n'est pas comme sa que les gens vont s'améliorer...

Amicalement

[Invité]

J'ai un truc a dire ^^ toutes tes suggestions, sont des imitations de phpBB ! Au lieu de faire faire tout le travail aux autres, pourquoi ne prend tu pas carrément un forum phpBB ?

Amicalement,
Max

Ca permet d'en faire profiter tout les forums forumsactif, et ça permet également de les améliorer, de leur donner de nouvelles fonctionnalités... etc...

[Moix]

Sa devient juste une pâle imitation de phpBB dans ce cas la :s

[Invité]

Sa devient juste une pâle imitation de phpBB dans ce cas la :s

Les forumsactif sont du phpbb.

[Pyo]

Pour, je commence à en avoir vraiment marre de corriger tous les messages de mon forum écrits en SMS, donc ce serait vraiment pratique.
Mais je suis aussi d'accord avec Metal, notamment sur le fait que c'est à double tranchant: si "pr" se traduit par "pour", celui qui écrira "professeur" verra-t-il son mot transformé en "pourofesseur"? Enfin c'est un exemple mais ça risque d'être dur à gérer. Et j'suis aussi d'accord sur le fait que les membres ne chercheront pas à s'améliorer et laisseront le correcteur agir, ce qui est gênant sur le long terme.

Donc un POUR à condition que le module soit vraiment performant et étudié pour parer à ces problèmes.

[Moix]

Sa devient juste une pâle imitation de phpBB dans ce cas la :s

Les forumsactif sont du phpbb.

Nan, nan ^^ les forums utilisent le code php, de même que phpBB dont les forums sont du php Cependant, je ne vois pas l'interêt de faire de forumactif une simple imitation de tout les mods de phpBB, dans ce cas la , on crée soit même son forum, ou on va sur Xooit -_-"

[Raikou4]

Je crois qu'on a justement l'option : La censure.

[baba78]

Non car là ça serait les membres qui pouraient choisir leur raccourcis.

[baba78]

Ceux qui sont Contre expliquez pourquoi svp

[*Emy*]

Bonjour,
Les UPs sont interdits dans cette section donc je verrouille la suggestion pour 48h. Envoyez moi un MP si j'oublie de déverrouiller.

PS : en cas de réouverture 24h seront ajoutées à la sanction.

[Sognar]

Ca n'inciterais pas nésaissairement à la paresse.
Ca éviterais tout simplement de perdre du temps bêtement.

Pour

[Prof TNJ]

Les traducteurs de tout poils ne seront jamais au point.

Chaque utilisateur devrait donc paramétrer ses raccourcis :
[Alt] + oqp deviendrait occupé, par exemple ?
[Alt] + cdm deviendrait cordialement (en fin de message, ça fait "classe"), mais pour certains, cdm deviendrait c'est de la m... ?
ou pas de de [Alt] ou autres touches :
bj deviendrait bonjour ?
slt deviendrait salut ?

mais si c devient c'est, le mot accent sera transformé en ac'estc'estent !

Je ne vote pas, du moins, pas encore.

[Rikiki]

Sa devient juste une pâle imitation de phpBB dans ce cas la :s

Les forumsactif sont du phpbb.

Ils sont modifié légalement.

[did46]

pour car facultatif et paramétrable par le membre

[Prof TNJ]

J'ai finalement voté contre.

Il est vrait que sa peut etre pratique, mais sa m'etonerais que ce genre de truc marche vraiment, il pourrait y avoir des confuision qui conduirait au non-sens du message...
De plus ce n'est pas comme sa que les gens vont s'améliorer...

Mais je suis aussi d'accord avec Metal, notamment sur le fait que c'est à double tranchant: si "pr" se traduit par "pour", celui qui écrira "professeur" verra-t-il son mot transformé en "pourofesseur"? Enfin c'est un exemple mais ça risque d'être dur à gérer. Et j'suis aussi d'accord sur le fait que les membres ne chercheront pas à s'améliorer et laisseront le correcteur agir, ce qui est gênant sur le long terme.

Donc un POUR à condition que le module soit vraiment performant et étudié pour parer à ces problèmes.

J'ai fait ressortir en rouge des éléments qui m'ont convaincu. Il y en avait d'autres dans d'autres posts.

Un tel module ne peut pas être performant. Les correcteurs orthographiques ne le sont déjà pas, alors... D'ailleurs, quand il y a 3 fautes dans un mot, comment voulez-vous qu'un programme s'y retrouve.

Ce système créerait plus de problèmes qu'il en résoudrait.

[did46]

et de toute facon c'est pas a FA et aux admins de corriger les fautes des gens c'est aux gens de faire un effort et d'éviter le sms