Mise à Jour éditeur : Paneau d'administration + Front

[Shadow]

Rappel du premier message :

Chers membres,

Nous avons le plaisir de vous annoncer que nous avons remplacé l'ancien éditeur dans votre Panneau d’administration

Ce nouvel éditeur dans votre PA est similaire à celui déjà présent sur votre forum.

L'utilisation est elle aussi similaire à celui que vous utilisez depuis quelques mois : https://forum.forumactif.com/t352401-nouvel-editeur-de-messages-pour-les-forums-forumactif


Nous avons profité de ce changement pour optimiser l'éditeur en place sur vos forums. En soit il n'y a pas de changements à la configuration, mais quelques bogues gênants ont été corrigés  


En éspérant que cela vous facilitera grandement la vie  


L'équipe Forumactif



  Les admins ayant des forums en version phpbb2 ou punbb, ayant personalisé le templates overall_header et ayant activé les annonces sur toutes les pages doivent impérativement prendre en compte la modification suivante afin que ce correctif fonctionne:


Cela est à remplacer dans PA -> Affichage -> Templates -> Général



Remplacer :

Code:

ticker_start({switch_ticker.HEIGHT}, {switch_ticker.SPACING}, {switch_ticker.SPEED}, '{switch_ticker.DIRECTION}', {switch_ticker.STOP_TIME});

Par :

Code:

$(document).ready(function() {
 ticker_start({switch_ticker.HEIGHT}, {switch_ticker.SPACING}, {switch_ticker.SPEED}, '{switch_ticker.DIRECTION}', {switch_ticker.STOP_TIME});
 });


  Les problèmes rencontrés avec les balises  lors de l'édition des pages HTML ne sont pas un bogue mais un problème d'incompatibilité avec le mode Wysiwyg et non Wysiwyg. De ce fait en attendant que nous trouvions une solution qui conviennent à toutes et à tous nous conseillons de ne pas éditer celles-ci.


Merci de votre compréhension  

[FANCH 56]

Oui bah je vais pas tout refaire non plus pour un truc qui vient même pas de moi, bon courage pour tout refaire personnellement cela serait au dessus de mes forces :s

Pourquoi ? Tu es malade ?

[Tech]

Bonjour à tous,

Comme demandé, merci de poster vos problèmes et questions dans l'entraide

Cordialement.

[Dragonhead]

D'après les explications du genre c'est "parce qu'on a mal codés" alors que l'éditeur modifie les choses a sa maniere et que sachant que ca fonctionnait bien avant, ca veut dire que c'est bien à nous de refaire... puisque finalement, ce n'est pas un bug....

[Daisuke-Aniki]

Oui bah je vais pas tout refaire non plus pour un truc qui vient même pas de moi, bon courage pour tout refaire personnellement cela serait au dessus de mes forces :s

Pourquoi ? Tu es malade ?

Psychologiquement parlant j'entends

[Ea]

D'après les explications du genre c'est "parce qu'on a mal codés" alors que l'éditeur modifie les choses a sa maniere et que sachant que ca fonctionnait bien avant, ca veut dire que c'est bien à nous de refaire... puisque finalement, ce n'est pas un bug....

le "on a mal codé", c'est juste pour expliquer pourquoi ( dans certains cas comme celui des infobulles par exemple ) ça bug.

mais autrement il y a par exemple ces sujets qui sont présents dans la section " besoin d'un dévactif " ( et ils n'ont pas été fermé avec une réponse " corrigez vos codes " ) :

- https://forum.forumactif.com/t361440-578-suite-maj-forumactif-bgcolor-refuse-et-suppressions
- https://forum.forumactif.com/t361388-576-probleme-avec-la-balise-sur-le-pa
- https://forum.forumactif.com/t361284-580-message-d-erreur-dans-la-gestion-des-pages-html
- https://forum.forumactif.com/t361359-suppression-du-doctype

cela signifie que c'est dans la liste de forumactif de problème à résoudre ( sans que les utilisateurs aient à corriger quelque chose eux-mêmes ).

[Dragonhead]

D'après les explications du genre c'est "parce qu'on a mal codés" alors que l'éditeur modifie les choses a sa maniere et que sachant que ca fonctionnait bien avant, ca veut dire que c'est bien à nous de refaire... puisque finalement, ce n'est pas un bug....

le "on a mal codé", c'est juste pour expliquer pourquoi ( dans certains cas comme celui des infobulles par exemple ) ça bug.

mais autrement il y a par exemple ces sujets qui sont présents dans la section " besoin d'un dévactif " ( et ils n'ont pas été fermé avec une réponse " corrigez vos codes " ) :

- https://forum.forumactif.com/t361440-578-suite-maj-forumactif-bgcolor-refuse-et-suppressions
- https://forum.forumactif.com/t361388-576-probleme-avec-la-balise-sur-le-pa
- https://forum.forumactif.com/t361284-580-message-d-erreur-dans-la-gestion-des-pages-html
- https://forum.forumactif.com/t361359-suppression-du-doctype

cela signifie que c'est dans la liste de forumactif de problème à résoudre ( sans que les utilisateurs aient à corriger quelque chose eux-mêmes ).

Bonjour,

D'après nos techniciens ce n'est pas un bogue mais des fautes dans votre code.

C'est donc ces fautes qui pausent ces problèmes


Bon après midi et à bientot

https://forum.forumactif.com/t361476-liens-supprimes-et-police haha.

[Dragonhead]

ce lien faisait suite au premier lien que tu as donnée Ea.

Cordialement.

[Ea]

Peut-être qu'au départ ça a été le chemin, mais depuis vu les autres problèmes ( et également d'autres problèmes arrivant sans qu'il y ait une erreur ( comme la suppression du doctype ) ), le traitement du problème par forumactif a changé.

C'est ce qu'on peut voir par les 4 sujets que j'ai cité, que c'est considéré comme un bug à résoudre ( et donc qu'une solution doit être en cours de développement ).

[Dragonhead]

Peut-être qu'au départ ça a été le chemin, mais depuis vu les autres problèmes ( et également d'autres problèmes arrivant sans qu'il y ait une erreur ( comme la suppression du doctype ) ), le traitement du problème par forumactif a changé.

C'est ce qu'on peut voir par les 4 sujets que j'ai cité, que c'est considéré comme un bug à résoudre ( et donc qu'une solution doit être en cours de développement ).

D'accord. Je prends note.
Merci.

[admin dragon]

Merci, fonctionne très bien.
Passez de bonne fête.

[Illiana]

Ea > Merci beaucoup pour le code du sélectionner, je l'ai mit et ça marche bien maintenant, c'est de nouveau normal.
Par contre pour l'éditeur de message pour le moment je vois pas trop de changements on verra ça plus tard, mais j'espère que ça marchera quand même.

Je ne peux pas éditer mes messages,et après lecture des précédents posts llliana cela ne vient pas de vous j'ai malheureusement le même problème...

C'est d'ailleurs bien embêtant de ne plus avoir les infobulles.
Mais le truc le plus comique c'est que mes infobulles placées sur image marchent parfaitement alors que celles décalées ne marchent pas.

Personnellement j'ai pas le courage de tout refaire, jsuis en partiels, et heureusement que j'ai pas tout qui a planté, ou alors j'ai pas encore vu tous les dégâts!

[Dragonhead]

Je viens de trouver 2 petites solutions pour ceux qui ont un soucis de background et de couleurs de liens:
https://forum.forumactif.com/t361476-liens-supprimes-et-police#3068606

Reste à éclaircir le reste.

[Emie *]

Je ne comprends pas du tout cette mise à jour. Je préférais largement l'éditeur d'avant, qui nous laissait toute la largeur dont on avait besoin. Et puis tous les bugs qu'elle entraîne la rendent juste inutile.

[Brookinette]

Je n'ai pas compris où on modifiait le template ... le quel ! quand je recherche pas f3 ça ne trouve pas le code dans overall_header ?

[mmorgane72]

bonjour Brooky,

Pose tes questions dans l'entraide, tu as plus de chances d'obtenir une réponse   

Cordialement,

[Brookinette]

J'en ai posé plusieurs, on m'a jamais répondu mais bon !

[Shashy]

Faites des UP, on vous répondra bien un jour.       

[Chacha]

J'en ai posé plusieurs, on m'a jamais répondu mais bon !

Faites des UP, on vous répondra bien un jour.       

Bonjour, Merci d'ouvrir un sujet dans l'entraide https://forum.forumactif.com/c5-entraide-support Vous n'obtiendrez pas de réponse dans cette annonce Cordialement.

[gerols]

Bonsoir chez moi aussi la présentation a complètement changé , la police aussi et des contours verts sont apparus , j'arrive pas a regler le problème et mes 1200 membres gueules après moi.
y a t'il une solution simple pour revenir comme avant avec la même apparence .
Merci

[Brookinette]

Cette mise à jour est elle compatible avec google chrome ? certaines personnes m'ont dit que rien n'avait changé et ils utilisent explorer ou mozilla ! Hors les deux ne marchent pas chez moi !

[gerols]

Moi ça remarche comme avant   

[Brookinette]

Moi non c'est toujours pareil ...

[lancia75]

Merci à vous tous et bonnes fêtes de fin d'année 
 

[almalexia]

Merci

Par contre si je peux me permettre c'est assez pénible qu'il rajoute des balises à sa sauce partout, on dirais dreamw. ^^'

[julworld]

En effet, cet éditeur est extrêmement pénible, il modifie sans cesse les codes... et d'une façon très mauvaise, notamment au niveau des "background" en html... Vraiment dommage.

[santana]

C'est une vrai catastrophe , il suffit de faire une édition pour se retrouver avec un post totalement déstructuré !

[Draco Malefoy]

Bonjour

jusqu'à présent, je n'ai jamais râlé. J'ai toujours apprécié le travail de FA et je ne changerai pas de plateforme vu les possibilités qui nous sont offertes ici même si parfois il y a des ratages. Cependant y a une chose que je tiens à dire. Si c'est mal codé par les différents utilisateurs ou administrateurs, c'est bien la faute de FA.

Pendant des années j'ai tenté de faire des codes propres sur FA que j'utilise depuis 2007. Code qui était d'abord vérifier sur mon site perso et fait avec dream. Sauf que dans 70% des cas, le code ne fonctionnait pas sur FA. Donc obligé de bidouiller pour avoir le résultat désiré en mélangeant le code HTML, "le code FA" et le css. Donc si de mauvaises habitudes ont été prises depuis des années les tords doivent être partagés. Certes beaucoup se contentent de copier les codes sans chercher à comprendre comment cela fonctionne et quand y a un bug, c'est la panique à bord. Toutefois d'autres ont tenté de faire les choses proprement et malgré leur bon vouloir, pendant longtemps cela n'a pas été possible.

Les mises à jour sont une nécessité afin que FA reste performant mais aussi corresponde aux nouvelles normes. Toutefois, il faut pensé que c'est pas du jour au lendemain que tous les forums peuvent se mettre à la norme. J'ai une formation de programmeur industrielles donc je connais la nécessité de se tenir au courant. Cependant il faut penser que 70% des utilisateurs ne connaissent pas réellement le codage. Car certes ils faut vouloir se plonger et dedans mai aussi en avoir le temps.

Ensuite au niveau communication, ne serait-il pas possible d'envoyer un émail de masse à tous les fondateurs 72H avant une mise à jour ? Ainsi il aurait le temps de sauvegarder pour ceux qui n'ont pas l'habitude de le faire.

Alors je rencontre également des bugs sur mon forum avec des codes qui m'ont été proposé ici dans les tutos... Preuve que même des codes propres avec le nouvel éditeur posent problème. Ou alors il serait bon de revoir les codes proposés afin qu'ils soient eux aussi aux normes. J'ai posté pour mes bugs. Je n'ai toujours pas eu de réponse. Mais je patiente.

Peut-être aussi faudrait-il expliquer aux néophytes qui ont un forum que les normes ont changé et les renvoyer vers un site qui leur explique les nouveautés ou ouvrir un sujet sur FA sur ce thème.

Voilà ce message est dépourvu d'animosité une fois de plus je le redis j'aime FA. Cependant je peux tout à fait comprendre la grogne de certains qui ont vu leur travail chamboulé. Par contre je suis entièrement d'accord même si on est dépité, en colère ou écœuré, cela n'empêche pas de converser un minimum de courtoisie et de respect entre gens civilisés. Le dialogue est la seule chose qui peut régler les soucis et rien d'autres.

Maintenant en attendant que certaines choses soient réglées, je vous souhaite une bonne journée.

[clodo]

Pas de problème notable, ici tout va bien avec "invision".
Merci à toute l'équipe.

[Tech]

Bonjour Draco Malefoy,

Nous avons bien lu votre message et nous ne nions pas le fait que l'éditeur essaye de corriger les erreurs et veut un code valide (il s'agit de son fonctionnement et nous l'avons choisi au départ pour cela). Nous sommes au courant que ce changement pose des problèmes pour certains membres ayant des difficultés mais grâce à toute la communauté et à l'entraide apportée par celle là, d'ici quelques jours/semaines tout ira pour le mieux.

Le principal objectif est de continuer à faire évoluer les forums et de les rendre les plus valides possibles et ce changement d'éditeur était donc une priorité.

Ensuite au niveau communication, ne serait-il pas possible d'envoyer un émail de masse à tous les fondateurs 72H avant une mise à jour ? Ainsi il aurait le temps de sauvegarder pour ceux qui n'ont pas l'habitude de le faire.

Étant donné qu'il y plusieurs millions de forums sur l'ensemble des services Forumactif et que la langue varie, ce n'est malheureusement pas possible.

Si certains membres se plaignent déjà de ne pas recevoir tous nos mails (avertissement d'un MP, nouveau message, ...), cela ne ferait qu'empirer les choses !

Alors je rencontre également des bugs sur mon forum avec des codes qui m'ont été proposé ici dans les tutos... Preuve que même des codes propres avec le nouvel éditeur posent problème. Ou alors il serait bon de revoir les codes proposés afin qu'ils soient eux aussi aux normes.

Nous vous invitons donc dans ce cas là à nous le signaler afin que nous puissions les changer. Il est impossible pour nous de tous les trouver

Peut-être aussi faudrait-il expliquer aux néophytes qui ont un forum que les normes ont changé et les renvoyer vers un site qui leur explique les nouveautés ou ouvrir un sujet sur FA sur ce thème.

L'idée n'est pas mauvaise en soi mais liront-ils le sujet ? Est-e que cela changera vraiment quelque chose sur le fond ? C'est une question que je me pose...

Cordialement.

[Lolize]

Pour ma part énorme problème avec l'éditeur, comme dit plus haut, à la moindre édition de html, le code est complètement déstructuré (signature & cie), les sauts de lignes se refont de nouveau là ou ils n'ont pas lieu d'être.. bref, j'ai l'impression de retomber à votre toute première mise à jour peu avant les vacances d'été il me semble.. c'est assez frustrant alors que tout marchait à merveille il y a un mois en arrière . Y'a-t-il des solutions en cours ?